Proof Like (Ensemble hors-circulation).

[lebcents]

À qui sait, connait, comprend, à vous de choisir!

CANADA GEM 1974 10 CENTS ICCS PL66
Proof Like (Ensemble hors-circulation).

Dans le Charlton Standard Catalgue , je ne trouve pas la valeur$$$ de ce dix cents certifié.
Y a -t-il une équivalance d'un PL en MS ou rien avoir avec MS, ou c'est une autre chose à trouver ailleur.

lebcents

[jordy]

D'après moi PL66 est semblable à SP66 et SP66=10.00$ et SP67=20.00$. Essaie de regarder dans le volume two (Hors circulation) de Charlton Standard Catalgue.

[Lightw4re]

Voir la valeur d'une pièce de 10 cents 1973 - MS-66 ICCS vendue sur eBay. À noter qu'une pièce PL et SP à une valeur généralement plus basse qu'une pièce MS.

[lebcents]

Voir la valeur d'une pièce de 10 cents 1973 - MS-66 ICCS vendue sur eBay. À noter qu'une pièce PL et SP à une valeur généralement plus basse qu'une pièce MS.

***************************************************
Alors Lightw4re,
selon ta réponse dois-je accordé plus d'importance au vente d'une pièce sur eBay qu'à la valeur que pourrait afficher le Charlton, Charest ou autres livres de référence?
Serait-ce la même prétention pour une pièce MS, AU, VG etc...?
lebcents

[Pako]

Y a -t-il une équivalance d'un PL en MS ou rien avoir avec MS, ou c'est une autre chose à trouver ailleur.

Question répondu ICI

MS-65 & PL-65 sont listés dans le livre de référence Charest, que je n'ai pas sous
la main présentement pour vous montrer un exemple, désolé !

[lebcents]

Pourquoi les PL ne sont pas listés dans le Charlton Standard Cataloque.


lebcents

[andrebo99]

Salut,

Dans le Charlton les PL sont listés comme MS avec NC en dessous (et C pour les pièces de circulation).

[lebcents]

Salut,

Dans le Charlton les PL sont listés comme MS avec NC en dessous (et C pour les pièces de circulation).

andrebo99
merci!
Bon voilà un début de réponse à ma question.
Je vois dans le Charlton les PL enfin.
D'après ce que je peux voir les PL ont débuté en 1953 seulement,
de plus ils semblent êtres considéré les suivants d'un MS-65
donc probablement nous pourrions dire qu'ils ont un valeur plus
élevés qu'un MS-65


à suivre
lebcents

[lebcents]

andrebo99

Moi je vois plutôt HC sous le PL65
merci encore pour ton aide.
Toujours dans ce Charlton.
nous pouvons voir d'autres abréviations et explications

CN=Non Circulé
CLT=Circulé
NCLT= Non Circulé
HC=Heavy Cameo
C=Circulé
MS-64-65-66
NC
MS-65-66-67
PL-65
PL-65 HC
Peut-êtres ajouté ces quelques nouvelles abbréviation et définitions?
Il y a donc deux sortes de PL65 et deux sortes MS-64-65
lebcents

[Pako]

...
Peut-êtres ajouté ces quelques nouvelles abbréviation et définitions?
...

Merci Lebcents, elles sont pour la plupart déjà
inscrites dans la liste : Glossaire d'Abréviations

A+

[Lightw4re]

Alors Lightw4re,
selon ta réponse dois-je accordé plus d'importance au vente d'une pièce sur eBay qu'à la valeur que pourrait afficher le Charlton, Charest ou autres livres de référence?
Serait-ce la même prétention pour une pièce MS, AU, VG etc...?
lebcents

Je n'avais pas vu cette question avant. Et j'y réponds maintenant. Plus d'importance non. Mais autant d'importance, peut-être.

Je considère que la valeur des pièces certifiées vendues sur eBay est une meilleur référence que le Charlton, mais moins bonne que le CCN. À toi de voir quelle publication tu préfères.