cent 2006 flan étrangé ?

[YoungEye]

Premièrement, bonjours à tout le monde, je suis nouveau ici sur le forum mais pas nouveau dans la recherche d'erreur sur les pièces de monnaie Canadienne.

Je me suis inscrit afin d'avoir des informations ou des opinions sur une pièce de 1 cent 2006 que j'ai trouvé à mon emploi de commis à la caisse

Voici les première images :

On peut remarquer des marques de chauffage

Voici la "face"

Mon opinion : je crois que c'est un flan étranger mais les marques de chauffage me font douter. Comme si quelqu'un l'avait soudé, mais comment une cent peut résister à une telle chaleur. De plus, si cette pièce avait été soudé, il aurait un surplus autour de la pièce mais il n'y en a pas.

Alors peut-être que cette personne la limé...

Voici une pièce de une cent 2006 normal trouvé en circulation :


et voici la mienne :


De plus, elle était collée sur une autre pièce de une cent et celle-ci était plus mince et plus pâle que la première.

1 cent flan étranger : Non magnétique... 2006 p, aucune idée
1 cent collée sur celle-ci : Magnétique

Alors, qu'est-ce que vous en pensez?

Merci de me répondre

YoungEye

[Anaïs]

Bienvenue YoungEye,

Je suis très contente que tu t'es enfin inscrit.


Anaïs

P.S. C'est mon fiston.

[YoungEye]

Je viens de vérifier les types d'erreurs et variétés et je me demande si cette pièce pourrait être un #39 emprunte de flan ..?
Qu'en pensez-vous?

YoungEye

[za75]

Bonjour YoungEye et bienvenu parmi nous

Premièrement, bonjours à tout le monde, je suis nouveau ici sur le forum mais pas nouveau dans la recherche d'erreur sur les pièces de monnaie Canadienne.

De plus, elle était collée sur une autre pièce de une cent et celle-ci était plus mince et plus pâle que la première.

YoungEye

Il serait important que tu puisses indiquer le poids et le diametre de chacune des deux pieces que tu as trouvées collées.

De plus, les photos avers et revers de ta piece plus mince faciliteraient l'identification de ces anomalies

[YoungEye]

Merci za75 de me répondre.
Premièrement je ne crois plus que ce soit un flan étranger car le diamètre est le même que les autres 2006, c'est-à-dire 19 millimètres.
Contrairement au poids, mon 1 cent "sans face" pèse 3,4 g, celle plus mince qui était collé sur l'autre pèse 2,4g et une normale pèse 2,2g.

Pour ce qui est des photos, je ne pourrai les transmettre avant vendredi.
C'est Anaïs qui a le microscope .

Merci,
YoungEye

[mysterious_dr_x]

Un poids plus élevé qu'une pièce normale pourrait conforter l'hypothèse d'utilisation de matériel de soudure ou quelque chose de la sorte. La pièce est peut-être normale sous la couche de métal.

[priv@t3]

je ne m'avancais pas car je ne suis pas assez connaisseur dans le domaine , mais c'etait mon avis , materiel de soudure , je soupconne le gars d'avoir voulu faire une 2006 magnetic

[YoungEye]

Bonjour tout le monde,

au sujet de mes pièces et leur magnétisme,
1 cent 2006 L(Collé sur la bizarre) : magnétique
1 cent 2006 L bizarre : non-magnétique
1 Cent 2006 L (Normal en circulation) : non magnétique

Est-ce que le fait de souder une pièce la rend magnétique comme priv@te l'a mentionné ?

Si quelqu'un a une soudeuse, cela serait intéressant de voir l'effet que sa donne

Merci,
je vous envoi d'autre image en fin de semaine

YoungEye

[Anaïs]

Bonjour YougEye,

u sujet de mes pièces et leur magnétisme,
1 cent 2006 L(Collé sur la bizarre) : magnétique
1 cent 2006 L bizarre : non-magnétique
1 Cent 2006 L (Normal en circulation) : non magnétique

Même si les deux pièces étaient collées ensemble, cela ne veut pas dire qu'elles étaient à la suite lors de la frappe, tu supposes que c'est une L (pour logo) mais elle n'a plus d'avers (de face d'Elisabeth), tu ne peux affirmer que c'est une L, une P ou une sans marque. Même si elles semblaient vraiment faites l'une pour l'autre (je les ai vues ces pièces)

Il y avait en 2006, des

2006 L - Magnétique
2006 L - Non magnétique
2006 Magnétique
2006 P Magnétique
2006 P non magnétique

Anaïs

[mysterious_dr_x]

Par contre, est-ce que le métal utilisé en soudure est magnétique? Je ne connais pas trop le domaine et je ne sais pas s'il est possible de souder avec du fer ou une autre substance magnétique.

[castor]

Bonjour YoungEye et bienvenue parmi nous.

Comme tu débutes, aussi bien commencer par ce genre de défaut. Je t'en montre une semblable à la tienne que j'ai ......

Son poids : 3.1 g.

Et si par après suite à tous les commentaires que tu reçois, tu ne trouve pas ta réponse, on sera là pour te la donner.

Je te donne un indice pour t'aider: regarde côté avers sur ta pièce et la mienne, il n'y a pas de listel

[JCMichaud]

Pour ne pas perdre mon latin Moi je dirais que cette pièce a eu un rajou de métal sur l'aver car on ne distingue plus le rim puis égaliser pour faire une surface lisse. Cette pièce a surchauffé, il n'y a pas de doute. Job de garage encore une fois. Si je me trompe faite-moi savoir.

[JCMichaud]

Pour ne pas perdre mon latin Moi je dirais que cette pièce a eu un rajou de métal sur l'aver car on ne distingue plus le rim puis égaliser pour faire une surface lisse. Cette pièce a surchauffé, il n'y a pas de doute. Job de garage encore une fois. Si je me trompe faite-moi savoir.

La pièce de Castor est de 3.1gr et une pièce de 2006 est de 2.31 gr
donc 0.79 gr de trop. Ce qui vient à dire que du métal a été rajouté puis sabler ou limer pour égaliser. C'est ce que je pense.

[YoungEye]

Alors premièrement merci tout le monde de m'avoir répondu.
Voilà mon opinion, une job de garage... mais j'ai pensé que ça l'aurait pu être un #39 Empreinte de flan.
Pourquoi cela ?
Premièrement, le côté avers de la pièce endommagée a de petits trou, comme une soudure. (J'ai déjà été soudeur) Il me semble que les marque sont semblables à cela.

Deuxièmement, j'ai cru remarquer que sur un empreinte de flan, on pouvait distinguer les motifs au travers. Et la mienne n'a pas cette caractéristique.

Troisièmement, la mienne n'a pas de listel comme si elle avait été rempli avec de la soudure. Elle n'a pourtant pas de marque de buffage, limage comme j'ai pu le remarquer sur la pièce de castor. C'est peut-être pour cela que la mienne pèse plus.

Voilà ce que je pense ! Est-ce que je me trompe ? Peut-être ! À vous de me le dire !

p.s. Et pour la deuxième pièce qui était collée sur la truquée, je crois qu'elle a une frappe faible. Anaïs va prendre des photos et vous les transmettre.

Moi je vais me coucher, travailler de nuit c'est pas toujours facile !

YoungEye

[castor]

Bonjour YoungEye

Je te répond dans ton texte.

Alors premièrement merci tout le monde de m'avoir répondu.
Voilà mon opinion, une job de garage... mais j'ai pensé que ça l'aurait pu être un #39 Empreinte de flan.
Pourquoi cela ?
Premièrement, le côté avers de la pièce endommagée a de petits trou, comme une soudure. (J'ai déjà été soudeur) Il me semble que les marque sont semblables à cela.

Comme tu connait la soudure voici comment c'est fait.

Une petite torche au propane que l'on se sert pout faire de la plomberie (joindre 2 tuyaux de cuivre avec une union), de la pâte à souder et du fil d'alliage étain/plomp.

De la pâte à souder sur un seul côté en n'en mettant pas sur la tranche, mettre la pièce bien au niveau, chauffer et ajouter du fil lorsque assez chaud.
Le métal va s'étendre comme de l'eau en fondant.

Pas trop chauffer, car le fil fond à 232°c et le corps en zinc à 419°c.

C'est pourquoi il faut mettre la pièce au niveau, le métal liquide se comporte comme de l'eau et il se met au niveau parfait tout seul.

Deuxièmement, j'ai cru remarquer que sur un empreinte de flan, on pouvait distinguer les motifs au travers. Et la mienne n'a pas cette caractéristique.

Troisièmement, la mienne n'a pas de listel comme si elle avait été rempli avec de la soudure. Elle n'a pourtant pas de marque de buffage, limage comme j'ai pu le remarquer sur la pièce de castor. C'est peut-être pour cela que la mienne pèse plus.( Si tu me l'avait dit avant je te l'aurais fait plus épaisse) :wink:

Il n'y a aucun limage sur cette pièce. Ce sont des égratignures car elle a frotter sur l'établi du garage et elle n'était pas dans un carton 2X2 pour la protéger . Tant qu'à faire une job de garage j'aurais du prendre plus attention

Voilà ce que je pense ! Est-ce que je me trompe ? Peut-être ! À vous de me le dire !

p.s. Et pour la deuxième pièce qui était collée sur la truquée, je crois qu'elle a une frappe faible. Anaïs va prendre des photos et vous les transmettre.

Moi je vais me coucher, travailler de nuit c'est pas toujours facile !

YoungEye

Pour terminer prend une pointe de canif et tu peux faire cela.