Chemicalpete a écrit :Concernant la photo, il n'est pas si facile de prendre la fluorescence en photo pour avoir une bonne image. Cela dépend de l'intensité de la source (ma lampe est du style "queue-de-cochon" comme les fluocompactes, qu'on ne voit déjà presque plus en quincaillerie), le wattage n'est qu'une indication de la puissance consommée, mais ce chiffre ne donne aucune indication sur l'intensité lumineuse obtenue, qui peut être différente à cause de l'efficacité lumineuse pour chaque technologies. Mais la fluorescence d'un composé dépend de la longueur d'onde maximale de l'éclairage. Habituellement, les "black light" ont une longueur d'onde maximale d'émission autour de 360 nm si nos yeux étaient sensibles à cette longueur d'onde, la lampe nous paraîtrait assez brillante.
Il existe aussi des lampes UV avec un "spectre" plus large de longueur d'onde. Celles-ci utilisent davantage de LED/Tubes/Ampoules avec différentes longueurs d'onde. Personnellement, j'ai deux lampes de ce type chez moi, dont une de bonne qualité que j'ai payée près de 90$ il y a +/- 10 ans (C'est un appareil spécialisé dans la détection de faux billets américains avec le détecteur d'encre magnétique et tout le tralala).
Ainsi, personnellement je trouve que ce type de lampes a la particularité de faire ressortir beaucoup mieux les couleurs UV. Mais il existe aussi des lampes UV avec une ampoule 254nm et une autre 375nm qu'il est possible d'acquérir à partir de 10$-20$ sur eBay ou autres places en ligne (Certains modèles très similaires sont par contre beaucoup plus dispendieux).
Exemple sur Amazon: