25 cents mars 1999, 2 lignes d'eau

[maniac5c]

Bonjour à vous tous,

J'ai eu le bonheur de mettre la main sur un paquet de rouleaux du millénaire. Je suis aux anges ! C'est agréable de rouleaux en rouleaux.....

Voici ma dernière belle trouvaille ! elle en vaut la peine !

Sur la pièce de mars, j'ai découvert qu'il y en a avec 2 lignes d'eau près de l'épaule du draveur.

1 ligne d'eau

2 lignes

Une belle branche qui rivalise avec le fameux 5 cents 1964 EWL !
Bonne chance avec les vôtres !

Christian

[bendel]

Belle découverte. Félicitations.

[Bidou]

Félicitation,

C'est le genre de découverte qui me stimule à chercher

[onyx]

Félicitation, belle découverte, la première personne qui soulève cette différence en 15 ans.

[maniac5c]

Merci pour vos commentaires !

Oui, pour une fois, je pense avoir trouvé quelque chose de vraiment stimulant ! J'en observe des effigies de la reine dans une année..... des fois, une petite récompense vient nous stimuler à poursuivre ce travail de moine !

Je ferai d'autres photos en plus gros plan ce soir afin d'illustrer que cette variété n'est pas (selon moi) un fendillement.

Pour compléter, j'ai trouvé que (malheureusement) 4 pièces et elles proviennent toutes du même rouleau. J'avais 4 rouleaux qui, selon le vendeur, proviennent d'une même source.

J'ai aussi examiné mes autres rouleaux mais je n'ai rien trouvé.

prévenez-moi si vous en trouvez également ! C'est toujours intéressant de voir à quel point cette variété est répandue !

Bonne recherche !

Christian

[AndreT]

Effectivement, belle découverte qui redonne un peu le goût de ressortir ma loupe !

[Jean2012]

J'ai vérifié mes 41 pièces et rien trouver.

[AbbeDen]

Voici pour moi. J'ai 4 rouleaux originaux non ouverts. Sur chacun des rouleaux je peux voir 1 revers chacun. Deux rouleaux n'ont rien et 2 ont un léger début de la ligne d'eau au devant de l'épaule du draveur. Moins prononcé que maniac5c.

Denis

[maniac5c]

bonsoir,

voici un gros plan. Il est clair qu'il s'agit d'une détérioration du coin.


oui, une vraie variété, digne de ce qualificatif.

Et comme dirait Guy A.... et la question qui tue:
Quand pensez-vous que cette belle trouvaille sera reconnue officiellement... je veux dire dans LA référence "Charlton" ? Numismatique rime avec patience...haha

Oui, il existe l'ouvrage de Blais. Pour ma part, je l'adore. je le consulte bien plus souvent que Charlton. La liste des erreurs dans Blais est impressionnante. Comment se fait-il qu'il reste qu'une référence marginale ?

J'ai mon idée là-dessus..... j'aurais besoin de plusieurs paragraphes pour vous l'exprimer !!!!
Bon, je vous partage une réflexion qui me trotte dans la tête depuis un sacré bout de temps.....

J'ai bien hâte de lire vos réactions ? C'est un forum après tout !

Christian

[Bidou]

Pour les statistiques, J'ai 9 pièces mais aucune avec ce défaut qui selon moi est un dommage d'outil.

[La loutre]

D'accord avec Bidou, c'est vrai que ça a les allures d'un dommage au coin, mais même si c'est le cas, son emplacement demeure bien intéressant!

Si ça devait être un détail supplémentaire dans le motif même, alors oui, le potentiel serait là pour qu'elle devienne une variété plus reconnue.

Mais pour l'instant, il est important de garder la tête froide et de ne pas sauter trop vite aux conclusions.

[Felkin]

Une belle acquisition sur eBay

http://www.cafr.ebay.ca/itm/19139379812 ... 1439.l2649

[maniac5c]

Hey bien Felkin, tu as été aussi vite que Lucky Luke ! À ce prix, j'aurais sauté sur l'occaz moi aussi !

Bravo !

Tu seras mort de rire un jour !

Christian

[La loutre]

J'ai vérifié une quinzaine de pièces circulées, aucune n'avait cette marque.
Je garderai l'oeil ouvert.