1978/1977, 1c sur une 5c

[SPP-Ottawa]

Ma nouvelle erreur préféré ...

1978 1 cent frappé en 1977 5 cent.

http://images.pcgs.com/SecurePlus/29316763_800x600.jpg

Dans mon PCGS 1 cent erreur "showcase"

http://www.pcgs.com/setregistry/MySetRegistry/Showcase.aspx?sc=1855

Enjoy!!

SPP

[lebcents]

wow j'adore
lebcents

[lebcents]

Ça j'aimerais bien avoir...une vrai erreur

lebcents

[Behike]

Une fausse erreur.
Comment un 5cent 1977 aurais pus passer dans la trémie des une cent 1978.
Je pense plutôt à une expérience d'un des employées.

Votre avis.

[lebcents]

C'est ce que j'en déduit ...moi aussi



lebcents

[mysterious_dr_x]

C'est très probablement un "back-door job", mais ça reste une pièce impressionnante. Ne serait-ce que d'un point de vue académique, c'est une pièce intéressante à étudier. Joli morceau

[quasimodo2]

"back-door job",

Svp en français si ça veut pas dire job de garage

Merci.

[AbbeDen]

Très subtil. Effectivement la frappe du 1 cent 1978 sur un 5 cents [/b[b]]1977 . L'on peut voir la base des deux 7 à la droite de l'image. Oui, comment se fait-t-il qu'une pièce de 5 cents puisse entrer (tremie) dans la chambre d'une pièce du un cent et être ainsi* frappée? Je crois qu'il n'y a aucune réponse plausible à cette interrogation.

* Si l'on se reporte en 1978, je crois que la MRC frappait les pièces que pour l'année en cours...(à confirmer)...donc double interrogation...

À vous de vous faire une opinion.

Denis

[Bidou]

"back-door job",

Svp en français si ça veut pas dire job de garage

Merci.

Je ne crois pas que ce soit la vrai traduction. On parle plutôt d'une pièce trafiquée par un employé de la mint dans l'usine et sortie par la porte d'en arrière donc sans autorisation.

A ne pas confondre avec job de garage de monsieur tout le monde.

[quasimodo2]

Merci Bidou

[newbie]

@SPP-Ottawa
cette pièce est vraiment unusité, comment s'est-elle retrouvée entre tes mains ?-

[SPP-Ottawa]

Of course it is not an accidental error. A worker removed the collar die, turned up the striking pressure, and struck the coin fully (the press would have been set up for bronze planchets, not pure nickel).

It was most likely "helped" out of the RCM as well...

I collect all errors that have fantastic eye-appeal, whether they were struck intentionally or not...

----------

Bien sûr, ce n'est pas une erreur accidentelle. Une personne a enlevé la matrice de collier, fait monter la pression frappante, et frapper la pièce entièrement (la presse aurait été mis en place pour les flans de bronze, pas de nickel pur).

Il était plus probable "aidé" de la MRC ainsi ...

Je collectionne toutes les erreurs qui ont fantastique attrait pour l'oeil, si ils ont été frappés, intentionnellement ou pas ...

[quasimodo2]

viewtopic.php?p=166480#p166480

Bonsoir SPP-Ottawa, merci pour la précision, si tu veut les photots de ta pièce irait très bien ici...Si tu veut.

[SPP-Ottawa]

Cette erreur n'est pas unique, voici un article de 2011 de Mike Diamond (en anglais).

http://www.coinworld.com/voices/assiste ... alway.html

Voici une photo de la pièce de Mike:

http://error-ref.com/intentional-and-as ... rors-.html

[abderrahime]

Très belle pièce en effet, si ce n'est pas indiscret peu-tu nous une idée de son prix.???
Merci.