Que pensez-vous de cette pièces: double frappe revers sur avers, défaut de flanc, ou autre chose ?
1 cent 1952: Double frappe revers/avers ou défaut de flanc?
1 cent 1952: Double frappe revers/avers ou défaut de flanc?
Bonjour, j'ai trouvé cette pièce et je la trouve un peu spéciale. On y voit comme une empreinte du revers d'une autre pièces sur le visage de George VI. On y voit bien la branche et les épines. De plus, on sent très bien le relief
Que pensez-vous de cette pièces: double frappe revers sur avers, défaut de flanc, ou autre chose ?
Que pensez-vous de cette pièces: double frappe revers sur avers, défaut de flanc, ou autre chose ?
Re: 1 cent 1952: Double frappe revers/avers ou défaut de flanc?
Très curieux. On y voit très bien les deux pétioles à l'extrémité du rameau. On distingue nettement le petit bourgeon entre le pétiole et le rameau, celui qui est à droite quand on regarde une pièce selon l'angle normal. Le second bourgeon, le plus gros, est évident et saute aux yeux.
Cette portion de revers est à l'envers sur l'avers, à 180 degrés.
Jojo007, peux-tu ajouter une photo de l'avers placée de sorte qu'on voie bien le bout de branche dans le bon sens? Ce sera plus facile de saisir ces détails.
Cette portion de revers est à l'envers sur l'avers, à 180 degrés.
Jojo007, peux-tu ajouter une photo de l'avers placée de sorte qu'on voie bien le bout de branche dans le bon sens? Ce sera plus facile de saisir ces détails.
Re: 1 cent 1952: Double frappe revers/avers ou défaut de flanc?
Autre chose. Avec la dernière photo bien agrandie, on constate de qui le prince Charles a hérité de ses oreilles légendaires. 
Re: 1 cent 1952: Double frappe revers/avers ou défaut de flanc?
bon matin Sapeque
pour commencer si ont regarde bien la piece on peut voir au centre qu`y a un trou et qu`il manque une partie de ce qui est COLLER sur ta piece car ont peut tres bien distinguer la forme circulaire de ce qui était l`a a cause du noircissement et que la tete de georges a bien été frappé avant que cette chose(drole de couleure) arrive sur ta piece.donc je ne croit pas a une double frappe ni au défaut de flan,donc pour moi cest une "matiere inconnue" qui est arriver l`a apres la frappe.
andre
pour commencer si ont regarde bien la piece on peut voir au centre qu`y a un trou et qu`il manque une partie de ce qui est COLLER sur ta piece car ont peut tres bien distinguer la forme circulaire de ce qui était l`a a cause du noircissement et que la tete de georges a bien été frappé avant que cette chose(drole de couleure) arrive sur ta piece.donc je ne croit pas a une double frappe ni au défaut de flan,donc pour moi cest une "matiere inconnue" qui est arriver l`a apres la frappe.
andre
Re: 1 cent 1952: Double frappe revers/avers ou défaut de flanc?
Probablement quelqu'un qui a collé 2 pièces ensemble.
Lorsqu'une autre personne a décollé les pièces, le "spot" de colle a conservé l'empreinte de l'autre pièce.
Lorsqu'une autre personne a décollé les pièces, le "spot" de colle a conservé l'empreinte de l'autre pièce.
Re: 1 cent 1952: Double frappe revers/avers ou défaut de flanc?
La Loutre; BRAVO !! Tu as visée dans le mile; tu as l'oeil 
Effectivement, j'ai gratté la pièce avec mon ongle et le morceau de colle est parti. Merci, je peux maintenant classer ma pièce avec les 1 cent 1952.
Effectivement, j'ai gratté la pièce avec mon ongle et le morceau de colle est parti. Merci, je peux maintenant classer ma pièce avec les 1 cent 1952.
Re: 1 cent 1952: Double frappe revers/avers ou défaut de flanc?
Dans le mille! Bravo!
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 55 invités
