Le sous 1979 ?

[Dot36]

Les flèches vertes indiquent la zone de doublure. La doublure est moins marquée sur le "C" que sur les chiffres ainsi que celles des feuilles.

[castor]

Bonjour Dot36

Sur le "C" la doublure est-elle en bourelet ou en strie comme sur ton 9 des unités ou comme la pièce de za75, dans mon message du 4 mai 1:19 pm , page 17, photo # Z-21

J'essaie, par cette question, de voir les coins différents.

[Dot36]

Léger bourrelet avec début de stries si c'est le même coin que la pièce Z-21 je dirais qu'il est fort probable que ma pièce fut frappée avant car la doublure du "C" est plus petite que sur la pièce Z-21.

[Abikida]

j'en ai enfin trouver un

[Dot36]

En voici une dernière que j'ai reçu dans ma monnaie aujourd'hui dans un bon état pour une pièce de circulation d'une trentaine d'année. À remarquer les couches du 9 des unités indiquées par les flèches de différentes couleurs ( j'y vois 4 épaisseurs), le 1 est très doublé ainsi que le "C" de Canada et le 9 des unités est également suspendu (entrechoquement).







Quand même intéressant de pouvoir trouver encore ce genre de pièces dans notre monnaie de tous les jours.

[castor]

Bonjour Abikida

Pour le suivi que je fait du nombre de coins, peut-tu soit écrire l'endroit ou le côté de la doublure. Comme tu as le QX5 tu peut le pointer sur les photos.

Je le vois bien pour le "979". pour le "1" j'ai besoin que tu confirme ou non une doublure. Ainsi que pour le "C" de Canada.

Merci.

[Abikida]

Allo Castor Je vais verifier et je te confirme ..seulement je n'ai pas de QX5 seulement le microscope que j'avais acheter..avec quoi j'ai ben de la misere a prendre de belles photos Je reviens avec les resultats

[castor]

Bonjour

Prochainement je vais vous dire ou j'en suis rendu avec les coins différents. Pour cette analyse je me limite au coin de revers (R-11) seulement.

Ce ne sera pas dans le sens du rapport que nous fera Daniel Sam pour ce qui a déjà été fait lors de l'analyse de cette pièce.

Pour la compréhension je vous donne quelques indices pour y parvenir et comprendre.

Voici quelques exemples pour vous permettre de me suivre .

Exemples:

Un membre a une pièce avec doublure (R-11) sur le "C" de Canada et pas sur la date.

Un autre membre a une autre pièce avec doublure (R-11) sur un ou plusieurs chiffres et pas sur le "C".

Dans ce cas ces deux pièces ont été frappées par deux coins différents.

Par contre si vous avez les deux sur la même pièce, c'est le coin qui se détériore.

Autre exemple:

Un membre a une pièce avec un (R-11) sur le bas d'une feuille, gauche ou droite, et pas ailleurs.

Un autre membre a une pièce avec un (R-11) sur un ou plusieurs chiffres et pas ailleurs.

Dans ce cas ces deux pièces ont été frappées par deux coins différents.

Par contre si vous avez les deux sur la même pièce, c'est le coin qui se détériore.

Voilà l'importance de 1° MARQUEUR.

Pour les (R-11) du chiffre 9 des unités, j'ai l'information, mais si vous en avez sur d'autres chiffres sans celui des unités ce sera tres aidant pour la suite. Aussi pour le "C" de canada, bas des feuilles, ....

Un membre pourrait penser que ce n'est pas un détail important ce qu'il a en main. C'est pourquoi j'ai rajouté des explications sur ce que je recherche.

J'espère que j'ai été assez clair, sinon, revenez et Merci.

Maintenant retour à vos R-11

N.B. Merci à ceux qui ont rajouté de l'information à ce message.

[castor]

Allo Castor Je vais verifier et je te confirme ..seulement je n'ai pas de QX5 seulement le microscope que j'avais acheter..avec quoi j'ai ben de la misere a prendre de belles photos Je reviens avec les resultats

Bonjour Abikida

La qualité de tes photos est très bonne. Prend le temps qu'il faut

Ne t'en fait pas pour le microscope. Peut importe la sorte, il faut apprendre à les connaitre. Même moi j'en apprend à toute les fois que je m'en sert .

[castor]

Bonjour

Depuis un mois que je n'avais vidé le pot de monnaie de la maison, ce que j'ai fait ce matin.

Quatre un cent 1979, dont celui que je vous présente maintenant.

Voici le 4° marqueur (coins différents) de cette pièce.

Beau petit éclat de coin, qui dort bien appuyé sur le "C" de canada, et qui est le seul défaut (aucune doublure ou autre) sur le revers hormis ceux après la frappe (pièce circulé).







Quel sera le 5°

[Abikida]

Bonsoir Castor Voici comme resultat=j'ai fais des fleches pour le 1[color=#000000]979[/color]c'est faible et pour le Canada je ne vois rien de special J'en ai d'autres a verifier...

[castor]

Merci Abikida

[Lightw4re]

Je vous rappel l'article, qui inclus certaines photos, de Daniel Sam au sujet de cette pièce.

[Lightw4re]

Mauvais lien, voici le bon :

http://www.numicanada.com/pieces-de-mon ... 1979&id=51

Merci castor !

[Daniel Sam]

Bonjour fans des 1979.

Présentement j'en suis a catalogué les variétés des diférentes pieces 1979 avec fautes.

Voici mon intérogation.

Suite au écris de Castor, et du fait que plusieur pieces sont souvent légerement décentré il est donc assé commun de retrouvé le type de défaut expliqué ici par Castor.


R-1 , " Coin Fendillé " sur les denticules de 6 à 9 hrs.

Je joint 2 photos, du même endroit. Il est vrai que cela ressemble à un fendillement à 10 X. Mais à 50X (avec un petit microscope manuel) je vois que le métal a glissé des denticules vers la bordure en y remontant durant la frappe. En plus, chaque denticule fait une petite partie de cercle entre elles. C'est pourquoi je me suis servi de l'effet de l'éclairage pour essayer de le démontrer. Une photo, plus sombre montre comme une ligne et l'autre les parties circulaires de chaque denticules. J'espère que ce sera visible

Note: les chiffres ex: 7-2 n'ont pas de relation avec les photos. C'est pour mon classement.





Ma question est simple comment être bien certain que ceci est un fendillement du coin et non pas un éffet du au décentrement du flan? .

Ceci n'est pas tout a fait clair pour moi