Problème avec la date (5 cents 1884)

[ainsivalavie]

Bonjour,

Je suis pas vraiment un connaisseur expérimenté, c'est pourquoi j'aimerais posser une question en espérant que quelqu'un puisse me répondre.

Je viens de retrouver dans ma collection une pièce de 5 cents de 188X. Et voila ou je veux en venir, X. Car, la pièce est particulièrement usée sur la fin de la date. Cependant, sous plusieurs angles, on semble remarquer le chiffre 4 qui semble être éloigné du 8, et sur uniquement un angle, je crois remarquer le chiffre 2. Et sous d'autres angles ont remarque rien du tout.

Ainsi j'ai compter le nombre de feuilles pour être sur que ce n'est pas 1880 et 1881, et j'ai lu dans un de mes bouquins qu'il existe une différence dans la disposition des feuilles entre 1882 et 1883 à 1889, mais j'ai pas trouvé d'image à examiner. Quelqu'un connaîtrait t'il un autre technique pour l'identification. Ou quelqu'un a t'il l'image en question qui compare les 2 types de pièces (Différence dans le placement des 22 feuilles au contour).

Je vous fait parvenir une photo de la pièce. En espérant que quelqu'un puisse me répondre.

Merci et bonne journée.

[ainsivalavie]

J'avais oublié, il ne semble pas avoir de H (Heaton (Heaton Mint)) au bas de la pièce, est-ce uniquement la 1884 qui en a pas entre 1882 et 1884.

Et dernière question, la pièce à t'elle toujours de la valeur même si la date est peu lisible, mais le reste de la pièce équivaut à du VG-8 ?

Note : Désolé pour la qualité médiocre de la photo, c'est le mieux que j'ai pu faire.

[al]

Bonjour,

Effectivement , pour le nombre de feuille , on mentionne 22 feuilles pour les 5 cents de 1882 à 1889.

il semble que le '' H '' a été frappé pour 1882 et 1883.

Donc ta pièce se situe entre 1884 et 1889.

J'aimerais bien voir une photo complète de l'avers et du revers.

al

[ainsivalavie]

Rebonjour,

J'envois une photo de l'envers. En ce qui concerne la date, si ce que tu dis est fiable a 100%, c'est une 1884 presque sur. Parce que comme je le disais dans mon premier message, on remarque un 4 (Version éloignée) dans la plupart des angles et en relief, à une exeption près, sous une angle on peut peut-être voir un 2, mais c'est vraiment à l'extrême. Mais bon, il y a quand même une chance sur cent que ce soit ni un 2, ni un 4.

Je souhaite tout de même que cela soit un 4, c'est un des 5 cents canadiens ayant la plus grande valeur (110$ - G-4) . Et je l'ai trouvé dans une poignée de change il y a une dizaine d'année. Mais je serais curieux de savoir si il peut être coté pareil, tu aurais la réponse ?

Voici l'image de revers (la qualité laisse à désiré cependant et elle est beaucoup moins usée que sur l'image mon appareil photo est uniquement de 2mpx, donc je l'ai numérisé à la place en 600dpi. Mais bon j'ai surement pas la meilleure technique. Il en existe tu une qui pourrait s'appliquer à ma situation pour prendre de meilleurs clichés de mes pièces ???)



Merci et bonne journée.

[forget13911]

A moins d'un examen a la loupe 16 X il ets impossible pour moi de me prononcer

[ainsivalavie]

J'ai réussi à faire un peu mieux avec la photo, mais c'est encore très loin d'être parfait.

Je me demandais, c'est tu normal que le revers soit de bas en haut pas rapport à avers ? (voir image)

[LE RETRAITÉ]

Bonjour

C'est a partir de 1908 que l'avers et le revers sont dans
le meme sens , avant ils sont en sens inverse