Bonjour
En voici un à trouver.
Voici de gros plans des doublures de D-G REGINA pour le plaisir de l'œil.
1 Cent 1967 Coin Doublé Avers
1 Cent 1967 Coin Doublé Avers

BYE.
Suivi liste E&V
Glossaire
Numicanada "Le livre"
Liste des E&V-Informations supplémentaires
Ne jamais classer une pièce avec défaut, tant que celui-ci n'est pas compris.
Re: 1 Cent 1967 Coin Doublé Avers
Bonjour castor,
J'ai travaillé fort pour trouver un beau E comme celui que vous avez trouvé, mais sans succès à ce jour
Je vous présente donc un autre type de doublure de REGINA. Je me questionne, car la doublure ne semble pas orientée dans la même direction pour chaque lettre et ça ne ressemble pas à une détérioration de coin.
Salutations
J'ai travaillé fort pour trouver un beau E comme celui que vous avez trouvé, mais sans succès à ce jour

Je vous présente donc un autre type de doublure de REGINA. Je me questionne, car la doublure ne semble pas orientée dans la même direction pour chaque lettre et ça ne ressemble pas à une détérioration de coin.
Salutations
Re: 1 Cent 1967 Coin Doublé Avers
Bonsoir sylva2020
J’ai prit du temps à te répondre mais me voilà.
Pour moi c’est un coin décalé. Je te mets plusieurs montages de transparent à non transparent.
Sur celui avec des flèches et des ronds tu peux voir la bonne différence qu’il y a dans les dimensions des lettres. Le métal étant tassé par le coin lorsqu'il débute sa remonté. Le lettrage que je me suis servi provient d’un 1¢ 1967 non circulé.
Je te mets aussi la direction approximative du tassement du coin selon ce que je vois.
Comme tu as la pièce en main tu es le mieux placé pour voir si les lettres sont vraiment plus petites que sur une pièce sans défaut.
En dernier 2 photos de ce que l'on peut voir au microscope digital sur un coin décalé dont la pièce a encore sont lustre.
En espérant que tout ceci pourra t’aider.
J’ai prit du temps à te répondre mais me voilà.
Pour moi c’est un coin décalé. Je te mets plusieurs montages de transparent à non transparent.
Sur celui avec des flèches et des ronds tu peux voir la bonne différence qu’il y a dans les dimensions des lettres. Le métal étant tassé par le coin lorsqu'il débute sa remonté. Le lettrage que je me suis servi provient d’un 1¢ 1967 non circulé.
Je te mets aussi la direction approximative du tassement du coin selon ce que je vois.
Comme tu as la pièce en main tu es le mieux placé pour voir si les lettres sont vraiment plus petites que sur une pièce sans défaut.
En dernier 2 photos de ce que l'on peut voir au microscope digital sur un coin décalé dont la pièce a encore sont lustre.
En espérant que tout ceci pourra t’aider.
- Pièces jointes
-
-
-
-
-
-
-

BYE.
Suivi liste E&V
Glossaire
Numicanada "Le livre"
Liste des E&V-Informations supplémentaires
Ne jamais classer une pièce avec défaut, tant que celui-ci n'est pas compris.
Re: 1 Cent 1967 Coin Doublé Avers
Bonjour,
Merci beaucoup castor pour cette présentation qui implique un certain travail
J’ai aussi pensé que c’était un doublage mécanique, mais je croyais que l’angle de doublage n’était pas constant, ce qui a piqué ma curiosité. Toutefois, avec votre travail très pédagogique et méthodique, je peux constater qu’il y avait définitivement un angle bien précis.
MERCI castor
Mais cela m’amène à une autre question :
Si j’ai un doublage mécanique sur toute la légende du côté avers, pourquoi l’effigie n’est pas systématiquement doublée elle aussi
Merci à l’avance.
Salutations
Merci beaucoup castor pour cette présentation qui implique un certain travail

J’ai aussi pensé que c’était un doublage mécanique, mais je croyais que l’angle de doublage n’était pas constant, ce qui a piqué ma curiosité. Toutefois, avec votre travail très pédagogique et méthodique, je peux constater qu’il y avait définitivement un angle bien précis.
MERCI castor

Mais cela m’amène à une autre question :
Si j’ai un doublage mécanique sur toute la légende du côté avers, pourquoi l’effigie n’est pas systématiquement doublée elle aussi

Merci à l’avance.
Salutations
Re: 1 Cent 1967 Coin Doublé Avers
sylva2020 a écrit :
Si j’ai un doublage mécanique sur toute la légende du côté avers, pourquoi l’effigie n’est pas systématiquement doublée elle aussi![]()
Merci à l’avance.
Salutations
Bonsoir sylva2020
Si tu regarde ce lien que tu connais surement, le point commun au doublage mécanique est que l'un des coins est lousse.
https://www.numicanada.com/pieces-de-mo ... ique&id=14
Le coin décalé ne se comporte pas comme un coin doublé car ce dernier défaut ne provient pas d'un coin qui est lousse et n'a pas cette torsion à la toute fin de la frappe.
À ta question (un doublage mécanique sur toute la légende du côté avers, pourquoi l’effigie n’est pas systématiquement doublée elle aussi ?)
Je rajouterais cette question (Pourquoi un doublage sur l'effigie et pas sur le lettrage?)
Pour moi et ce n'est pas scientifique c'est que cela dépend de combien le coin est lousse. Ce qui fait que la torsion peut laisser des marques à différents endroits sur la pièce frappée.
C'est la seule raison qui pour moi peut expliquer ce phénomène, soit que le coin est plus ou moins lousse.
Laurent

BYE.
Suivi liste E&V
Glossaire
Numicanada "Le livre"
Liste des E&V-Informations supplémentaires
Ne jamais classer une pièce avec défaut, tant que celui-ci n'est pas compris.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 17 invités