5 cents 1960, castor chauve
5 cents 1960, castor chauve
Connaissez-vous cette pièce, je l'ai vu rapidement chez un marchand mais je n'en avais jamais entendu parler avant. J'ai regardé mes pièces et mes castors ne sont pas complètement chauves, ils ont une petite repousse. C'est qu'elles sont usées mais pas assez pour que toute la fourrure disparaisse. Dans le cas de la variété, je suppose que même neuve le castor est chauve sinon ou est l'intéret.
Bidou, collectionneur de monnaie canadienne, américaine, mondiale et jetons.
-
- Messages : 80
- Inscription : Lun Avr 09, 2007 11:49 am
- Localisation :
castor chauve
Salut les curieux!
J'ai fait un scan pour montrer à quoi ressemble le castor chauve du 5 cents 1960:
http://img125.imageshack.us/img125/8657/reversox7.jpg
...et pourquoi pas aussi une photo close-up!
http://img182.imageshack.us/img182/3182 ... uvewg6.jpg
Et effectivement, l'intérêt réside dans le fait que même à l'état neuf, le castor n'a presque pas de poil. Dans un état passablement circulé, je dirais qu'il est presque impossible de la détecter. Celle que je vous montre est cotée BU (Brillante Universelle, l'équivalent de MS). D'ailleurs, voici l'avers de la même pièce, vous conviendrez qu'on parle d'une pièce neuve:
http://img152.imageshack.us/img152/7267/aversyz7.jpg
Par ailleurs, je n'ai pas trouvé de 5 cents 1960 avec un castor à la fourrure "normale". Existe-t-il? Quelqu'un en possède un?
Enfin, bien que la pièce que je vous ai montrée a été achetée, j'en ai trouvée une autre (environ AU+ ou MS) en circulation.
J'ai fait un scan pour montrer à quoi ressemble le castor chauve du 5 cents 1960:
http://img125.imageshack.us/img125/8657/reversox7.jpg
...et pourquoi pas aussi une photo close-up!
http://img182.imageshack.us/img182/3182 ... uvewg6.jpg
Et effectivement, l'intérêt réside dans le fait que même à l'état neuf, le castor n'a presque pas de poil. Dans un état passablement circulé, je dirais qu'il est presque impossible de la détecter. Celle que je vous montre est cotée BU (Brillante Universelle, l'équivalent de MS). D'ailleurs, voici l'avers de la même pièce, vous conviendrez qu'on parle d'une pièce neuve:
http://img152.imageshack.us/img152/7267/aversyz7.jpg
Par ailleurs, je n'ai pas trouvé de 5 cents 1960 avec un castor à la fourrure "normale". Existe-t-il? Quelqu'un en possède un?
Enfin, bien que la pièce que je vous ai montrée a été achetée, j'en ai trouvée une autre (environ AU+ ou MS) en circulation.
Celle que j'ai vu me semblait encore plus chauve mais peut-être un peu usée. Il faut dire que j'étais à la dernière minute avant la fermeture et que je devais tout faire en vitesse. Y a-t-il cette info dans un catalogue de variétés, comme le ''Charest''
Bidou, collectionneur de monnaie canadienne, américaine, mondiale et jetons.
Line,
Ce n'est pas très gentil pour ce pauvre castor qui, il faut en convenir, fait du sur-place, au fil des ans
Mon commentaire sur les 5 cents 1960 : après en avoir observé quelques-uns, je ne crois pas que tous les castors de 1960 sont sans poils. En général, ils se comparent à ceux de 1959 et 1961 et contrairement à l'avis de Line, après avoir regardé quelques castors des années 1979-80, je suis porté à croire que ces derniers ont une fourrure plus épaisse, à " la Guy Lafleur des années 2000 "
D'autre part, après avoir regardé attentivement un castor dénudé et non circulé de 1960, et même plus dénudé que celui de La Loutre, j'ai observé à l'avers que les cheveux de la reine avaient eux aussi été " varloppés "
J'en conclue donc que cette erreur en est une de " Faible frappe ou manquante " ( Weak strike ) : # Y192q dans Zoell 1965, partie 2 .
Ce n'est pas très gentil pour ce pauvre castor qui, il faut en convenir, fait du sur-place, au fil des ans
Mon commentaire sur les 5 cents 1960 : après en avoir observé quelques-uns, je ne crois pas que tous les castors de 1960 sont sans poils. En général, ils se comparent à ceux de 1959 et 1961 et contrairement à l'avis de Line, après avoir regardé quelques castors des années 1979-80, je suis porté à croire que ces derniers ont une fourrure plus épaisse, à " la Guy Lafleur des années 2000 "
D'autre part, après avoir regardé attentivement un castor dénudé et non circulé de 1960, et même plus dénudé que celui de La Loutre, j'ai observé à l'avers que les cheveux de la reine avaient eux aussi été " varloppés "
J'en conclue donc que cette erreur en est une de " Faible frappe ou manquante " ( Weak strike ) : # Y192q dans Zoell 1965, partie 2 .
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Google Adsense [Bot] et 64 invités