Découvertes Ebay

[dollar 1935]

2 choses

1) le sujet découverte eBay a été rediriger sur le forum pièce de monnaie et le sujet Fausse pièce sur eBay a ét fusionné avec ce dernier.

2) 5 cents 1875 très suspect (surface qui semble poreuse et manque de détails )

http://www.cafr.ebay.ca/itm/1875-H-Cana ... SwlV9WRglk

Merci !

[Numinard]

Métal semblable à de l'aluminium je pense.

[SousNoir]

Bonjour,

Avoir cette pièce à vendre, je:
1. la ferait authentifier et certifier.
2. mettrais une photographie de l'avers et du revers.
3. ne la mettrais pas en vente sur Kijiji



http://www.kijiji.ca/v-oeuvre-d-art/vil ... nFlag=true

La description est un copier-coller de la description des grades des 5 cents George VI sur NumiCanada. (même faute d'orthographe pour VF-20: "coup" au lieu de "cou")

http://www.numicanada.com/pieces-de-mon ... e-VI&id=18

Dan

[SousNoir]

@ainsivalavie

Ton message avec les autres fausses pièces vendue par la même personne m'avait échappé. Ce vendeur est pire que je croyais...

Merci d'avoir partagé.

Dan

[Numinard]

Voici les image de sa pièce.

[ainsivalavie]

Bonjour,

Avoir cette pièce à vendre, je:
1. la ferait authentifier et certifier.
2. mettrais une photographie de l'avers et du revers.
3. ne la mettrais pas en vente sur Kijiji

http://www.kijiji.ca/v-oeuvre-d-art/vil ... nFlag=true

La description est un copier-coller de la description des grades des 5 cents George VI sur NumiCanada. (même faute d'orthographe pour VF-20: "coup" au lieu de "cou")

http://www.numicanada.com/pieces-de-mon ... e-VI&id=18

Dan

À mon avis, c'est la même personne que pour ce message:

http://www.numicanada.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=23755

Voici les image de sa pièce.

Si ce sont les photos de sa pièce, et bien l'individu devrait aller lire la définition de «Tombac / Brass». Dès lors, il va faire un méchant saut quand il va regarder de nouveau la valeur réelle de sa pièce

[che1984]

Tu as raison Numinard, une image vaut mille mots

Mais parfois aussi mille dollars en plus ou en moins...


Dans mon cas ce matin, un dilemme:

Un vendeur montre les scansion avers et revers de la pièce à vendre , avec la description de l année inscrite sur le revers.
Par contre la pièce apparaissant sur la vente ( photo,principale ) est l avers mais sur le 2x2 , c est écrit une autre année, de façon évidente, d un grade supérieur (MS)

Il mentionne que la pièce vue est celle sur le scan.

Je note aussi qu il,vend la pièce vue au revers un peu plus loin dans ses annonces, avec les 2 bonnes photos..

Question: quelle,pièce est t il tenu d envoyer ? Car la pièce scannee de l avers m intéresse drôlement a ce prix

[micro5]

Ensemble 1948:
http://www.ebay.com/itm/like/2720796173 ... rmvSB=true

[titane]

Exceptionnelles.

La qualité de ces pièces frise le MS-575.

De véritable bijoux

Incroyable que l'on mette de telles fausses pièces en vente. Et encore plus incroyable: des personnes sont prêtes à les acheter.

Titane

[titane]

À votre avis, ces pièces sont elles vraies ou fausses?

Qu'en pensez-vous?

Titane

[micro5]

Pour être belle, elles le sont. Pour ce qui est fausse ou vraie, la c'est une autre histoire. Ça semble être un ensemble reconstitué car il est mentionné BU-MS.

[ainsivalavie]

Exceptionnelles.

La qualité de ces pièces frise le MS-575.

De véritable bijoux

Incroyable que l'on mette de telles fausses pièces en vente. Et encore plus incroyable: des personnes sont prêtes à les acheter.

Titane

Personnellement, si je devais juger à partir des photos, bien qu'imparfaites compte tenu leur basse résolution, je dirais que celles-ci sont véritablement authentiques. Seul point négatif à mes yeux, la pièce de 1 cent semble avoir une couleur légèrement douteuse, mais bon, ça demeure un beau lot.

Ce que je déteste par contre, c'est d'être incapable d'avoir une idée plus ou moins précise des grades et à savoir si les pièces ont été nettoyées ou non, compte tenu des photos, et c'est fort dommageable pour un lot de plus de 2000$.

[ainsivalavie]

Pour être belle, elles le sont. Pour ce qui est fausse ou vraie, la c'est une autre histoire. Ça semble être un ensemble reconstitué car il est mentionné BU-MS.

C'est assurément un lot reconstitué, puisqu'à l'époque la MRC n'offrait pas ce type d'ensemble MS, à l'exception de quelques rares ensembles de type Specimen.

[titane]

Ces pièces sont frappantes en particulier le 1$ et le 50 cent qui semblent avoir une drôle de patine comme si elles étaient cirées?
Connaissez-vous NNC de réputation comme entreprise de certification de pièces de monnaie?

Jetez un coup d'œil aux autres objets à vendre de cette personne. Il a 2 dollars différents (1964, 1965) qui sont évalués MS-69. Je n'ai jamais vu ce grade. Surévaluation par NNC?

Mystère et belles (trop?) pièces de 1 dollar.

Titane Un peu jaloux quand même mais je me soigne.

[ainsivalavie]

Ces pièces sont frappantes en particulier le 1$ et le 50 cent qui semblent avoir une drôle de patine comme si elles étaient cirées?
Connaissez-vous NNC de réputation comme entreprise de certification de pièces de monnaie?

Jetez un coup d'œil aux autres objets à vendre de cette personne. Il a 2 dollars différents (1964, 1965) qui sont évalués MS-69. Je n'ai jamais vu ce grade. Surévaluation par NNC?

Mystère et belles (trop?) pièces de 1 dollar.

Titane Un peu jaloux quand même mais je me soigne.

Pour information, «NNC» n'a absolument aucune compétence digne de ce nom concernant la gradation de pièce canadienne. Ainsi, je vous conseille de ne jamais vous fier aux grades provenant de cette compagnie, car vous risquiez de le regretter amèrement. Des pièces gradées par exemple «AU-55» et qui reviennent gradées «VF-20» par une entreprise réputée (Ex.: ICCS / CCCS) sont légions.

Sinon, comme je disais précédemment, on ne peut pas déterminer via les photos si les pièces ont été nettoyées, ce qui est possible, particulièrement concernant le 50 cents et le 1 dollar compte tenu de leur "blancheur" dès plus frappante. Hypothétiquement, cela peut être une raison pourquoi ces pièces ne sont pas certifiées.