Anaïs a écrit :Pour le titre, j'avais vraiment lu ça, mon cerveau a inversé, c'est vraiment drôle. J'étais vraiment fatiguée.
Pour le détail de ce que je pense en vert, Le flan est au 3/4 à l'extérieur et l'autre partie repose sur le coin bouchon et ainsi est frappé par le coin supérieur. Voir l'image dans la section 29 Éjection ralentie,
L'image ou on voit très bien le chevauchement. L'image est titrée : Voici ce à quoi pouvait ressembler ce chevauchement. Cela me fait penser à ça.
http://www.numicanada.com/pieces-de-mon ... ntie&id=29J'ai essayé d'expliquer le mieux de ce que je pensais. Mais tu vas nous dire, j'espère c'est quoi.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Bonjour Anaïs
Comme c’est mon habitude c’est certain que je vais dire ce que je pense du « comment c’est arrivé ».
Tout d’abord je reprends ta phrase qui est encore inversé
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
car tu dis : Le flan est au 3/4 à l'extérieur et l'autre partie repose sur le coin bouchon et ainsi est frappé par le coin supérieur.
Probablement que tu as encore besoin d'un peu repos et excuse la farce
Voici ta phrase mais inversé : Le flan est au 1/4 à l’extérieur et repose sur la virole et l’autre partie repose sur le coin avers (enclume) et est ainsi frappé par le coin supérieur soit le faux coin ou coin bouchon.
Note : Comme c’est l’effigie que l’on voit des deux côtés sur la pièce, le coin bouchon doit obligatoirement être collé au coin revers (marteau). S’il avait été collé sur le coin avers (enclume) on verrait deux bateaux sur la pièce frappé.
Pour continuer les explications, ce flan devenu pièce qui a été frappé par le coin bouchon, était bien assis sur l'enclume et très bien ceinturé par la virole. Voici trois photos des cannelures et remarquez du côté gauche ou j'ai pointé quelques endroits, c'est le côté frappé par le coin bouchon.
![Image](http://www.numicanada.com/forum/class/test/43aaaaa_1.jpeg)
Ce petit débordement vers l'extérieur provient du fait que c'est le métal du bouchon qui déborde vers l'extérieur à chaque frappe et remonte après l'extérieur du coin.
Ceci a pour effet que le coin devient plus large et que l'espace entre le coin et la virole étant assez petit, ce surplus fait abaisser légèrement la virole à chaque frappe. C'est pourquoi que de ce côté gauche le haut des cannelures n’est pas moulé.
J’ai écrit dans un message précédent
"ce coin bouchon n'a pas encore tout dit de sa vie active ". Donc d’où provient cette marque de partie de listel qui s’est faite concave sur la surface du coin bouchon
Je peux vous dire que cette marque a été la première chose qui m'a frappé.
La pièce qui s’est collé après le coin revers a commencé à frappé d’autres pièces normalement pour devenir ce que l’on nomme un "faux coin" ou coin bouchon.
Et comme cela se produit occasionnellement lors de la frappe, un flan nouvellement arrivé dans la chambre de frappe s’est mal positionné comme sur ce montage et a été frappé.
C’est le cordon convexe de ce flan qui a fait cette marque concave dans le coin bouchon. N'oubliez pas qu'un "faux coin bouchon" ce n'est pas trempé et c'est le même métal que le flan qu'il va frapper.
![Image](http://www.numicanada.com/forum/class/test/43aaaaaa.jpeg)
Il y a deux choses qui me font dire que le flan était seul sur l’enclume et que ce n’était pas une pièce déjà frappé.
Si cela aurait été une pièce frappé elle aurait fait des marques concaves de ses motifs sur le coin bouchon car ceux-ci sont convexes. Et ces marques auraient paru sur la pièce frappée. Il n’y a absolument aucune de ces marques sur la pièce.
Ce qui me fait aussi déduire que le flan était seul c’est l’écrasement et l’étirement du métal du cordon vers le côté droit que l’on voit très bien sur la pièce frappée. S'il y avait eu une pièce déjà frappée en dessous, le cordon du flan serait entré dans la corps de cette pièce et aurait agit comme un frein à l'étirement du cordon vers la droite que l'on peut observer.
![Image](http://www.numicanada.com/forum/class/test/43aaa_1.jpeg)
Voici d’autres explications sur ce montage.
![Image](http://www.numicanada.com/forum/class/test/43AAAAAAA.jpeg)
Voici une photo agrandi du « E » et du « L » dont on voit une partie du haut et une du bas qui est incomplète.
![Image](http://www.numicanada.com/forum/class/test/43a.jpeg)
Comme tout est bizarre sur ce genre de pièce comme on peut le voir sur cette photo, le dos du « B » s’est séparé de l’autre partie et comme la partie entre deux est convexe sur la pièce, donc concave sur le coin bouchon, l’épaisseur de métal à cet endroit doit être l’équivalent d’une feuille de papier sur le coin bouchon.
![Image](http://www.numicanada.com/forum/class/test/43aaaaaaaaaaaa.jpeg)
Voilà pour le défaut de cette pièce qui aura fait mon été et permit de mieux les aimer à l'avenir
Si vous avez des questions allez y sans retenu.