priv@t3 a écrit :
Pourquoi dans le decompte que certaines personnes donnaient leur pièces n'étaient pas comptées. Combien finalement de découverte n'ont pas été tenu pour compte dans le total de 45.
priv@t3 a écrit :
Je possède cette pièce donc je fais partie de ceux qui n'a pas de difficulté a voir une valeur élevé, mais je suis aussi quelqu'un qui analyse beaucoup et aime se faire sa propre idée sur quelque chose. Donc je ne fait que partagé ma vision et ce que je vois ailleurs.
)
priv@t3 a écrit :Bonsoir Za75,
Lorsque j'ai donné mon opinion sur la pièce, mes intentions étaient de faire connaitre des renseignements a d'autres qui ne les connaissaient peut-être pas , n'allant peut-être pas sur les autres sites et ne recevant que des annonces et/ou propos plus que favorables a donner un impression de très grandes rareté a la pièce.
Mais c'est pas parce que je dis autre chose que j'ai nécessairement raison ou tort. Ce n'est que mon analyse de ce que j'en fais et ou mon point de vue se situe. Avec 2 point de vue, les gens sont libres de faire leur propre opinions sur le sujet par la suite.
Et ce n'était en aucun moment une attaque ou quoi que ce soit au sujet de la pièce.
Aussi quand vous parler du travail pour faire entrer la variété dans les livres, là-dessus je n'ai rien a dire bien au contraire , BRAVO, c'Est vrai que c'est tout une tâche pas facile, donc félicitation et j'espere en voir bien d'autre dans un futur rapproché.
Mais je sais que donné un opinion dans un sujet demande du temps pour en faire le suivi et répondre par la suite. Je n'ai pas beaucoup de temps et je trouve aussi que l'ecriture ne donne pas toujours le bon sens . cela donne des fois l'impression que l'auteur est fru et pour ma part je n'ecrit a peu pres jamais pour chialer ou en fru. ( Sauf si je dois me prononcé sur les libéraux
C'est pourquoi j'écris rarement seulement quand je pense pouvoir suivre le sujet. malheureusement depuis le début du mois, je travaille tellement que je n'ai pas vraiment eu le temps de venir ou t'intervenir. J'ai lu ton message et je vais te répondre afin de bien exprimer de que je voulais dire mais d'ici une semaine ou deux car je ne serai pas dispo avant.
Je viens de prendre le temps de répondre ceci ici ce soir pour que tout le monde voit que je n'avais pas poster pour rien je vais y revenir je vois que c'est un sujet chaud de plusieurs pages.
P.S. Es-ce que Lionel Daudelin est un membre de numi ?
Un 5 cents 1921 fait habituellement un trou dans une collection.
Un 5 cents 1926 far et un dollar 1948 font souvent un trou dans une collection.
Un 25 cents 1991 fait parfois un trou dans une collection.
Jumpy a écrit :Un 5 cents 1921 fait habituellement un trou dans une collection.
Un 5 cents 1926 far et un dollar 1948 font souvent un trou dans une collection.
Un 25 cents 1991 fait parfois un trou dans une collection.
Pour que le 5 cents 1926 far fasse un trou, il faut collectionner les variétés...
Simplement pour porter à ton attention que dans les " Coin Folders " de la Whitman Publishing Company, qui datent de 1958, il y a un trou à combler pour le 5 cents 1926 Far 6.
Il en est de même pour les " Coinsmaster Albums " de Hartco qui doivent dater du début des années 70
SousNoir a écrit :Merci à toi za75 de rafraîchir ce fil de discussions, je ne l'avais pas lu avant.
Après une lecture complète, il y a plusieurs choses qui ont été dites et pas toujours en rapport avec le sujet.
Pour votre information, à savoir quand certaines variétés du 5 cents ont été connues et diffusées, j'ai récupéré dans une vente en lot un album Withman des 5 cents "1922 TO DATE" qui a été publié en 1954. Mon album, semblable au tien, date de 1958 C'est un petit album en carton bleu où on insère les pièces dans un trou qui lui est réservé. Le dernier trou à remplir pour le "TO DATE" est 1960.
Parmi les pièces entre 1922 et 1960, l'album a des variétés "officielles" de la MRC: 1947, 1947 feuille d'érable, 1951, et 1951 commémoratif "nickel 1751-1951". Rien d'autre. L'album a une pièce pour chaque trou. Je n'ai pas trouvé de pièce plus rare comme les mules 1953, ni de 1926 ou de 1932. Dans mon album qui date de 1958, il y a un trou d'accordé pour le 1926 Near 6 et un autre trou pour le 1926 Far 6; au-dessous il est indiqué " Both Kinds 938,162". Il y a une belle pièce tombac 1943 d'un grade MS avec encore quelques traces de lustre qui a une couleur orangée. Je suppose qu'entre 1954 et 1960, il était difficile de connaître les variétés que nous connaissons aujourd'hui.
Je suis assez d'accord avec Jumpy quand il affirme qu'il a le droit de ne pas collectionner certaines pièces de circulation comme les 10 cents. Je suis comme ça aussi. Mon intérêt est surtout vers les pièces d'un cent du Canada (je précise) et les pièces anciennes qui ont circulé ici avant 1867. Cela ne m'empêche pas de m'intéresser un peu aux autres pièces et même parfois aux billets. J'ai acheté dans une vente de garage un petit lot de 10 cents qui datent avant 1925. Je ne les ai pas encore regardé de près par manque de temps. Ça viendra. J'ai aussi développé un intérêt pour les 5 cents après avoir trouvé une mule de 1953 et une pièce 1964 EWL. Alors, j'accumule tous les 5 cents de circulation qui me passent entre les mains en me disant que je vais les vérifier plus tard quand j'aurai le temps. Je ne collectionne pas les 25 cents mais je conserve ceux que je trouve beaux. Parfois il y a quelques dollars en nickel ou en argent retrouvés dans un lot acheté pour une autre raison. J'ai quelques pièces en argent "épreuve" qui sont belles mais qui ne m'allument pas.
Avec les 5 cents qui viennent de s'ajouter, ça me prend tout mon petit change pour les examiner et les classer. Et quand je tombe sur des pièces intrigantes, je ne peux m'empêcher de vouloir en savoir plus. C'est la curiosité qui est plus forte que moi. Il y aussi des pièces qui ne m'intéressent absolument pas et cela concerne surtout les pièces thématiques de la MRC qu'on ne retrouvera jamais en circulation. Il y a aussi ces pièces de tous les pays du monde que je ne peux suivre. J'ai pourtant plusieurs pièces et billets de pays étrangers que j'ai accumulé au fil du temps et pour lesquels je ne sais plus trop quoi faire.
J'essaye de ne pas trop m'égarer des pièces d'un cent et des pièces anciennes. Je garde l'oeil ouvert pour les 5 cents que je devrai bien un jour examiner avec plus d'assiduité. Il faudra aussi que je m'y mette pour me débarrasser de tout ce que j'ai trouvé et qui ne fera jamais partie de ma collection.
Dan
" 
SousNoir a écrit :Merci za75 des précisions.
Je réalise qu'il a fallu une trentaine d'années avant que les 2 variétés du 1926 soient identifiées dans ces albums. Et environ 80 ans avant que les deux variétés du 5 cents 1932 soient listées dans le CCN et dans les catalogues ( Blais et Charlton ). Il va falloir que j'examine un jour les albums de ma mère qui sont du même type et de cette époque. Je n'ai aucune idée des pièces qu'elle possède.
Dan
bel accomplissement Revenir vers « Questions et suggestions »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 35 invités
