LA RARETÉ-ACCESSIBLE À TOUS

[EXPIYACOC]

COPIE-COLLE

Textes publiés dans le Bulletin de liaison de l'association concernant la collection de la monnaie et la numismatique
2000-02-01
La rareté - accessible à tous



Marc Pelletier



S'il est un thème qui suscite beaucoup de passions mais qui malheureusement est souvent utilisé à tord et a travers en numismatique, c'est bien celui de la rareté.


Suite à quelques lectures, discussions et réflexions sur ce sujet, je plonge sans prétention, tout en souhaitant que mon point de vue en suscitera d'autres chez les membres de notre Association. J'aborderai d'abord ce thème par une définition avant de bifurquer sur l'utilisation abusive de l'étiquette RARETÉ. Par la suite, je toucherai les points suivants : La rareté absolue, l'état de conservation rare, les degrés de rareté et enfin la relation du prix en regard de la rareté.


Le Littré définit comme rare : ce qui se trouve difficilement. Pour une monnaie, c'est le nombre d'exemplaires connus à l'heure actuelle, la survivance pour employer un anglicisme que tout le monde comprend. Ce nombre peut fluctuer au fil des ans : à titre d'exemple le renflouement du navire Le Chameau a modifié le nombre d'exemplaires connus des écus aux huit L de Louis 15, c'est-à-dire leur rareté.


Maintenant que nous avons établi que la rareté d'une monnaie concerne sa survivance et non le chiffre de frappe, il y a lieu d'être très vigilant, c'est-à-dire très bien informé avant de partir à la chasse à la rareté. En effet, les exemples ne manquent pas d'utilisation abusive du terme rareté : tout récemment je voyais, annoncé sur E-BAY, une pièce que certains collectionneurs possèdent en plusieurs exemplaires être étiqueté RARE. Les cas semblables sont fréquents. Dans le même sens, je tiens à vous rappeler une situation type qui illustre clairement mon propos : les collectionneurs actifs en 1979 se souviendront sans doute de la publicité abusive, dans The Canadian Coin News, d'un marchand de l'ouest canadien au sujet du 25 cents 1973 Large Bust type-1, prooflike set. Je vous souligne que cet item était alors qualifié d'extrêmement rare dans cette annonce. En avril 1979, cet ensemble était offert à $750 et puis en octobre le même marchand 'achetait' l'ensemble à $1100. En ce début de l'an 2000, si vous regardez le prix du Trend pour ce même item, vous verrez que sa cote se situe à $160... Je vous laisse tirer la conclusion de cet épisode tout en vous soulignant qu'il faut se prémunir d'une information à toute épreuve afin de s'éviter ce type de surprise. Mais, ceci étant dit, même si la recherche de la rareté n'est pas sans embûches, il faut toutefois la poursuivre car elle est emballante, tout en s'assurant cependant d'une approche éclairée et prudente. Dans le champ de la rareté, il y a deux voies pour statuer sur le degré de rareté d'une pièce : l'une est le niveau absolu de rareté et l'autre est le niveau de rareté d'une pièce en relation avec son état de conservation. La rareté absolue s'applique à une pièce quel que soit son état de conservation. L'exemple le plus frappant pour un collectionneur de monnaies canadiennes est celui du 50 cents de 1921, pour lequel on a dénombré moins de 75 pièces, tous grades confondus.


D'autre part le terme rareté dans le cas de certaines pièces s'applique seulement lorsque leur état de conservation est presque parfait ce qui explique 'qu'elles se trouvent alors difficilement'. On peut citer comme exemple le 50 cents 1919 qui peut être obtenu facilement lorsque l'usure est bien réelle et qui devient rare lorsqu'il est classé MS-65 et mieux.


Maintenant que les deux voies ont été définies, il est possible de faire un pas de plus en parlant du degré de rareté. Après avoir étudié une foule de propositions dans ce sens, dont certaines sont à mon avis complexes et parfois farfelues, je vous propose la grille de rareté de M. Stephen Album, qui m'apparaît basée sur le gros bon sens et facile à utiliser :


· A--Abondante--Que l'on peut obtenir en quantité, en rouleaux.


· C--Commune--Presque toujours disponible, mais occasionnellement seulement en quantité.


· S--Presque rare--Habituellement disponible sans un trop long délai.


· R--Rare--Demande une recherche soutenue et les spécimens, lorsque disponibles, sont rapidement convoités.


· RR--Très rare--Rarement disponibles. Les collectionneurs peuvent attendre plusieurs années avant d'en découvrir une.


· RRR--Extrêmement rare--Presque jamais disponibles. Peu de collectionneurs peuvent avoir la chance d'acquérir ces pièces.


J'ajouterai à cette grille un ultime palier de rareté :


RRRR--De la plus grande rareté et présumée unique.


J'anticipe que plusieurs d'entre vous en venez à la conclusion que la rareté est hors de prix et que de ce fait, vous vous sentez exclus d'entrée de jeux. Comme vous le verrez plus loin, ce n'est pas toujours vrai et j'espère que, pour votre plaisir, vous demeurerez constamment à la recherche de pièces rares.


Toutefois, il y a une condition qui me semble incontournable au départ : si vous recherchez la rareté dans les pièces canadiennes, américaines et dans les grands pays d'Europe, vous pourrez l'obtenir, mais il faudra y mettre le prix, à moins d'être excessivement chanceux. D'autre part, si vous vous laissez tenter par 'Le tour du Monde', ce qui devient aussi facile en l'an 2000 que d'entreprendre une collection de monnaies canadiennes en 1970, alors, vous aurez accès plus facilement à la rareté et au plaisir qui l'accompagne. En effet, depuis quelques années les catalogues Krause, en plus des ouvrages plus spécialisés, mettent le Monde a notre portée. De plus, avec Internet vous pouvez faire le tour de la planète en touchant le clavier, à la recherche de la pièce rare.


Si l'on retient que l'information, c'est-à-dire la connaissance, doit venir avant la pièce, vous serez alors bien outillé pour attaquer votre gibier. Si vous devancez les autres par votre degré de connaissance, vous aurez plus de chance de cueillir la rareté lorsqu'elle se présentera et souvent à un prix bien abordable.


En toute confidence, je vous présente quelques trouvailles, récoltées au cours des cinq dernières années, qui sont à la portée de chacun d'entre nous :


Togo : K.M.E9 - 5000 francs - Al.-1977- ESSAI - Nombre de pièces connues : 25 - RR - Coût : 100 $


Maroc : KM 98 - 4 Fels -Cu- 1214H. - Essaouira - Nombre de pièces connues : 3 - RRR - Coût : 15 $


Maroc : KM175 - Demi-dirham -AG - 1285H. - Fez - Nombre de pièces connues : 3 - RRR - Coût : 45 $


Maroc : KM15.1 - 2 Mazunas -Cu - 1322H. - Fez - Condition : VS+, RR - Coût : 14 $


Voilà la réflexion que j'ai voulu vous transmettre sur le thème de la rareté. Lors d'un prochain article, j'aborderai plus à fond les facteurs qui influencent le prix en fonction du nombre de pièces connues. Il serait toutefois fort intéressant qu'à votre tour vous puissiez transmettre votre point de vue sur ce sujet ou tout autre de votre choix.

[Nicolas F]

Bonjour EXPIYACOC,

Merci pour le texte. Très intéressant.

J'abonde dans le même sens que l'auteur qui a, par contre oublié une chose très importante : l'offre et la demande.

Par exemple, je collectionne aussi les CD. Lorsqu'un groupe sort un nouvel album, il émettra des version promotionnelles de certaines chansons sur CD (un CD promotionnel) dont la pochette et parfois la version sont différente de celles retrouvées sur l,album original. Dès la sortie de ces CD promotionnels, certains individus de l'industrie les mettent en vente sur Ebay. Les mordus obsessifs-compulsifs qui les veulent à tout prix paieront le prix cher afin d'en avoir une ou plusieurs copies. Les enchères grimpent donc à des prix exorbitants. Avec le temps, disons quelques mois, les prix sont à la baisse et deviennent plus raisonnables pour plusieurs. Après un an, ces CD promotionnels, au lieu de se vendre disons 150 dollars, se vendent 30 dollars.

De tels exemples sont fréquents dans tous les domaines de collectionneurs et la numismatique n'y échappe pas. Le 25 cent 1973 à grande effigie en est un exemple, le cent 2006P, le cent 2006 magnétique, le 25 cent du hockey masculin avec le 2 surélevé en sont aussi de bons exemples car les prix baissent.

Je suis toutefois d'accord: Il faut être patient et surtout, informé.

Nicolas.

[za75]

Bonsoir Nicolas F,

Tu as totalement raison en ce qui concerne l'offre et la demande

Cet article a été repris, quelques années plus tard, et on y fait mention que, pour les monnaies canadiennes, dans le secteur des erreurs et des variétés, la rareté est aussi accessible à tous
Je crois que sur ce point, rien n'a changé en 2011.

[killerbee]

je ne crois pas non plus que la rareter soit un facteur uniquement relier a la quantiter

surement le terme rare est trop utiliser a l'occasion j'en convient

mais de la a dire que une piece est rare seulement si en quelque exemplaire je suis pas d'accord

je donne un example dans les piece moderne que tous connaisse

le 25 cent 1991 avec une emission de seulement 459 mille si on la compare a nimporte quel 25 cent moderne qui sont fraper a plusiseur million d'examplaire

je ne crois pas que utiliser le mot rare soit abusif meme si la piece est facilement trouvable chez un machand et que celui ci l'a en plusieur examplaire voir meme en rouleaux si j'aplique cette definition selon le texte de l'auteur je devrais dire que le 25 cent 1991 est une piece abondante selon moi ca a pas de sens

autre point que certain on soulever l'offre et la demande

je prend un example du texte de l'auteur

Maroc : KM 98 - 4 Fels -Cu- 1214H. - Essaouira - Nombre de pièces connues : 3 - RRR - Coût : 15 $

il la classe rrr je suis d'accord que vu sont nombre connu soit 3 il a raison de dire que peut de collectionneur peuvent avoir la chance de l'aquerir par contre
si ce type de piece ce vend 15$ c'est peut etre que peu de collectionneur on un interet a l'aquerir

comme l'auteur la mentionner avec l'internet le monde est au bout des doit et si un interet reel etais la pour cette piece (et la je dit ca en presumant que il ce l'ai procurer par l'entremise une source ouverte a touts comme site enchere ou autre) aurais til pu ce la procurer pour 15$?

rare reste un mot et comme l'interpretation que tous et chacun en fait peut varier je ne crois pas judicier essayer de le quantifier le discequer ou le metre sur un echelle

pour ma part je vais continuer a dire que un 25 cent 1991 est rare et je vais continuer a avoir aucun interet pour une obscure piece marocaine connu a 3 examplaire d'ont je navais jamais entendu parler j'usqua lire ce texte

[za75]

Bonjour killerbee,

Quelques petits commentaires, en vert, dans ton intervention ;

je ne crois pas non plus que la rareter soit un facteur uniquement relier a la quantiter

surement le terme rare est trop utiliser a l'occasion j'en convient

mais de la a dire que une piece est rare seulement si en quelque exemplaire je suis pas d'accord

La rareté est une donnée objective, reliée à la survivance d'une pièce, alors que l'offre et la demande déterminent le prix d'une pièce. À titre d'exemple, je suis porté à dire que le 10 cents 2001P des bénévoles, avec # 10, que Line nous a présenté, est une pièce rare, car aucun autre membre n'en a trouvé une autre identique jusqu'ici. D'autre part, compte tenu qu'une telle pièce est peu connue, en dehors de Numicanada ( pas d'offre et pas de demande ), le prix n'est pas établi.

je donne un example dans les piece moderne que tous connaisse

le 25 cent 1991 avec une emission de seulement 459 mille si on la compare a nimporte quel 25 cent moderne qui sont fraper a plusiseur million d'examplaire


je ne crois pas que utiliser le mot rare soit abusif meme si la piece est facilement trouvable chez un machand et que celui ci l'a en plusieur examplaire voir meme en rouleaux si j'aplique cette definition selon le texte de l'auteur je devrais dire que le 25 cent 1991 est une piece abondante selon moi ca a pas de sens
Il est vrai que 459 mille exemplaires, c'est peu par rapport à la production de dates avoisinantes, produites à plusieurs millions d'exemplaires, mais au Canada, la demande est élevée et l'offre l'est tout autant ( 3 rouleaux originaux et plus de 30 pièces neuves sur Ebay, pour ce 25 cents ), ce qui fait que le prix demeure assez stable et proportionnel au niveau de l'offre et de la demande. Toutefois, si on se réfère à des critères objectifs, cette pièce est loin d'être rare, elle est au mieux commune.

autre point que certain on soulever l'offre et la demande

je prend un example du texte de l'auteur

Maroc : KM 98 - 4 Fels -Cu- 1214H. - Essaouira - Nombre de pièces connues : 3 - RRR - Coût : 15 $

il la classe rrr je suis d'accord que vu sont nombre connu soit 3 il a raison de dire que peut de collectionneur peuvent avoir la chance de l'aquerir par contre
si ce type de piece ce vend 15$ c'est peut etre que peu de collectionneur on un interet a l'aquerir

On peut dire que depuis quelques années, bien après l'an 2000, date de cet article, les moyens de communication ont fait des bonds prodigieux et j'en prends comme exemples les deux révolutions récentes en Tunisie et en Égypte, qui ont été rendus possibles grâce aux outils modernes de communication, maintenant disponibles partout dans le monde.

En ce qui concerne la numismatique, nous profitons nous aussi de ces outils : j'en ai fait mention pour le 25 cents 1991 et il en est de même, en 2011, pour différentes pièces de divers pays. La pièce dont il est fait mention :4 Fels 1214H frappée à l'atelier d'Essaouira ( Maroc ), n'est offerte sur aucun site présentement et je ne l'ai pas vu non plus au cours de 5 dernières années. On ne peut parler de demande, compte tenu qu'il n'y a pas d'offre sur le marché, mais l'étude ( Corpus ) qui a été publié en 1984, sur les monnaies de la Dynastie Alaouite du Maroc, soulignait que 3 exemplaires seulement avaient été répertoriés, suite aux inventaires de différents musées ( Amérique, Europe et Afrique ), de plusieurs collectionneurs sérieux et aussi en tenant compte d'informations provenant de diverses publications. Le fait d'obtenir une telle pièce pour seulement $ 15.00, indique 1- que la demande n'est pas très forte 2- que le vendeur ne connaissait probablement pas cette pièce et 3- que sur un court laps de temps ( mise en vente d'une durée de 6 jours ), plusieurs collectionneurs ne l'ont pas vu passer. Chance inouie pour l'acheteur qui connaît cette pièce.

comme l'auteur la mentionner avec l'internet le monde est au bout des doit et si un interet reel etais la pour cette piece (et la je dit ca en presumant que il ce l'ai procurer par l'entremise une source ouverte a touts comme site enchere ou autre) aurais til pu ce la procurer pour 15$?

rare reste un mot et comme l'interpretation que tous et chacun en fait peut varier je ne crois pas judicier essayer de le quantifier le discequer ou le metre sur un echelle Bien sûr que chacun peut utiliser le terme rare, comme bon lui semble, et il est facile de s'en rendre compte, encore aujoud'hui, car cette tendance va plutôt en s'accroissant, mais tu conviendras avec moi que cette utilisation subjective du terme Rare n'a rien à voir avec l'objectivité de sa définition, qui elle ne peut s'adapter aux besoins des uns et des autres.

pour ma part je vais continuer a dire que un 25 cent 1991 est rare et je vais continuer a avoir aucun interet pour une obscure piece marocaine connu a 3 examplaire d'ont je navais jamais entendu parler j'usqua lire ce texte

L'intérêt ne se commande pas : on l'a ou on ne l'a pas ! Mais parfois on peut acquérir un nouvel intérêt lorsque des opportunités se présentent à un moment ou l'autre, au fil des ans. Ceci étant dit, le 25 cents 1991 est une pièce intéressante, qu'il faut avoir dans une collection de monnaie canadienne.

Il n'en reste pas moins que la vraie rareté, dans nos monnaies canadiennes, est plus souvent que l'on pense à portée de main et accessible à tous, mais elle ne se trouve ni dans le Charlton, ni dans le trends : il faut la chercher ailleurs

[Dot36]

Za75 a dit:
"Il n'en reste pas moins que la vraie rareté, dans nos monnaies canadiennes, est plus souvent que l'on pense à portée de main et accessible à tous, mais elle ne se trouve ni dans le Charlton, ni dans le trends : il faut la chercher ailleurs "

Pour ma part comme chercheur des pièces canadiennes avec et sans erreurs je suis en accord avec cette affirmation surtout lorsqu'il mentionne qu'elle ne se trouve pas dans le Charlton ni dans le Trends il suffit de regarder attentivement les différents sujets présentés sur le site et vous comprendrez que ces deux références sont dans la plupart des cas à des années lumières de la rareté à tort se contentant dans la plupart des cas à classifier les différentes dénominations en terme de valeur par rapport à leur grade seulement.

Quant aux pièces marocaines l'auteur de l'article en question s'en est porté acquéreur à bon prix car il avait surement la connaissance acquise au prix d’efforts de recherches et de travail concernant ces pièces. Il est normal que les heures passées à et à servent lors de l'acquisition de pièces.

Je le répèterai jamais assez la connaissance d'abord ( passe par l'achat de bon livres) ensuite ensuite et après et en dernier seulement l'achat. Je sais pour les plus jeunes c'est difficile et c'est long comme méthode mais au moins elle offre la meilleure chance de succès.

[Line]

Bonne VALENTIN
++++1

[za75]

Bonjour,

En janvier 2008, Line nous faisait part, dans le sujet : " 10 sous 2001 ", qu'elle avait trouvé, dans sa petite monnaie, un 10 cents 2001 " bénévoles ", avec le # 10 " Coins entrechoqués ", sur l'avers et le revers

Le 29 mars 2011, après plus de trois ans, et grâce à la collaboration de plusieurs membres de Numicanada, Line nous informait que, sur les 2090 pièces de 10 cents 2001 ( bénévoles ) qui ont été examinées, aucune autre pièce identique n'a été découverte jusqu'ici

Vous conviendrez qu'on ne peut se tromper en qualifiant cette pièce de RARE, compte tenu du délai encouru depuis sa découverte et du nombre de pièces qui ont été étudiées

De plus, cette découverte, cette pièce, que l'on peut qualifier à ce jour de présumée unique, a éveillé, depuis quelques mois, l'attention et l'intérêt ( la demande ) de certains collectionneurs, à un point tel que Lise s'est vue proposer quelques offres d'achat, dont la plus récente s'élevait à 1500$.

Ceci fait la preuve, hors de tout doute raisonnable, que la rareté ( la vraie ) est accessible à tous, lorsqu'on allie connaissance et recherche Qui peut encore en douter mainenant

[andre]

Bonjour,

En janvier 2008, Line nous faisait part, dans le sujet : " 10 sous 2001 ", qu'elle avait trouvé, dans sa petite monnaie, un 10 cents 2001 " bénévoles ", avec le # 10 " Coins entrechoqués ", sur l'avers et le revers

Le 29 mars 2011, après plus de trois ans, et grâce à la collaboration de plusieurs membres de Numicanada, Line nous informait que, sur les 2090 pièces de 10 cents 2001 ( bénévoles ) qui ont été examinées, aucune autre pièce identique n'a été découverte jusqu'ici

Vous conviendrez qu'on ne peut se tromper en qualifiant cette pièce de RARE, compte tenu du délai encouru depuis sa découverte et du nombre de pièces qui ont été étudiées

De plus, cette découverte, cette pièce, que l'on peut qualifier à ce jour de présumée unique, a éveillé, depuis quelques mois, l'attention et l'intérêt ( la demande ) de certains collectionneurs, à un point tel que Lise s'est vue proposer quelques offres d'achat, dont la plus récente s'élevait à 1500$.

Ceci fait la preuve, hors de tout doute raisonnable, que la rareté ( la vraie ) est accessible à tous, lorsqu'on allie connaissance et recherche Qui peut encore en douter mainenant

WOOOOOOW,que de vérité.

merci za75

andre