microscope USB

[milena]

en effet, j'ai réussi hier soir avec la lumière indirecte. Avec l'éclairage LED, il faut le baisser

quelle est la résolution de votre microscope ?? Je trouve que les images sont très pixelisées.
le mien: 1,3 mega pixels (voir exemples de photo - un cent US avec toning). Donc pas énorme
Ou c'est le traitement par le logiciel qui réduit la résolution ???

@lebcent oui le scanner, facile et fait de belles photos, j'utilise aussi (mais le mien n'a pas une très haute résolution). Le microscope est pour les détails - en complément d'info sur une pièce.


@Dan je ne connaissais pas ces logiciels pour Mac. Intéressant
J'utilise web cam monitor et preview (ou GIMP) pour mac car le logiciel qui venait avec était pour PC seulement

[dan2]

avec ce logiciel ya quel outil de mesure ecriture etc

[lebcents]

Il y a quelqu'un ici qui attend le Qx5 microscope ces jours ci .Si vous l'avez reçu j'aimerais bien avoir votre opinion.
s.v.p.
lebcents

[JMD]

Bonjour,

Je reçu mon QX5 la semaine dernière. C'est pas facile à travailler ;
voici 2 photos que j'ai prises pour faire des tests ; de 2 différents 5 sous 1923





J'ai de la difficulté avec l'éclairage qui est trop intense et qui génère des beaucoup de reflets. Je dois travaillé plus avec pour donner une opinion finale. le logiciel qui vient avec est très rudimentaire et fait pour des enfants qui jouent avec le microscope.

Voici avec seulement quelques heures d'expérience.

Jean-Marc

[lebcents]

Jean Marc tiend nous au courant bon ou mauvais comantaires
J'ai un bon scaner mais un microscope devrait avoir plus de précition!
Ce qui m'intéresse c'est d'obtenir de la précisions dans les couleur. Ça devrait êtres possible sûrement.
lebcents

[castor]

Bonsoir

J'ai ce QX5 depuis deux ans et vous avez tous vu les photos que je met sur le site. Je ne sais combien de douzaines de photos j'ai mit à date sur le site, mais vous pouvez voir d'après moi ses qualités et défauts, car ce n'est pas une caméra non plus.

Le gros du problème est dans l'éclairage qui est à l'arrière à 45 degrés, mais il faut à l'occasion savoir s'en passer. Souvent je le ferme et j'éclaire par en avant avec une lampe à trois DELL ( vieux spot de jardin à recharge solaire) pour les pièces fonçées et pour les blanches je me sert en plus d'une lampe portative avec batterie 6 volts pour faire ressortir ce que je veux montrer.

Pour les pièces blanches, l'éclairage de la lumière de la lanterne est plus jaune et cela aide à mieux voir les détails sur un pièce blanche.

Pour terminer tout ce que vous voyez sur les photos que je met sur le site provient du logiciel du microscope soit l'écriture, le découpage, le cadrage, l'écran couleur de fond que l'on fait de la couleur que l'on veut, etc... sans l'aide d'autres logiciels.

Le plus important dans mon cas n'est pas de gagner un concours de photos mais de faire ressortir ce que je veux montrer sur une pièce.

Quant à moi, qualité/prix, je suis entièrement satisfait.

[Anaïs]

Moi, j'utilise le QX5, et depuis que j'ai trouvé le problème de résolution avec Vista, les détails sont très mais très clairs.
Toutes mes photos seront avec maintenant.
Juste pour me faire plaisir, je vous envoie ceci.
Regardez-moi cette belle photo. 1 cent 1979 métal à l'effigie et à l'œil à 60X.
"C'est extrêmement clair".


Lebcents, va voir ce message : viewtopic.php?t=3156&hilit=technique
Il y a plein d'informations au sujet du microscope Digital Blue QX5.

Anaïs

[JMD]

Merci Castor pour les conseils sur l'éclairage, je vais faire des tests avec différents éclairages. J'ai vu en effet plusieurs de tes photos et elles sont excellentes.

Merci Anais,

Ta photo est super. Peux-tu SVP m'en dire plus sur comment tu as résolus le problème de résolution avec Vista ?

Jean-Marc

[Anaïs]

Voici ce qui a réglé mon problème :

1. Panneau de configuration
2. Scanneurs et appareil photo
3. Ajouter un périphérique, cliquez sur continuer
4. Suivant
5.Sélectionnez Digital à gauche et votre modèle, cliquez sur disque fourni et suivant.

En fait, on rajoute le périphérique.

C'est ça qui a résolu mon problème.

Anaïs

[lebcents]

Merci Anaïs
lebcents

[JMD]

Merci Anaïs pour l'info

[FélixStP]

Bonjour, est-ce que 1.3 megapixels est suffisant pour photographier de la monnaie?

[FélixStP]

Ce que je veux savoir c'est si un microscope comme celui-ci peut faire la job
http://cgi.cafr.ebay.ca/2-0MP-USB-digital-microscope-10X-200X-capture-video-pic-/280561572460?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4152c5da6c#ht_1606wt_881

[dan2]

oui j ai le meme

[FélixStP]

ok, pourrais-tu me montrer les photos que ca donne s.v.p