Numicanada.com

la question revient souvent alors voici

le plus gros probleme est presque toujours l'angle de l'eclairage pour un resultat optimal on doit utiliser le flash mais si tu le fait et que tu est placer a 90 degre au dessu de ta piece avec un flash conventionel tu va avoir une reflection du flash

voici le set up que j'utilise ja sait que ce n'est pas a la porter de tous mais ca va p-e vous donner des idee pour adapter quelque chose de similaire pour vos besoin


bras magique manfroto,flash powerlite 750 avec difusseur (soft box) canon rebel avec lentille macro 100mm f2.8. (la petite lampe cest juste pour faire le focus a cause mon modeling lamp est mort dans mon flash)


une example de set up que vous pourier realiser a moindre cout une simple lampe muni d'une ampoule eclairage de jours (daylight) en vente dans les bon magasin specialiser en photo pourais remplacer le flash de studio un cadre avec quelque epaisseur de papier de soie blanc placer devant la lampe remplace le softbox. avec une vielle tete de trepied et quelque bout de bois on remplace le bras magique pour ce qui est de l'appareil photo je vous dirais que si votre apareil est pas macro il reste le truc de photographier a travers une loupe

aussi un petit truc pour les piece tres miroir example les piece proof en argent une simple poubel de plastic blanc avec du papier de sois devant louverture d'eclairage
evite tout reflet indesirable mis a par celui de la lentille qui est inevitable


voici les resultat avec un flash a 45 degre

ne pas oublier que selon le type de piece que vous photographier vous devrer augmenter ou reduire la force de votre flash ou dans le cas une lampe la raprocher ou l'eloigner
en effet le nickel, l'argent ou le cuivre ne necessite pas le meme degre eclairage

noter aussi que un ombrage ce forme dans la direction oposer au flash(la ligne noir entre le listel et les perle en haut de cent. cet ombrage pourais etre atenuer avec un simple carton blanc placer la l'oposer du flash avec le bon angle qui renverais la lumiere vers la piece il en va de meme pour les 2 zone plus foncer de la piece qui sont en fait des reflet de l'environement de petit reflecteur de carton pourais venir les attenuer mais la on parle de technique plus avancer une photo de studio parfaite peut prendre plusieur heure a realiser

Merci.. je pensais que je faisais de belles photos.. mais a voir ta photo de cent 2010.. je pense que j'ai encore place à l'amélioration.

je vais essayer tes trucs.

Fred

Wow tout une préparation

Salut,

Est-ce qu'il y en a un de vous qui a essayé avec des "Close-up diopters" comme on en trouve sur Amazon.

http://www.amazon.ca/gp/product/B003L23OBG/ref=oh_details_o00_s00_i00

Je pense commander un ensemble pour voir ce que ça donnera.

Je vous en donnerai des nouvelles.

André j'aimerais avoir des renseignements sur des "Close-up diopters" ?
Quel est le nom en français voir si je peut en trouvé sur.
http://www.lozeau.com/ merci. jasmin

Jasmin a écrit :André j'aimerais avoir des renseignements sur des "Close-up diopters" ?
Quel est le nom en français voir si je peut en trouvé sur.
http://www.lozeau.com/ merci. jasmin

Je ne sais pas le nom en français. Quelques fois ils appellent ça des Close-up Lens et quelques fois des Close-up Diopters.

On dirait que c'est comme une loupe. Ça vient en 4 force si je comprends bien +1, +2, +4 et +10.

Ce n'est pas l'option de choix des professionnels mais c'est la moins dispendieuse semble-t'il. J'ai aussi vu des tube d'expansion pas cher sur Amazon, mais je ne sais pas trop comment ça fonctionne.

Tiens je viens de trouver un document en français : http://www.macrophotographie.be/macro/bonnette_photographie.htm

Une tente pour photographier petit objet !
http://www.photim.com/NewCmd/articleAut ... e=DOME5891

Allo!

Question? Le microscope USB, peut il faire aussi bien?

Sonic

Salut sonic, encore moi je te dirait que non mais, il y a un mais, avec un microscope usb c'est bien correct au point de vue de qualité et prix presque toute les photos du site sont prise avec un usb, c'est à toi d'en juger, si tu veut faire des photos d'expert oui tu peut mais à quelle prix, tandis qu'avec un microscope usb et peut-être une limière ca peut faire amplement l'affaire.

Si tu fait une recherche microscope usb je croit tu va trouver mon installation simple mais qui fonctionne.

Salut quasimodo, enfin (après avoir pensé), pour une vue global, c mieux la technique de killerbee, vraiment trop bien

Donc je me dit que USB sert plus pour les defaut petit et pour bien référencer une pièces.

J'espère pas tromper j'ai déjà commandé mon microscope UBS, quand je regarde le résultat de killerbee, j'admet me poser des questions.

Bref! (possible de me tromper) Ensemble d'une pièce, utiliser cette technique (killerbee) qui est vraiment super. Pour les défauts très petit, Miscroscope UBS.

Sonic

Parfait j'approuve, c'est ton choix et elle est aussi bonne que n'importe qui

Sonic a écrit :Allo!

Question? Le microscope USB, peut il faire aussi bien?

Sonic

La photo d'un détail avec le microscope nous donnes une photo de 1600X1200 pour un poids de moins de 500K. L'éclairage avec la lampe intégrée nous donnes des reflets sur les pièces brillantes.

La caméra avec une lentille macro et le montage de killerbee donnes de meilleures photos concernant l'éclairage et la netteté de l'image.
Dépendamment de la caméra (la mienne de 10 mp) on peut avoir des photos de format d'environ 3900X2600 pour un poids de 4000K à 6000K. Alors on peut découper la photo pour montrer seulement le défaut et l'on aura encore une meilleure qualité que la photo du microscope.
Si vous avez un appareil photo récent de 12 mégapixcels a 18 mégapixcels vous aurez encore de meilleurs photos de détails.

Killerbee parles de flash et de lampes "daylight" mais il faut aussi penser que l'on peut utiliser la lumière du soleil près d'une fenêtre et placer un ou des réflecteurs peu couteux en prenant des cartons blancs.

On peut avoir une caméra de 700$ à 3000$ si on est amateur de photo ou professionnel. Mais s'acheter une caméra dans ces prix juste pour photographier des pièces...

Merci Kilerbee pour la démontration.

Salut,

J'ai reçu les "Close-up lens" ce soir.

J'ai essayé quelques photos rapidement à +10 et +4 Diopter.

Je n'ai pas essayé les lentilles +1 et +2 encore.

Je vais aussi faire des tests en combinant +2 avec +4 pour obtenir +6 au total.

À +10 ma photo a de la distorsion sur les côtés mais à +4 ça me semble pas si mal.

Voici un exemple sur 1$ 1971.

En passant, j'aimerais avoir votre évaluation sur cette pièce qu'un membre ici m'a vendu. Selon vous UNC ?

Bon sans le 2X2 et avec un bon éclairage àa sera mieux, mais je voulais vite voir le résultat avec ces lentilles.

Test à 4X




Test à 10X (focus sur l'oreille)

Un autre test à +6 Diopter (lentilles +4 et +2 combinées).

Pas si mal mais la distorsion commence à se faire voir sur l'extérieur de la pièce.

Donc, si je résume, à 4$ la lentille, je recommande le kit de lentilles +1, +2 et +4.

À +10 il y a trop de distorsion. Je testerai un "close-up" à +10 sur une erreur la semaine prochaine.

Dommage que les photos soient réduites en qualité, sur mon ordi c'est plus évident.

On voit nettement l'usure dû à la circulation sur toute la reine. Et en plus il y a une marque importante visible à l'oeil nu sur la joue de la reine ce qui la déprécie considérablement.