Numicanada.com

sysec a écrit :Il y a un article sur cette entreprise dans le Canadian Coin News vol 59 numéro 24 mars 2022. Trois adultes de 19, 22 et 23 ans qui cumulent ensemble 45 années d'expériences en tant que collectionneur et marchand ....

Humm...Ensemble, leur âge fait 64 ans...Ils prétendent avoir 45 ans d'expérience ensemble... Faites le calcul: Ça les fait commencer en moyenne à 6 ans...Autrement dit, ils seraient dans le domaine depuis 15 ans chacun...En tenant compte des âges de chacun, ils auraient commencé à 6 ou 7 ans..,
Comme disait un célèbre Capitaine: il y a des sceptiques dans la salle...
Je veux bien croire qu'il y a des précoces, mais en avoir trois, quand même...

Bonjour,

Ma mère disait : « Le talent n’attend pas l’âge ».

Mais outre cette précocité, est-ce qu’il y a beaucoup d’utilisateurs pour ce genre de service

Salutations

sysec a écrit :Il y a un article sur cette entreprise dans le Canadian Coin News vol 59 numéro 24 mars 2022. Trois adultes de 19, 22 et 23 ans qui cumulent ensemble 45 années d'expériences en tant que collectionneur et marchand ....

Je vois dans l'article qu'il mentionne aussi qu'ils vont évaluer les «Colonial Coins». J'ignore si par là ils veulent dire les jetons coloniaux, ou bien seulement la monnaie décimale pré-1867. Mais s'il s'agit de jetons coloniaux, je dois dire que je suis vraiment des plus perplexe.

Car l'entreprise américaine CAC évaluait aussi ce type de pièces au départ, avant de finalement décider d'exclure cette catégorie de celles pouvant être évaluées par leur service. La raison est assez simple en fait, c'est qu'il est très difficile d'avoir une bonne expertise pour l'ensemble des jetons coloniaux, et ce même pour un gradeur très expérimenté.

ainsivalavie a écrit :
On en a souvent parlé au fil des ans. Ainsi, je ne suis pas certain que ça soit tant PCGS qui se soit amélioré, qu'ICCS qui se soit disqualifié. Que ça soit par la certification de plus en plus fréquente de pièces avec problèmes sans le mentionner sur le certificat, et surtout avec le type d'étui utilisé, l'absence de rapport de population à jour et accessible gratuitement.

Lors d'enchères pour des pièces certifiées ICCS, je porte particulièrement attention aux détails se rapportant à la surface des pièces pour la présence de problèmes. Si la qualité des images n'est pas satifaisante, je préfère passer mon tour ou questionner l'encanteur.
L'encanteur ne devrait-il pas en faire mention pour des problèmes non mentionnées sur le certificat?

sysec a écrit :

ainsivalavie a écrit :On en a souvent parlé au fil des ans. Ainsi, je ne suis pas certain que ça soit tant PCGS qui se soit amélioré, qu'ICCS qui se soit disqualifié. Que ça soit par la certification de plus en plus fréquente de pièces avec problèmes sans le mentionner sur le certificat, et surtout avec le type d'étui utilisé, l'absence de rapport de population à jour et accessible gratuitement.

L'encanteur ne devrait-il pas en faire mention pour des problèmes non mentionnées sur le certificat?

Idéalement oui, mais pour certains j'ai l'impression que c'est parfois un oubli volontaire.

Quoi qu'il en soit, plusieurs partent aussi sans doute du principe que ce type d'information devrait être présent sur le certificat d'une entreprise qui est justement payée pour évaluer ladite pièce.

sysec a écrit :Lors d'enchères pour des pièces certifiées ICCS, je porte particulièrement attention aux détails se rapportant à la surface des pièces pour la présence de problèmes. Si la qualité des images n'est pas satifaisante, je préfère passer mon tour ou questionner l'encanteur.

Mais moi aussi je fais comme vous. J'ai toujours basé mon opinion sur la pièce plutôt que le certificat d'évaluation, mais je dois dire que depuis quelques années concernant ICCS, c'est encore plus important.

Bonjour à tous,
J'ai posé quelques questions à Cole Lawrence.

Voici ces réponse pour la question des jetons coloniaux.



Pour l'age



Si vous souhaitez les contacter voici comment:

Le site web de Josh Lucrezi: https://tvcoins.ca/

Sinon sur instagram:
Le compte officiel de CNAS (le nom du compte est cnascoin): https://www.instagram.com/cnascoin/?hl=fr
Si il y a des interessés je peux donner les comptes des trois fondateurs de CNAS.

Pi$$enlit a écrit :Bonjour à tous,
J'ai posé quelques questions à Cole Lawrence.
Voici ces réponse pour la question des jetons coloniaux....

Merci pour ces précisions Pi$$enlit.

Avez-vous vu des pièces certifiées avec leur étiquette?

sysec a écrit :Avez-vous vu des pièces certifiées avec leur étiquette?

De temps en temps, pas énormément mais on en voit passer à l'occasion.