sylva2020 a écrit :Bonjour,
Je trouvais l'idée intéressante d'avoir un petit microscope branché sur le port USB, mais voilà que je viens de découvrir un petit microscope sans fil.
Est-ce mieux ?
La marque est Wadeo. Les photos ont 2 Meg (ça me paraît peu). Il est dit que la résolution est 1080 points ou HD. Le prix est de seulement 36$, transport inclut. Ce qui me dérange un peu, c'est l'objectif qui va de 50X à 1000X.
Est-ce que 50X c'est trop puissant au départ ?
Merci pour toute réponse.
Salutations
Instrument nécessaire pour tout collectionneur, surtout pour l'identifcation des erreurs et variétés.
Le 2 MP du microscope mentionné est certainement un peu limite. L'avantage d'avoir plus de pixels est de pouvoir agrandir l'image électroniquement. Mais il faut s'assurer que la qualité de l'optique soit suffisante pour accoter celle du capteur.
Le nombre de x des microscopes me fait rire. Ces grands nombres n'ont rien à voir avec l'agrandissement réel du dispositif. En fait l'agrandissement mentionné considère la taille typique de l'écran d'ordinateur. C'est purement marketing.....
L'autre élément important qui vient avec la qualité du microscope, est la précision de la molette de focus et la crémaillière. si la mécanique est trop molle, un focus précis risque d'être difficile à atteindre.
Ceci dit, un nombre de X éleve implique un plus fort agrandissment de l'optique. Celui que j'ai mentionn 200x et je le trouve un peu limite lorsque j'ai besoin de vues très rapporchés.
Concernant le prix à 36$, ca me fait un peu peur. Pas certain que la qualité d'image soit là dans toute conditions d'utilisation. La quilité d'image peut varié selon la positin sur le capteur (courbure de champs, coma). Pour arriver à ce prix il y a eu des compromis d'ingénierie. Ceci dit, ca ne veut pas dire qu'il ne farea pas l'affaire.