Évaluation de billets - 1000$ - 1954

[lpcloutier]

Bonjour,

Seriez-vous en mesure de me dire à combien on peut évaluer ces billets? Peut-on les qualifier de "uncirculated" ?

Il s'agit de deux 1000$ 1954, vous remarquerez que les # de série se suivent de près.



Si vous êtes intéressé de les acheter, contactez-moi en privé.

[Numinard]

1450$ pour un UNC

[lpcloutier]

1450$ pour un UNC

Est-ce qu'ils sont non circulés à votre avis?

[Numinard]

Avec une image je ne peux pas vous le dire précisemeent.

[Dteam]

À l'oeil, on dirait bien qu'ils sont incirculés . Les numéros de séries sont très proches, indice qu'ils n'ont jamais circulés selon moi. S'ils ont un pli (plutôt wave de portefeuille), le grade est peut-être AU mais c'est le minimum. Les coins semblent superbes,

[AbbeDen]

Même si les numéros se suivent, rien ne garanti qu'ils pourront être gradés non circulé (comment ont-ils été manipulés?). J'ai des billets consécutifs gradés par BCS et il ont des grades différents. Une photo ne peut selon moi jamais confirmer que le billet n'a pas quelques points de démérite. C'est de la pure spéculation.

Ex. pour votre billet A/K Lawson-Bouey BC-44d voici les prix du Charlton 2016 pour un billet gradé:
AU à 1,200$; UNC à 1,450$; CH UNC à 1,600$ et Gem UNC à 2,200$. Vous pouvez remarquer qu'il y a un faible écart de 1,000$ entre AU et GUNC, un pet.

Je pourrais ajouter: Soyez très sévère dans votre gradation car les compagnies spécialisées ne font pas de quartier (1/4).

Denis

[Dteam]

Même si les numéros se suivent, rien ne garanti qu'ils pourront être gradés non circulé (comment ont-ils été manipulés?). J'ai des billets consécutifs gradés par BCS et il ont des grades différents. Une photo ne peut selon moi jamais confirmer que le billet n'a pas quelques points de démérite. C'est de la pure spéculation.

Ex. pour votre billet A/K Lawson-Bouey BC-44d voici les prix du Charlton 2016 pour un billet gradé:
AU à 1,200$; UNC à 1,450$; CH UNC à 1,600$ et Gem UNC à 2,200$. Vous pouvez remarquer qu'il y a un faible écart de 1,000$ entre AU et GUNC, un pet.

Je pourrais ajouter: Soyez très sévère dans votre gradation car les compagnies spécialisées ne font pas de quartier (1/4).

Denis

1+ en accord avec toi.

Quand je disait pas circulé au niveau du # de série, c'était d'un point de vue de l'utilisation. c'est certains qu'un billet plié même si neuf, n'a pas le même grade que le consécutif en parfait état. Je suis d'accord qu'une photo est insuffisante, mais je suis confortable de dire qu'il n'est pas en bas de EF quand même si ce n'est AU.

[AbbeDen]

Blowout Specials chez Colonial Acres en date du 09 oct. lot 317S en vente 1 billet de 1000$ préfixe A/K BC-44d (L-B) en grade UNC vendu 1,195$. Je tiens à souligner que le marchand le grade UNC.

Denis

[che1984]

Ce que rapporte abbeden confirme que d investir dans les billets de 1000$ n est pas gage de rendements...

Ces billets date d environ 1980 donc 200$ sur 35 ans c est environ 0.6% de rendement par an.. Donc l inflation le mange..

Mais si vous venez de les découvrir dans un livre, alors la, c est différent..mais c est rarement le cas

Vaut mieux avoir 1000x 1$ 1948 plutôt que 1x1000$ 1954...même valeur faciale mais l offre et la demande diffère...

Ces billets semblent neufs mais un e gradation permettrait de le confirmer.

J ai déjà eu un billet gradé gunc64 par une compagnie, regradée AU58 par une autre..une différence de 70%.. Rien que ça...