Billets de la série "Épopée Canadienne" sous ultraviolet

[La loutre]

Même si nous en sommes à leur dire adieu l'un après l'autre, je vous présente les différents billets de la série "Épopée canadienne" sous lumière UV.

Si certains d'entre vous êtes déjà familiers avec ces éléments, d'autres découvriront un autre visage de leurs billets.

D'abord, les premiers 5$ et 10$ se retrouvent seuls dans une première catégorie d'éléments de sécurité UV.

Issus respectivement en 2002 et 2001, les éléments UV de ces 2 billets sont plus rudimentaires, et les fils de couleurs dispersés un peu partout sur chaque billet sont rouges et peu nombreux.

Dans la partie droite de l'endos, vous pouvez aussi apercevoir le carré dont Chemicalpete a parlé ici: viewtopic.php?f=5&t=13552 .

À noter aussi l'alternance du français et de l'anglais en haut et en bas des armoiries.

Sur le 5$, on lit:
(anglais-français) "FIVE - CINQ"
(français-anglais) "BANQUE DU CANADA - BANK OF CANADA"

Sur le 10$, on lit plutôt:
(français-anglais) "DIX - TEN"
(anglais-français) "BANK OF CANADA - BANQUE DU CANADA"


5$ 2002 [2001-2005]










10$ 2001 [2000-2004]










En 2005-2006, les billets de 5$ et 10$ ont vu leurs éléments de sécurité être haussés d'un cran, les uniformisant ainsi avec les autres dénominations (20$, 50$ et 100$) issues quant à elles en 2004.

Les fils de couleurs dispersés un peu partout sur chaque billet sont maintenant verts et rouges, en plus d'être beaucoup plus nombreux.

On retrouve toujours le carré dans la partie droite de l'endos.

Dans la partie gauche du devant du billet, les armoiries et la dénomination en lettres ont disparu. Les mots "BANQUE DU CANADA" et "BANK OF CANADA" sont placés l'un en haut et l'autre en bas de la dénomination, qui elle est maintenant inscrite en chiffres.
Ces écritures sont formées d'une alternance de vert et rouge. Les photos ne le rendent pas bien, mais cette alternance donne l'illusion que les parties rouges sont un peu surélevées par rapport aux parties vertes.

L'alternance du français et de l'anglais est toujours de mise en haut et en bas des armoiries.

Sur le 5$, on lit:
(anglais-français) "BANK OF CANADA - BANQUE DU CANADA"

Sur le 10$, on lit:
(français-anglais) "BANQUE DU CANADA - BANK OF CANADA"

Sur le 20$, on lit:
(français-anglais) "BANQUE DU CANADA - BANK OF CANADA"

Sur le 50$, on lit:
(anglais-français) "BANK OF CANADA - BANQUE DU CANADA"

Sur le 100$, on lit:
(français-anglais) "BANQUE DU CANADA - BANK OF CANADA"


5$ 2006 [2006-2011]










10$ 2005 [2004-2009]










20$ 2004 [2004-2011]










50$ 2004 [2004-2011]










100$ 2004 [2004-2009]









Et voilà, ça fait le tour!
Bien content qu'il n'y ait plus de 1000$ dans cette série...

[drooperdolan]

merci beaucoup La loutre
de toutes ces informations

[Dot36]

Très intéressant toutes ces caractéristiques, je serai curieux de savoir si les faussaires ont quand même réussi à faire beaucoup de faux billets ou si la tâche était rendue tellement compliqué que ça ne valait pas la peine d'essayer.

[Mike67]

Très intéressant ces infos La loutre, merci !

[Kip]

Merci, très intéressant. Quel type de lampe utilise-tu? J'ai une lampe de poche ultraviolet (payé environ 2,50$ transport inclus de HK). Je ne vois pas tous les éléments de sécurité mais c'est pratique, car facile à transporter. Pour la maison j'aimerais quelque chose de mieux et j'ai vu qu'il peut y avoir 2 longueur d'onde.

[La loutre]

Ça fait plééééézir les copains!
En fait, c'était juste une autre défaite pour tester ma nouvelle lampe UV.
(je reviendrai plus bas pour tes questions, Kip)

[...] je serai curieux de savoir si les faussaires ont quand même réussi à faire beaucoup de faux billets ou si la tâche était rendue tellement compliqué que ça ne valait pas la peine d'essayer.

Tu m'ouvres toute grande la porte pour le PUNCH Dot36!

En scrutant différents billets, j'ai ressorti le faux que j'avais montré ici:
viewtopic.php?f=5&t=686


Voici l'item en question, un "10$ 2001 AAX 9452189":







Ce billet, imitant un 10$ "1ère génération" si on peut dire, je l'ai passé sous UV juste pour le fun et... stupéfaction!

Croyez-le où non, mais ces faussaires avaient poussé l'audace jusqu'à reproduire les éléments UV sur la partie gauche du devant du billet!

On ne voit pas l'entièreté des éléments UV, encore faudrait-il savoir s'ils étaient déjà incomplets lors de leur production, ou encore s'ils se sont effacées au gré des multiples manipulations, reste que ces faussaires sont vraiment allés très loin en reproduisant même un élément qui a très peu de chances d'être vérifié, en particulier sur une coupure de 10$.

Constatez par vous-mêmes (les 2 rectangles blancs dans le bas-gauche du devant sont en fait des bouts de ruban adhésif):








J'en suis encore impressionné...

Donc non dot36, il ne semble pas que les éléments de sécurité aient beaucoup freiné les faussaires.
L'arrivée de nouveaux billets plus sécuritaires les a toujours ralenti pendant un certain moment, le temps qu'ils développent des faux billets suffisamment persuasifs, mais la banque du Canada s'assure de toujours être un pas en avant des faussaires afin de limiter la production et la circulation de faux.

Ceci dit, la donne a changé avec l'arrivée du polymer, car maintenant c'est la matière de base qui sera difficile à reproduire. L'émission Découverte en a d'ailleurs fait une démonstration plutôt éloquente.

C'était une chose pour un faussaire d'inclure de nouveaux éléments, ou encore un nouveau motif, sur un billet, il travaillait toujours sur un support papier se rapprochant le plus possible du papier-coton des billets légaux.

Sauf qu'à présent, c'est le support même qui change. Le papier disparaîtra assez vite pour faire place au polymer. Tout un défi pour les faussaires.

Mais comme par le passé, avec la technologie qui évolue et devient toujours plus accessibles pour les particuliers, force est d'admettre qu'il y a de fortes chances qu'ils y parviendront.

Comme les billets papiers garderont leur valeur nominale, les faussaires ont intérêt à continuer de produire ce type de billets tant qu'ils circulent suffisamment.
Toutefois plus les billets papiers se feront rares, et plus ils attireront l'attention, donc plus les chances que les faux soient repérés sont élevées.

Merci, très intéressant. Quel type de lampe utilise-tu? J'ai une lampe de poche ultraviolet (payé environ 2,50$ transport inclus de HK). Je ne vois pas tous les éléments de sécurité mais c'est pratique, car facile à transporter. Pour la maison j'aimerais quelque chose de mieux et j'ai vu qu'il peut y avoir 2 longueur d'onde.

Depuis des années, j'avais aussi une lampe portative comme celle-ci:
http://www.staples.ca/FRA/Catalog/cat_s ... xedcode=WW

Correcte pour les éléments très évidents, toutefois je devais travailler dans le noir, et la lampe me semblait un peu faiblarde. Bref, pour dépanner c'était ok, mais ce n'était pas l'idéal lorsqu'on veut pousser un peu une étude.


J'ai donc pris une chance récemment en me procurant ce modèle:
http://www.staples.ca/FRA/Catalog/cat_s ... xedcode=WW

J'en suis absolument ravi jusqu'à maintenant, très efficace, je peux travailler sans fermer les lumières, comme elle se branche je ne bouffe plus de piles, il y a un espace suffisant entre la lampe UV et la base pour manipuler aisément pièces & billets (ou tout autre document du genre passeport, permis de conduire, carte de crédit, etc.), et il y a une lumière en-dessous pour vérifier les éléments en filigrane.
En plus il y a une loupe sur le dessus qui permet de bien observer ou encore de photographier avec plus de clarté.

Il me reste à tester le détecteur d'encre magnétique qui se retrouve semble-t-il sur les billets US.
J'ai déjà collé une de nos pièces en acier plaqué sur le détecteur et chose certaine, il fonctionne bien. En effet, le magnétisme est signalé par une petite lumière rouge accompagnée d'un son fort et strident susceptible de donner des palpitations cardiaques à l'utilisateur.
Seul bémol s'il en est un.

[Dot36]

On comprend mieux pourquoi la Banque du Canada changeait si souvent les éléments de sécurité et maintenant le support de la composition de ses billets. Merci La loutre pour ce sujet instructif et des plus intéressants.

[Kip]

Merci La Loutre, je vais m'acheter une meilleure lampe. J'ai acheté 2 billets incirulé de 10$ série 2001 FDT avec no. de série différents (4454433 et 6352043) et j'ai un 10$ circulé FDT3231689. Je ne vois pas le Dix-Ten, l'armoirie et La Banque Du Canada sur aucun des billets. C'est pour ça que je me demandais s'il y a 2 longueurs d'onde pour l'ultraviolet et le phosphorescent. Ce qui me met en doute, c'est que les éléments de sécurité sont visibles sur mes 5$ 2001 sont bien visibles avec ma lampe bon marché.

[za75]

Merci La loutre,

Je reconnais là ton style méticuleux !

Voilà une belle contribution pour la numismatique et un ajout de qualité à l'information offerte sur numicanada

[bleu66]

Très intéressant La loutre,
Les billets canadiens sont tout de même bien protégés contre les faux.
Très belle démonstration!!!

[Chemicalpete]

Les petites lampes UV "long wave (360 nm)" portatives à piles sont correctes, mais elles sont de faible puissance. Elles sont faites pour observer les marques fluorescentes sur les timbres...Il existe également des version "short wave" pour révéler des marques plus spécifiques qui vont fluorescer à cette longueur d'onde (254 nm).

Je l'ai déjà mentionné ailleurs, on peut se procurer dans les bonnes quincailleries des lampes style fluocompacte (ou "queues de cochon") black-light "long wave" d'une quinzaine de watts. Elles sont en verre bleu très foncé (presque noir) et fonctionnent dans les sockets standard de 120V. Leur base est d'ailleurs noire. Ces lampes sont beaucoup plus puissantes et éclairent sur une beaucoup plus grande surface, ce qui est pratique pour observer plusieurs billets sans faire de jonglerie avec les billets ou la lampe portative.

L'idéal est de l'installer dans une lampe de bureau et de s'arranger pour orienter la lampe vers le bas. Comme ça, l'abat-jour va masquer l'éclat direct de la lampe et permet de mieux voir ce qu'on éclaire.