sysec a écrit :Quand je consulte mon catalogue
Coins of England 36 édition 2001 par SPINK, votre pièce correspond à celle qui est décrite comme large tête. La moins dispendieuse. Le A final de GRATIA tombe en ligne avec le prolongement du début de la couronne et le B de Britt en ligne avec la fin de la couronne.
Pour la petite tête:
http://www.theantiquescentreyork.co.uk/ ... 05-316.jpgCe qui correspond à l'image dans mon catalogue
Skaha_boY a écrit :J'ai verifié la mienne, j'ai aussi une 1889 et j'ai aussi les grosses perles dans la boucle d'oreille, celle qui vaut cher selon les images. Pourtant la mienne est VF et je l'ai payé environ 10$ en magasin et selon ces liens elle vaudrait 200$... Je crois peut-etre que les images ont ete inversées.
Moi aussi j'en arrive à cette possible conclusion, où alors aucune n'est la bonne pièce pour la version «
KM#761». Car en vérifiant sur eBay, j'ai constaté que les certaines pièces de cette année ayant une valeur élevée porte la mention «
Small Bust», et en regardant de plus près celles-ci, je remarque que la couronne de la reine semble beaucoup plus éloignée du rebord que les pièces en images sur le site de
NGC. Mais bon, c'est peut-être seulement les ombres sur la photo de «
NGC» qui sont trompeuses à ce niveau.
Donc, au final ça serait la version «
KM#774» qui serait la bonne pour cette pièce?
Sinon, quelqu'un a t'il une idée du grade approximatif de la présente pièce? Personnellement, j'aurais dit
EF-40, mais bon, je n'ai pas grande expérience avec cette effigie de Victoria. Par contre, en me basant sur les pièces certifiées par «
NGC» et en vente sur eBay, une multitude de pièces
AU-50/AU-53 ont moins de détails que celle-ci. Mais je crois que dans ce cas-ci, comme pour la plupart des pièces étrangères, «
NGC» n'a aucune voire très peu de compétences.
