Un autre article, cette fois du Washington Post, sur les coûts engendrés aux É-U par les 1¢ et 5¢, qu'on connaît aussi sous les surnoms de
penny et de
nickel.
http://www.washingtonpost.com/blogs/won ... last-year/L'article affirme que les États-Uniens ont perdu 105 millions de $ du simple fait que les frais de production du 1¢ et du 5¢ sont supérieurs à leur valeur faciale, et ce pour une 8e année d'affilée.
Le 1¢ coûterait 1,8¢ à produire, tandis que le 5¢ coûterait 9,4¢.
En comparaison, un 10¢ coûte 4,6¢ à produire, et un 25¢ coûte 10,5¢.
Le graphique suivant montre les profits qui fondent année après année, et les déficits qui commencent en 2006.

À l'heure où on cherche à faire des économies partout, les É-U devront se rendre à l'évidence et soit changer la composition de leurs pièces (on évoque le flan d'acier comme à la MRC), ou encore abandonner ces 2 dénominations, ou un mélange des 2 (retirer le 1¢ et modifier le 5¢ pour le produire à un coût inférieur à sa valeur faciale).
Le choix actuel des États-Unis n'en est certes pas basé sur le bon sens, car les chiffres sont là, mais repose davantage sur le lien affectif qui lie les citoyens et leurs
pennies & nickels.