Numicanada.com

Bonjour,

Est-il possible d'avoir votre avis pour le grade des pièces
suivantes (1 cent 1917 & 1 cent 1935) ?

merci,

Moi j'irais pour VG-8

http://www.numicanada.com/pieces-de-mon ... rge-V&id=5

Merci M. Michaud, votre gradation est très apprécier

Bonne Journée

On voit un peu les bijoux de la couronne, je dirais F-12 pour les deux.

Deux références, deux descriptions

no.1
F-12
Description
Les joyaux de la couronne deviennent visibles, mais non préçis.
http://www.numicanada.com/pieces-de-mon ... rge-V&id=5


no.2
F --> Beaucoup de détails dans la couronne et tous les joyaux du bandeau
sont visibles. Les cheveux au dessus l'oreille commencent à apparaître et
quelques traits du visage sont visibles. Toutes les lettres sont facilement
lisible.
http://www.pcfleet.com/Coinclub/Canada/Grade4-fr.htm

Qui croire ? Numicanada ou Charest ?

Il y at-il d'autre membre qui pourrait mettre leur opinion sur le grade
des pièces ci-haut, merci d'avance !.

1 cent 1917 VF
1 cent 1935 F

Est-ce que mes grades sont bons, d'après vous ?

Pako a écrit :Deux références, deux descriptions

no.1
F-12
Description
Les joyaux de la couronne deviennent visibles, mais non préçis.
http://www.numicanada.com/pieces-de-mon ... rge-V&id=5


no.2
F --> Beaucoup de détails dans la couronne et tous les joyaux du bandeau
sont visibles. Les cheveux au dessus l'oreille commencent à apparaître et
quelques traits du visage sont visibles. Toutes les lettres sont facilement
lisible.
http://www.pcfleet.com/Coinclub/Canada/Grade4-fr.htm

Qui croire ? Numicanada ou Charest ?

Avec ce genre de question qui porte à jugement pour ceux qui ont fait un effort pour t'aider, je ne serai certainemant pas celui qui va mettre sa tête sur le billot

Pako a écrit :Deux références, deux descriptions

no.1
F-12
Description
Les joyaux de la couronne deviennent visibles, mais non préçis.
http://www.numicanada.com/pieces-de-mon ... rge-V&id=5


no.2
F --> Beaucoup de détails dans la couronne et tous les joyaux du bandeau
sont visibles. Les cheveux au dessus l'oreille commencent à apparaître et
quelques traits du visage sont visibles. Toutes les lettres sont facilement
lisible.
http://www.pcfleet.com/Coinclub/Canada/Grade4-fr.htm

Qui croire ? Numicanada ou Charest ?

Je trouve que la description de numicanada a plus de sens. Meme en EF, quelques petits details minimes peuvent manquer. Dans le cas de cette piece de 1¢ 1917, On voit tous les joyaux sauf celui du milieu qu'on voit presque pas. Pour la 1935, ils sont assez clairs sans etre vraiment effacé. Ces pieces viennent de moi et je les ai acheté en magasin avec ces grades (1917 VF et 1935 F). Mais d'un catalogue a l'autre et d'un magasin a l'autre, ca varie toujours. De mon oeil à moi, je trouve que ces grades sont corrects. le VF du 1917 est peut-etre discutable, mais si c'est un F il est plus beau qu'un F ordinaire.

Pako a écrit :Il y at-il d'autre membre qui pourrait mettre leur opinion sur le grade
des pièces ci-haut, merci d'avance !.

1 cent 1917 VF
1 cent 1935 F

Est-ce que mes grades sont bons, d'après vous ?

Pour moi je trouve tes évaluations honnêtes

PS: Castor ne soi pas trop soupe au lait

castor a écrit :Avec ce genre de question qui porte à jugement pour ceux qui ont fait un effort pour t'aider, je ne serai certainemant pas celui qui va mettre sa tête sur le billot

Je ne veux pas mettre la tête de personne sur le billot, seulement trouver
une référence pour me faire une idée la plus fidèle du grade.
Pour classer, ces pièces ou futur pièces...

Salut Pako,

La deuxième me semble F bien que l'image est peu claire. Pour la première, je serait d'accord avec VF s'il n'y avait pas cette sorte d'usure sans rapport avec le reste de la pièce entre l'oeil et l'oreille en passant par la couronne. Donc je la descend à F pour cette raison. Normalement une pièce avec cette usure accompagnée de l'allure générale de ta deuxième serait VG à mon avis.

Moi je regarde également le côté revers pour me réconforter dans mes évaluations lorsque ce n'est pas évident sur l'avers.

Bon! Bon! Le castor ne veut pas sortir de ça hutte !

Skaha_boY a écrit :....Je trouve que la description de numicanada a plus de sens....

Donc, voici des images de Numicanada qui parle par eux-mêmes :






merci à vous, pour vos interventions

Je me fiais a ta description ecrite des grades. Evidemment ces photos sont inapropriées. Ce qui est montré comme VG est au moins F. Celle qui est montré comme VF est meme lustré et elle est au moins EF+.

De ma première évaluation VG-8...(PHOTOS) Mais si on re-évalu sans les photos et seulement les def. (selon le Charlton) Pour le message originel.
1 re pièce: F-12
2 ième pièce: VG-8

Elles ne peuvent pas être grader plus haute.

je ne suis absolument pas d'accord avec ca. lol