Numicanada.com

J'ai une pièce de 10 cents de 1983 qui semble être cotée Proof-like (PL65) Caméo. Est-ce vraiment le cas

Voici les photos:

Cliquez sur les photos pour les grossir

La pièce illustrée pocède un fini dit «Épreuve» (selon la Monnaie royale canadienne): Relief mat sur champ luisant. On utilise quelque fois le terme Caméo.

Dans le jargon numismatique, voici une véritable pièce «Fleur de Coin». Cette pièce a été émise uniquement pour les collectionneurs.

Si cette pièce fait partie d'un ensemble complet (ensemble épreuve), non ouvert, elle est classée MS-70. Attention, ici ce n'est pas véritablement une quote de conservation, mais bien un indice de qualité.

Si elle est seule, elle devrait perdre son indice de qualité, puisqu'il y a, inévitablement, eu manipulation. Donc elle se retrouve à MS-65

---

Belle pièce !!!


Nic Le Fouineur
www.apprenptits.org

Nic le Fouineur a écrit :La pièce illustrée pocède un fini dit «Épreuve» (selon la Monnaie royale canadienne): Relief mat sur champ luisant. On utilise quelque fois le terme Caméo.

Dans le jargon numismatique, voici une véritable pièce «Fleur de Coin». Cette pièce a été émise uniquement pour les collectionneurs.

Si cette pièce fait partie d'un ensemble complet (ensemble épreuve), non ouvert, elle est classée MS-70. Attention, ici ce n'est pas véritablement une quote de conservation, mais bien un indice de qualité.

Si elle est seule, elle devrait perdre son indice de qualité, puisqu'il y a, inévitablement, eu manipulation. Donc elle se retrouve à MS-65

---

Belle pièce !!!


Nic Le Fouineur
www.apprenptits.org

Merci, en effet j'ai bien vu qu'elle était plutôt "Proof" finalement!
Elle ne fait pas partie d'un ensemble, elle est donc seule...

Elle vaudrait donc 5$ selon le catalogue Charlton 2006. Pas si mal!