Numicanada.com

Bonjour,

Voici un joli petit 5 cents de 1875 (petite date) :




Vu la valeur assez importante de cette pièce, j'aimerais avoir votre opinion sur le grade que vous pourriez lui donner.

Merci !

Bonjour,

Le revers a plus d’usure que l’avers, ce qui est une bonne nouvelle

En analysant le revers, je lui donnerais un gros VF-30+.

Comme le grade est du côté avers, je l’évalue à EF-40+.

Belle pièce qui n’est pas fréquente dans ce grade, chanceux

Salutations

Je suis beacoup moins sévère que sylva2020

Sur l'avers, les mêches de cheveux et les Lauriers sont tous très bien définis. Meme chose pour la tresse.

Sur le revers, il est difficile de voir des traces d'usure sur les feuilles. Toutes les nervures sont bien définies. Mêche chose pour les perles de la couronne.

Bref, s'il y a de l'usure sur cette pièce j'ai de la difficulté à la voir à partir de cette photo.

Il y a présence d'un peu d'oxydation à quelques endroits. La pièce semble également assez terne, mais c'est peut être un problème de balance des blanc de la photo.

j'y donnerais un AU-55. Je suis peut être un peu trop optimiste. Bien hate de voir les autres commentaires.

D'autres vues sous éclairages variées aideraient à apprécier la pièce sous toute sa splendeur.

Je vais essayer de refaire des photos mais je ne garantis rien. J'ai investis sur l'appareil photo et sur la lentille (macro 105mm) mais le reste de mon setup laisse quelque peu désirer et montre ses limites, surtout sur ces petits 5 cents haha!

Bonjour ,

Pas mal du même avis que SP67 mais je me limite à AU50 , je consulte la banque d'image du site de saskatoon
pour m'aider dans mes recherches.

al

Bonjour,

Pour moi, une pièce AU devrait se rapprocher d'une pièce MS avec quelques traces d'usure pas toujours évidentes.

Ainsi, pour une pièce de 5 cents de la période Victoria, on retrouve un gros nœud près du visage avec des lignes de cheveux. Également, sous l'oreille passe une tresse avec quelques lignes de cheveux. Je ne vois ni l'un ni l'autre.

De plus, les extrémités des lauriers présentent de l'usure assez visible sur le haut de la couronne. Je vois aussi des marques dans le cou et devant le nez. Le sourcil n'est pas régulier et la paupière est un peu aplatie. Le listel montre également des marques et un petit arrondissement.

Au revers, à première vue, on remarque que le listel n'est pas très tranchant avec quelques marques arrondies par l'usage de la pièce. En grossissant l'image, on note des marques assez profondes qui ne sont pas des ''bag's marks''. Les feuilles aux deux extrémités sont arrondies et sur le côté gauche, certaines nervures sont effacées aux extrémités.

Pour qu'une pièce soit AU, on devrait sans doute voir un peu de lustre dans les endroits moins exposés. Toutefois, sur cette pièce, ce sont les parties les plus élevées qui sont les plus ''luisantes''.

Alors, pour toutes ces raisons, je maintient EF-40+ et peut-être EF-45

Salutations

P.S. Tout de même une belle pièce

Certains exemplaires Ms semblent montrer aussi une certaine faiblesse au niveau de la tresse à droite de l'oreille ainsi que les deux feuilles orienté vers la droite de la branche gauche. Ici un PCGS ms-64 : https://images.pcgs.com/CoinFacts/37492 ... 28_max.jpg

Vu que la différence entre EF-40,45 et même Au-50 est significative je vais assurément l'envoyer chez ICCS pour en avoir le cœur net. D'ailleur la spécialité de M. Cornwell sont les 5 cents victoriens je crois.

Personnellement j'espère un Ef-45, je trouve que les détails de cette pièce sont un peu trop nets pour un Ef-40, mais vu que c'est une pièce en ma possession, il se peut que je vois ce que je veux voir


Merci !

Il y a probablement une légère usure sur le sourcil, plus quelques autres petites faiblesses déjà relevées. J'irais au mieux AU-50.

Mais il y a plusieurs marques, tant sur l'avers (devant le nez de la reine notamment) que sur le revers (à côté du "5" entre autres), mais ces marques sont anciennes, il n'y en a aucune fraîche.

Il y a également une belle manque (ou plus) de coin entrechoqué au revers.
Assez fréquent dans ces années là, mais bien présente sur cette pièce.

Pour le grade, je trouve qu'il manque de lustre pour une AU-50, mais c'est peut-être la photo.
Donc, entre EF-45 à AU-50....

J’aime bien les victoriennes en général mais je ne suis pas spécialiste des petits 5 cents. Difficiles à saisir en images ( la paresse m’a pris et j’ai capté les images avec mon vieux iPad «!) et invariablement, le moindre défaut ressort lorsqu on le grossit à 20 fois sa taille.

J en ai trouvé un pas pire, même année donc comparable, pour se faire une tête sur le grade de celle de Dollar1935, qui est d’un beau toning. Le mien n’en a pas mais ne montre pas de signes de nettoyage évident. Le certificat ICCS ayant manifestement beaucoup d’âge, les hairlines sur les photos sont essentiellement sur la pochette. 2 mini marques de contact sont sur la pièce mais non visibles à l’œil nu.

La couette en relief devant l’oreille de Vicky est un des premiers indicateurs d usure et même en AU,on voit rarement les détails en saillie.
La vigueur des arêtes du listel et des cannelures nous informe aussi, surtout lorsqu il n y a pas de toning pour voir les points d’usure.

L’entrechoc au revers dont parle pako, présent sur la Pièce de Dollar, manque la la mienne ...mais ma 1874 oui . On peut pas tout avoir! Mais fier de ma pièce, tout de même, comme Dollar doit l’être de la sienne

Suite à mon intervention, aucun reply...50 eme et dernier post avant de disparaître
Avant que ça arrive, je relance..

Dollar 1935 demande opinion du grade de sa pièce et on a obtenu des grades de EF-40 à AU-55 à Ms.

Pour avoir un repère, gradé ICCS (vieux de quelques années ) , j’ai posté des photos, à travers l’étui donc quelques distractions sur les images, mais sinon, assez pour comparer

La pièce n ayant pratiquement pas de toning, les niveaux d’usure sont plus subtils à voir mais on peut quand même s’y fier.

En attendant que la pièce de Dollar revienne de certification, je me disais qu’une pièce comparative déjà gradée pouvait avoir un intérêt

J'ai finalement envoyé quelques pièces à ICCS et ce 5 cents est revenu EF-40. Un peu déçu du grade mais bon, c'est le jeu.

Bonjour,

Finalement, je n’étais pas trop dans le champs

Il n’y a pas des tonnes de 5 cents gradés EF-40 1875, il ne faut pas être trop déçu.

Salutations