Numicanada.com

je ne les avaient pas mis au bon endroit probablement.
j'ai vérifiez les définitions qui serait : la bande de la couronne est nette mais pas détaillée sur toute la longueur.sauf la 1918 vg :la bande de la couronne est effacée au centre.
merci
d'apres vous ? $2,25
ce sont 6 pieces differentes
















merci pour les commentaires et infos

Il faut être patient...tu as mis un doublon...les membres vont répondre.
JC modérateur.

salut
toutes mes excuses ,mais j'etais quand meme persuader que je ne les avaient pas mis au bon endroit.
merci je suis tres patient.

À part comme tu as dit pour 1918 qui est VG pour moi aussi le reste serait F, mais quelques une entre VG et F.

merci QUASIMODO ,pour les reponses de AINSIVALAVIE
voici avec ceinture et moustache
merci







j'en attends 3 autres . merci encore

Ses pièces sont loin d'être vg ou f ...

1920 = vf-30
1919 = vf-30
1918 = f-15
1917 = vf , mais bcp de vert de gris ( valeur = 25% du catalogue seulement ) elle pourrait calculer comme du vg pour le prix.
1916 1 et 2 = vf-30

Condition général pour le lot : Vf-20

Bonsoir liizice, désolé mais cette fois je ne suis pas d'accord avec toi, si tu aurait dit F pour toute les pièces sauf la 1918 j'aurais été d'accord avec toi personnellement je ne pourrait jamais gradé ces pièces VF...désolé.

Je ne sais pas sur quel standars que tu te basess pour grader , mais c'est loin de tout standars de Iccs et Cccs. Moi, je me base sur ceux des compagnie de certification.
Je ne serai jamais capable tant qu'a moi de donner un vg ou f-12 pour ses pièces qui sont loin de l'être.

Et moi j'aurais honte si je vendrais ces pièces comme VF-20, mais c'est ton opinion et je la respecte.

Je sais et je respecte la tient ,mais bon...

Charlton dit

Vg : Over 75% of the crown bands and jewels are worn away/// en bref plus de 75% de la bande est absente .
F = 50%

Nous avons un différent sur la gradation et c'est la vie. Chacun notre avis et nos choix et moi je prend l'option du standars de Iccs.

Mes salutations

je vous remerci enormément chacun a son opinion et je vous accorde du mérite de l'avoir donner ,j'ai payer 2,25 je ne suis pas vraiment perdant.merci a tout ceux qui donne leur opinion.merci encore

Je viens de taper une page a ce sujet et mon iPad vient de me fermer dans la face
Donc je me reprendrai une autre fois pour la théorie de la gradation mais , a regarder les gradations de cinquante(50) cents ICCS et CCCS ( à plus forte raison pgcs) , je donnerais raison a Liziice .

Mais pour les large cents , j imagine qu on grade autrement,.. c est ma dénomination déficiente en matière de connaissances...

Moi ma référence stable pour grader est le Charlton de W.K.Cross. Tout est claire et précis.
C'est vrai qu'il est en anglais.
JC

À lire les différents commentaires, on voit bien que la gradation est affaire de jugement et qu'une même pièce peut avoir des gradation très différentes selon les personnes qui la jugent. Il ne faut pas s'étonner des variations parfois surprenantes entre les évaluations de plusieurs personnes...

On en a des preuves éclatantes aux réunions de notre club numismatique local, lorsqu'on tient des séances collectives de gradation où tous évaluent les mêmes pièces et qu'on confronte les grades attribués...Les écarts sont souvent de 3 ou 4 grades pour la même pièce (de VG à EF par exemple...), et ce en utilisant les mêmes critères de gradation (selon le Grading Guide de Charlton).

Tout est affaire d'interprétation des différents critères de gradation et des points d'usure...et aussi d'expérience...

Liizice a écrit :
1917 = vf , mais bcp de vert de gris ( valeur = 25% du catalogue seulement ) elle pourrait calculer comme du vg pour le ...

Comptez-vous chanceux pour les couleurs, ainsi que les ajouts red et brown . Je suis daltoniens et c'est totalement impossible pour moi d'évaluer les couleurs. Honnêtement, je trouve cela frustrant .

Au moins je m'améliore pour les grades liés à l'usure .

Salutations