Page 1 sur 2
les dix sous
Publié : Jeu Fév 22, 2007 7:25 am
par Line
depuis 1937 les dix sous ne semble pas avoir changer
le meme bateau dessiner par Emanuel Halm
mais ses petites pièces réservent des surprises
1968 1969 qu'on t'elle de spécial?
Publié : Jeu Fév 22, 2007 8:56 am
par Lightw4re
1968 frappée à Ottawa, à Winnipeg, fait de .500 d'argent
1969 avec petite date, avec grosse date
Publié : Jeu Fév 22, 2007 3:55 pm
par Line
bonne réponse
La première partie de l'émission est en argent .
On décida alors de remplacer l'argent par le nickel
Pressé par l'échéancier l'hotel de la monnaie fit des arrangements avec
les United States mint de Philadelphie afin d'y faire frapper une certaine quantité de 10 cents 1968
La seule différence entre les deux frappes réside dans le nombre et la forme des cannelures de la tranche
1968 .500 en argent 70 millions de frappées
nickel Ottawa 87 " "
nickel Philadelphie 85 millions
Ottawa cannelure en V
Philadelphie cannelure plus carré (en créneaux)
je ne veut induire personne en erreur corriger si il y as lieu
merci bonne journée
Publié : Jeu Fév 22, 2007 4:51 pm
par Lightw4re
Philadelphie c'est aux States.
Publié : Jeu Fév 22, 2007 5:33 pm
par Line
ses sa
curieux quand même qu'ont parle pas souvent de cette ptite pièces
qui as elle aussi subit des changements au cour des années
soyez sage
Publié : Jeu Fév 22, 2007 6:53 pm
par Bidou
Je crois que l'on ne parle pas souvent du 10 cents parce que cette pièce est trop petite pour bien apprécier les dessins à l'oeil nu et encore moins les erreurs. En tout cas moi ce n'est surement pas ma préférée, je dirais même que c'est la pièce la moins plaisante à collectionner. C'est une question de goût mais je pense que plusieurs sont comme moi. En plus les égratignures n'y sont pas rares et l'usure prends de l'ampleur sur de si petits dessins.
C'est comme plein d'autres choses, plus c'est gros, plus c'est plaisant

Publié : Jeu Fév 22, 2007 7:56 pm
par Line
ses ton opinion moi je les collectionnes tous a partir du 1 sous
jusqu'au 2 dollard
mais que fait tu du vieux dicton
derriere chaque grand homme il y as une ptite femme
ou bien encore
dans les ptit pots les meilleurs ongent

Publié : Jeu Fév 22, 2007 11:26 pm
par Jumpy
Moi aussi je trouve les 10 cents un peu ternes.
La pièce est petite et son motif s'estompe assez facilement avec les années.
En plus, à part les variétés mentionnées plus haut et les pièces de certaines années (1970 par exemple) où les frappes furent plus rares, le dix cents n'est pas ce qu'on peut appeler une pièce "
excitante".
Je ne dis pas "sans intérêt" mais d'après moi, moins intéressant que d'autres... surtout que la reine est de moins en moins "
chick"
Je vous le dis, les gars de la RCM sont pas forts en marketing... Chaque fois qu'on a une fille sur le trone, ils nous font des portraits quasi de dos et incroyablement pas sexy du tout...
A quand une pièce commémorative avec un buste "full front" de la reine en décolleté à 21 ans... mais non, au lieu de ça on a une autre version apeurante de grand-maman crackpote...
Ce qui vient de me donner une idée... Je vais partir un post sur "votre pièce la plus laide" (quel est le motif que vous trouvez le plus pathétique)

Publié : Ven Fév 23, 2007 12:13 am
par La loutre
Avec une bonne loupe (genre 16X), on redécouvre le 10 cents, ce mal-aimé!
10 sous
Publié : Ven Fév 23, 2007 12:11 pm
par za75
P'tite misère

Et moi qui croyais que certaines erreurs et variétés intéressantes étaient visibles à l'oeil nu ( 1 X ) : nous voilà, armé d'une 16 X, à l'attaque des 10 cents : ils vont révéler tous leurs secrets intimes, les "pauvres"
Armés, comme vous l'ètes, partez à la chasse des 10 cents 1963 avec " Die clash " ( coins entrechoqués ), à l'avers et au revers et on s'en reparle.....
10 cent
Publié : Ven Fév 23, 2007 12:27 pm
par za75
J'ajoute, sur ma liste de recherche suggérée, les 10 cents 1943 et 1947 ML sur lesquels j'ai aussi découvert des " Die clash " ( coins entrechoqués ).
Bonne chasse

Publié : Ven Fév 23, 2007 5:37 pm
par Line
cool je savait bien que ses ptite pièces cachait quechose
J'ai très hate de trouver cette fameuse loupe la 16X
les coins entrechoquer rien compris encore
on pourrait tu récatipuler la dessus
S.V.P.
merci
10 cents
Publié : Ven Fév 23, 2007 7:38 pm
par za75
Line,
Récapitulons :
Les deux coins en fer sont normalement conçus pour frapper l'avers et le revers d'une pièce sur un flan (pièce de métal uni, en cuivre, en nickel ou en argent).
Sauf qu'il arrive parfois ( exceptionnellement ) que la frappe se fait sans la présence du flan.
Comme résultat, les coins en fer " s'entrechoquent " l'un sur l'autre et se blessent ( se laissent mutellement des marques ).
Par la suite, lorsque ces mêmes coins, blessés en quelque sorte, frappent les flans qui se présentent normalement dans la presse et qu'ils produisent alors des pièces, les blessures que les coins se sont faites, en se frappant l'un sur l'autre, sont reproduites sur ces pièces, tant et aussi longtemps que ces coins n'auront pas été remplacés par d'autres coins "non blessés".
Ces pièces produites par des coins blessés ( marqués ) sont identifiés comme " Die clash " ou coins entrechoqués.
J'espère que mon explication te permets de mieux comprendre : il m'est difficile de résumer avec moins de mots

Publié : Sam Fév 24, 2007 12:08 am
par Jumpy
C'est clair comme de l'eau de roche
Publié : Sam Fév 24, 2007 7:45 am
par Line
merci je crois que j'ai compris
ces coins entrechoquer peuvent t'il se confondre avec des marques
d'usures