Numicanada.com

Je ne vérifie pas beaucoup de 2$, mais celui-là est particulier.

Je crois que c'est un beau cas de dépôt sur le lettrage sur un 1996.

J'essaie de vous montrer le tout de près (au revers sur 2 DOLLARS et aussi sur CANADA...) :

























Avez-vous déjà vu celui-là?

centurion

Je n'ai jamais vu un 2$ comme ça. L'erreur est un #9 dépôt sur le lettrage comme tu l'as dit.

Bonjour,

Je reviens sur ce sujet.

Je pensais que cette pièce ferait jaser davantage.

Pas d'intérêt ou encore personne n'a trouvé ce genre d'erreur pour cette année???

centurion

bonjour centurion ,
j`ai peut-etre quelque chose qui peu t`interresse ,dbl date

J'aurais plus tendance à classer ça comme un #11 qu'un #9.

mysterious_dr_x a écrit :J'aurais plus tendance à classer ça comme un #11 qu'un #9.

+1.

J'ai 07x2dollards 1996 qui présentent +ou- les mêmes erreures #11, des deux côtés de des pièces, voici les images,

Bonjour,

Pour ma pièce de 2$ présentée à l'ouverture de ce sujet, je continue de croire que c'est bien un #9 Dépôt sur le lettrage. Tel que décrit sur le site :

9. Dépôt sur le lettrage
Traduction anglophone
Mortar Set

Description
C'est l'une des catégories de Coin détérioré.

Il s'agit du résultat d'un coin qui a atteint ou dépassé son stade de vie utile.

Explications
Ça ressemble à des doublures mais ce n'est pas le cas. C'est aussi différent de la catégorie d'éclats de coins, qui eux sont plus localisés sur le coin ou une pièce lorsque vous l'avez entre les mains. Ici, la cause est l'extrême fatigue du métal du coin.


Ce que je vois sur la pièce, ce ne sont pas des doublures, mais bien du métal accumulé sur toutes les lettres et chiffres du revers. Du même genre que ce que l'on peut voir sur le 5 cents 1944 présenté en référence dans la section du #9.

Pour la pièce présentée par Martel, je crois qu'il s'agit d'un #11 coin détérioré, comme pour le 1 cent 1979 en référence dans la section du #11.

Quand à celle de abderrhime, j'ai l'impression qu'il pourrait s'agir d'un #9 (pièce global) et également d'un #11 comme sur le D.

Qu'en pensez-vous?

Intéressant comme discussion en tous cas.

Au plaisir,

centurion

Bonsoir Centurion moi je n'aie pas encore trouvé un seul $2 avec défaut sur le lettrage
mais je continue a les verifiers par contre j 'ai trouvé plusieurs doublures sur la 2000 avec ses trois ours .Mais cet une autre histoire
tu as une belle piece Bravo
Roblor

Je pense que toutes les pièces présentées ici se classent comme un #11. Le métal est uniforme et plus présent sur un côté que sur un autre et il n'y a pas la moindre trace de contour irrégulier comme la 1 cent 1947 ou le 5 cents 1944.