Numicanada.com

Salut Jeff30,

Dans plusieurs messages, on demande des photos mais les photos doivent compléter du texte. Elles ne le remplace pas. Tu fais de belles photos mais décrie un peu aussi tes observations et ton questionnement car on peut répondre complètement à côté de ce que tu veux savoir,

il est décentré mais je ne pense pas qu'il est assez décentré pour valoir plus
si il est UNC sa vauz la peine de le gardé

scrapoutchi a écrit :il est décentré mais je ne pense pas qu'il est assez décentré pour valoir plus
si il est UNC sa vauz la peine de le gardé

en regardant les photo on remarque assé rapidement qu'il n'est pas MS ou si tu aime mieu( UNC )


mais si c'est ta première pièce que tu trouve de ce genre sa vaux la peine de la garder en atendant d'en trouvé une encore plus belle

Bonjour et bienvenue Jeff30

Très beau défaut à garder car il dépasse clairement le cercle central des deux côtés de la pièce.

Ceci signifie que le trou de l'anneau, qui recoit le disque central, était percé décentré avant la frappe.

Des pièces décentré comme celle-ci, il n'y en a pas à la tonne comme l'on dit, et d'un bon grade en plus.

Si tu veux en voir des semblables, photos #202 et #505, en bas de la page.

http://www.numicanada.com/pieces-de-mon ... -1996-2011

oligne67 a écrit :

scrapoutchi a écrit :il est décentré mais je ne pense pas qu'il est assez décentré pour valoir plus
si il est UNC sa vauz la peine de le gardé

en regardant les photo on remarque assé rapidement qu'il n'est pas MS ou si tu aime mieu( UNC )


mais si c'est ta première pièce que tu trouve de ce genre sa vaux la peine de la garder en atendant d'en trouvé une encore plus belle

je voulais dire si il aurait été UNC

Je me demandais, ce genre de pièces, est-ce que ca a une valeur? J'en ai une de 2000 SAVOIR qui est un peu décentré, alors je me demandais si je devais la garder ou non, mais elle est moins décentrer que celle-ci...

Comme pour les coins entrechoqués par exemple, très accessibles sur certaines années/dénominations et quasi-introuvables sur d'autres, le décentrement du coeur sera plus fréquent sur certaines années (1996 1999 Nunavut et 2000 Savoir par exemple), et plus rare sur d'autres (comme la 1997 dont parle za75 sur un autre sujet).

Pour celle qui est montrée, certains collectionneurs pourraient verser une plus-value.
J'ai déjà vendu une pièce similaire, mais datée 1996, pour 10-12$ (circulée).

Je dirais que ça dépend donc de l'importance du décentrement ainsi que du millésime (année).

Excellent, ca aide à répondre à ma question Merci !

Bonjour castor,

castor a écrit :Bonjour et bienvenue Jeff30

Très beau défaut à garder car il dépasse clairement le cercle central des deux côtés de la pièce.

Ceci signifie que le trou de l'anneau, qui recoit le disque central, était percé décentré avant la frappe.

Des pièces décentré comme celle-ci, il n'y en a pas à la tonne comme l'on dit, et d'un bon grade en plus.

Si tu veux en voir des semblables, photos #202 et #505, en bas de la page.

http://www.numicanada.com/pieces-de-mon ... -1996-2011

Ton commentaire, en bleu, permets donc de conclure qu'il s'agit bien là d'un # 27 et non d'un # 25 de la liste des erreurs et variétés.

za75 a écrit :Bonjour castor,

castor a écrit :Bonjour et bienvenue Jeff30

Très beau défaut à garder car il dépasse clairement le cercle central des deux côtés de la pièce.

Ceci signifie que le trou de l'anneau, qui recoit le disque central, était percé décentré avant la frappe.

Des pièces décentré comme celle-ci, il n'y en a pas à la tonne comme l'on dit, et d'un bon grade en plus.

Si tu veux en voir des semblables, photos #202 et #505, en bas de la page.

http://www.numicanada.com/pieces-de-mon ... -1996-2011

Ton commentaire, en bleu, permets donc de conclure qu'il s'agit bien là d'un # 27 et non d'un # 25 de la liste des erreurs et variétés.

J'ai de la difficulté à le classer comme un #27, parce qu'un défaut de flan regroupe les flans découpés dans une partie de la feuille de métal présentant des défauts (mauvais laminage, dépôts d'oxydes ou de particules étrangères, inclusions, bulles d'air, etc). Alors qu'ici, on parle d'un trou mal centré (qui n'est pas lié à la nature du métal ni à sa qualité), fait dans une étape distincte du processus pour former le flan. Afin d'éviter des confusions, je propose de créer une catégorie d'erreur pour elle (#40: trou mal centré). Cette erreur semble assez rare, particulièrement en ce qui concerne les décentrages importants.
Et ceux qui diront : on ne va pas créer une nouvelle catégorie pour une erreur rare, je répondrai simplement qu'on a bien créé une erreur #38 Coin bouchon, (assez rare merci et impossible à trouver en circulation) et une #39, empreinte de flan, qu'on trouve pas facilement non plus...