Dollar 1964 Charletown, Québec.
-
- Messages : 1394
- Inscription : Dim Fév 03, 2008 2:22 pm
- Localisation :
Dollar 1964 Charletown, Québec.
Bonsoir à tous.
je crois avoir lu sur le forum quelque chose comme une particularité sur le dollar de 1964 et je crois qu'il s'agissait d'un point après un T,
Quelqu'un peu m'éclairer sur le sujet, MERCI
je crois avoir lu sur le forum quelque chose comme une particularité sur le dollar de 1964 et je crois qu'il s'agissait d'un point après un T,
Quelqu'un peu m'éclairer sur le sujet, MERCI
Re: Dollar 1964 Charletown, Québec.
Ce sont les initiales T.S., certaines pièces manquent le point après le T. Cela s'appelle "Misssing dot".
voir ce sujet : viewtopic.php?f=27&t=3135&p=126892&hilit=1964#p126892
voir ce sujet : viewtopic.php?f=27&t=3135&p=126892&hilit=1964#p126892
Re: Dollar 1964 Charletown, Québec.
Comme le mentionne Anaïs dans le précédent sujet, Il manque un point après le T des initiales T.S. (Thomas Shingles). J'ai fait quelques photos et vous pourrez voir la différence entre les 2 variétés: avec et sans point. De plus je me demande si c'est bien un bris de coin au travers du Q de QUÉBEC?
Merci, Denis
Merci, Denis
- Pièces jointes
-
- $ 1964, point manquant
-
- $ 1964 point manquant
-
- $ 1964 point manquant
-
- $ 1964 point manquant
-
- $ 1964 point manquant
-
- $ 1964 avec les 2 points
-
- $ 1964 ? bris de coin sur le Q
-
- $ 1964 ? bris de coin sur le Q
-
- Messages : 1394
- Inscription : Dim Fév 03, 2008 2:22 pm
- Localisation :
Re: Dollar 1964 Charletown, Québec.
Je posais la question car mon gendre a hérité si je puis dire de son grand-père qui ont cassé maison, de quelques pièces de monnaies qu'il m'a donné en cadeau sachant que je collectionnais et en particulier celle d'un dollar 1964 Charlestown;Québec avec les initiales T S.(sans point après le T).
Dans ma neuvième édition du Charlton(2009) ''oui je sais je ne suis pas à jour dans mes références'' on ne parle pas de cette variété, j'ai su qu'elle existait en lisant sur le forum.
Alors la question qui tue, quel est l'indice de rareté de cette pièce et de combien pourrait valoir une telle pièce en grade AU.
Voici des images de deux dollar de 1964 le premier que je possédais déjà... Avec point après le T.
Et celle que j'ai reçu de mon gendre... Sans le point après le T .
Sur cette dernière je crois deviner une faible protubérance où le point serait localisé, on peut le deviner sur cette photo , mais sans plus, comme une des photos que j'ai vu sur le forum une pièce minus qu'ils disaient.
Merci à vous deux Anais et Abbeden (très belles images Abbeden) d'avoir répondu à ma requête.
Dans ma neuvième édition du Charlton(2009) ''oui je sais je ne suis pas à jour dans mes références'' on ne parle pas de cette variété, j'ai su qu'elle existait en lisant sur le forum.
Alors la question qui tue, quel est l'indice de rareté de cette pièce et de combien pourrait valoir une telle pièce en grade AU.
Voici des images de deux dollar de 1964 le premier que je possédais déjà... Avec point après le T.
Et celle que j'ai reçu de mon gendre... Sans le point après le T .
Sur cette dernière je crois deviner une faible protubérance où le point serait localisé, on peut le deviner sur cette photo , mais sans plus, comme une des photos que j'ai vu sur le forum une pièce minus qu'ils disaient.
Merci à vous deux Anais et Abbeden (très belles images Abbeden) d'avoir répondu à ma requête.
Re: Dollar 1964 Charletown, Québec.
Dans ce sujet, j'ai fais une intervention qui je crois est passé sous le radar. C'est ce qui arrive à ceux qui squattent le sujet des autres .
Je la remet à l'actualité. C'est un dollars 1964 lui aussi sans point après le T de T S.
Ce que je demandais est si vous croyez que c'est un défaut de coin près du Q de QUÉBEC. Ce qui m'intrigue c'est que la ligne est bombée mais bien arrondie (joufflue). Je vous remet les photos.
Merci, Denis
Je la remet à l'actualité. C'est un dollars 1964 lui aussi sans point après le T de T S.
Ce que je demandais est si vous croyez que c'est un défaut de coin près du Q de QUÉBEC. Ce qui m'intrigue c'est que la ligne est bombée mais bien arrondie (joufflue). Je vous remet les photos.
Merci, Denis
- Pièces jointes
-
- Dollar 1964 sans point après le T
-
- Dollar 1964
-
- Dollar 1964
-
- Messages : 915
- Inscription : Dim Nov 17, 2013 1:05 pm
- Description :
- Localisation :
- Contact :
Re: Dollar 1964 Charletown, Québec.
Pour la marque sur leQ j'opte pour trait de coin au travers suite a un coin legerement fendille.
Re: Dollar 1964 Charletown, Québec.
papoux70 a écrit :Pour la marque sur leQ j'opte pour trait de coin au travers suite a un coin legerement fendille.
Voici de nouvelles photos. Remarquez qu'il ne semble pas y avoir de bris sur la lettre Q ou très peu.
Denis
- Pièces jointes
-
- Dollar 1964
-
- Dollar 1964
- ainsivalavie
- Messages : 6897
- Inscription : Lun Fév 02, 2009 8:20 am
- Description :
- Localisation :
Re: Dollar 1964 Charletown, Québec.
AbbeDen a écrit :Ce que je demandais est si vous croyez que c'est un défaut de coin près du Q de QUÉBEC. Ce qui m'intrigue c'est que la ligne est bombée mais bien arrondie (joufflue). Je vous remet les photos.
...
Voici de nouvelles photos. Remarquez qu'il ne semble pas y avoir de bris sur la lettre Q ou très peu.
Juste pour confirmer AbbeDen, vous êtes certain que le défaut est "bombé" et non plutôt "encastré" dans la pièce? Car c'est difficile de confirmer par le biais de photo, puisqu'il y a un effet d'optique.
Mais si c'était cette seconde option (Concave), je dirais que c'est probablement un léger défaut qui était présent sur le flan avant la frappe.
Alors que si c'est l'inverse (Convexe), difficile à dire, car ça ne me semble pas être une frappe au travers, ni un fendillement... peut-être un quelconque dommage sur le coin. Mais ça reste à confirmer...
Ce ne sont pas les années de vie qui comptent, mais la vie qu’il y a dans ces années.
Re: Dollar 1964 Charletown, Québec.
ainsivalavie a écrit :AbbeDen a écrit :Ce que je demandais est si vous croyez que c'est un défaut de coin près du Q de QUÉBEC. Ce qui m'intrigue c'est que la ligne est bombée mais bien arrondie (joufflue). Je vous remet les photos.
...
Voici de nouvelles photos. Remarquez qu'il ne semble pas y avoir de bris sur la lettre Q ou très peu.
Juste pour confirmer AbbeDen, vous êtes certain que le défaut est "bombé" et non plutôt "encastré" dans la pièce? Car c'est difficile de confirmer par le biais de photo, puisqu'il y a un effet d'optique.
Mais si c'était cette seconde option (Concave), je dirais que c'est probablement un léger défaut qui était présent sur le flan avant la frappe.
Alors que si c'est l'inverse (Convexe), difficile à dire, car ça ne me semble pas être une frappe au travers, ni un fendillement... peut-être un quelconque dommage sur le coin. Mais ça reste à confirmer...
C'est bien bombé (convexe). Ce qui m'intrigue c'est la forme arrondie qui ne semble pas être un bris de coin ou un fendillement. Ce que je peux suggérer est un problème sur le coin et il y a eu polissage!
Merci, Denis
Re: Dollar 1964 Charletown, Québec.
selon ce que je vois, la partie semble surélevée en haut du U comme une genre de pelure, et cela me fait penser à un défaut de flan.
-
- Messages : 1394
- Inscription : Dim Fév 03, 2008 2:22 pm
- Localisation :
Re: Dollar 1964 Charletown, Québec.
Anais, tu m'enlèves les mots de la bouche mais pas sur la même lettre, c'est en plein ce que je pensais aussi.
C'est sur la deuxième photo de la deuxième série de photos que j'ai remarqué qu'il y avait collé sur le ''Q'' comme si c'était un fendillement de la surface de la pièce, une ligne très fine, juste à côté de la queue.
C'est sur la deuxième photo de la deuxième série de photos que j'ai remarqué qu'il y avait collé sur le ''Q'' comme si c'était un fendillement de la surface de la pièce, une ligne très fine, juste à côté de la queue.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 310 invités