Page 2 sur 2

Re: Petit et mince

Publié : Mer Fév 03, 2010 1:39 pm
par Skaha_boY
le dessin est fait sur mesure.. cest donc vraiment etrange!

Re: Petit et mince

Publié : Mer Fév 03, 2010 3:15 pm
par La loutre
Même si tu parles d'une différence perceptible à mains nues, j'aimerais bien avoir des données solides pour qu'on puisse progresser le moindrement.

Donc, il faudrait avoir le poids exact de cette pièce.

Lorsque tu dis "1 mm de moins à la circonférence" (j'imagine qu'on parle plutôt du diamètre), c'est une mesure exacte ou c'est à peu près?

Parce que pour l'instant, je pense comme Skaha_boY:
Skaha_boY a écrit :On dirait une reproduction ou une fausse piece.

Re: Petit et mince

Publié : Mer Fév 03, 2010 4:34 pm
par JCMichaud
Je m'abstenais pour émettre mon opinion mais en suivant la communication cela a piqué ma curiosité :lol: Si vous grossissez la pièce disons 160-200% la pièces me semble fausse. Il y a trop de formes qui ne sont pas pareil a l'original.
Pour ne pas les nommées il y en a beaucoup :Rechercher:
A moins d'avis ou nouvelles données qui indique le contraire, je reste sur ma position...fausse monnaie comme l'a mentionner Skaha_boY .