Numicanada.com

En commençant un peu de classement de pièces dernièrement, j’ai tenté de différencier des avers sur ces 4 pièces mais les critères de différenciation sont peu en valeur en bas de VF.

Avez vous une opinion , des trucs?

Sur les 4 ci dessous, je cherche à identifier s’il s’agit de OBV 3 ou 4, même si c’est un peu futile.

Les 4 sur la même photo donne une image comparative mais pour une analyse plus détaillée, je pourrai les présenter séparément et avec meilleur éclairage au besoin.

Merci

Bonjour,

Je prend une chance : ce sont des pièces de 50 cents de l’année 1888 ou 1892.

Première pièce : avers # 4 ainsi que la deuxième à sa droite.

Les deux pièces du bas sont des avers # 3

Et oui, des photos individuelles aideraient.

Salutations

Bonsoir Sylva et tous!

Voici les photos individuelles des avers, par grade croissant. Les 50 cents victoriens sont limités en haut grade. Mais ceux ci sont assez faciles à identifier Pour leur avers.

Je pose la question car techniquement, il y a peu de chances qu’on retrouve Les 2 obv pour ces 5 pièces ( l’une n est pas en ma possession car vendue), mais ça reste possible.

Ces 5 pièces sont de la même année

Voici:

Bonsoir che1984,

Je dirais que ce sont toutes des avers # 4, car le menton est plat.

Je présume également que ce sont des pièces de 50 cents 1892.

Salutations

Après vérification plus stricte, il s’agit effectivement de l’avers 4, bien qu’il est difficile pour les pièces les plus usées de conclure a 100% .

Opinion bienvenue :

Quel grade donner à ces 5 pièces 50 nets victoriennes, en ordre d apparition ?

Merci!

Bonjour che1984,

À partir des dernières photos, je dirais :
1) G-4
2) G-4
3) VG-8
4) VG-10
5) F-12

Ça fait du sens

Salutations

Merci Sylva!

D autres opinions?

Comme elles ne courent pas les rues, vos opinions comptent pour les classer adéquatement. Je ne compte pas les faire grader nécessairement mais de leur donner une identité légitime est toujours un plus.

J’ai le livre de Langlois et le « canadian coin grading » mais de# humains en chair et en os, c est important aussi

je suis loins d'être un expert et de plus je hais gradé une pièces seulement avec un coté même si c'est le coté qui influence le plus le grade mais bon je me lance

1-AG+
2-AG
3- G
4- VG
5- VG+


de plus pour les 50 sous victorien même si le grade n'est pas influencé par l'état du lustre ou du eye's appeal d'une pièces pour ma part il est très représenté au niveau du prix de celle-ci

par exemple je préfére payer un suplément pour une pièces de grade F avec un beau lustre aucun hair line / nick rim /ou scratch que de payer le prix du F pour une pièces VF mais qui as été nettoyer et as des défauts

en résumé je trouve que l'on as tendance a atribué trop de valeur au grade et au prix des guide de référence que a la qualité de la pièce en soit

Bonjour oligne67,

Si j’ai compris votre commentaire, vous considérez les pièces nettoyées comme ayant peu d’intérêt pour vous. Je pense que beaucoup de collectionneurs sont de votre avis, moi compris. Malheureusement, la plupart des pièces de plus de 100 ans ont été nettoyées.

Ainsi, je poses la question suivante : Est-ce qu’il y a une ou plusieurs pièces parmi les 5 pièces qui ont été nettoyées

Par ailleurs, je vois une plus grande part de la légende sur la deuxième pièce et donc, je ne peux lui attribuer un grade inférieur à la première pièce - même si elle a été rudement nettoyée.

J’ai mis un VG-8 à la troisième pièce, car l’œil est complet et on distingue un peu le diadème.

Finalement, on peut voir des lignes de cheveux dans la cinquième pièce, donc un grade Fine.

Comme je ne possède pas la vérité ultime, il est possible que mes critères soient ouvert à la discussion.

Salutations

Merci à tous!

Les revers n’ont pas été publiés tout de suite et ce, volontairement. Je les posterai ce soir, du moins les 4 dernières car l’autre est actuellement entre les mains d un membre de numicanada.

Je présenterai aussi une pièce obv 4 de même année, gradée par cccs donc la plus sévère actuellement

À cet effet, j’apprécie ce genre d interaction sur la numismatique classique, bien que l’élargissement des champs est salutaire pour le hobby.

Avoir une section séparée pour une version francophone de « guess the grade » ou « opinion de gradations »!
Ça marche super fort côté anglo

che1984 a écrit :
À cet effet, j’apprécie ce genre d interaction sur la numismatique classique, bien que l’élargissement des champs est salutaire pour le hobby.

Pouvez-vous élaborer....

tous des 4

sysec a écrit :

che1984 a écrit :
À cet effet, j’apprécie ce genre d interaction sur la numismatique classique, bien que l’élargissement des champs est salutaire pour le hobby.

Pouvez-vous élaborer....

Je voulais mentionner que, malgré la nécessité de porter attention aux erreurs et variétés des pièces récentes,(1968-a date), il est toujours challengeant de discuter et de montrer les variétés des pièces canadiennes classiques ( silver, victorias etc ) car les membres plus récents dans le domaine n’ont pas eu d interactions à cet effet.

Depuis 2-3 ans sur le site, près de 90% des sujets sont essentiellement en lien avec, genre, une bulle sur le nez de la reine d un 5 cents 2018 par exemple ou les jetons. C est correct car ça couvre un champ plus grand de la numismatique et çela la mets Up to date.
Mais un rééquilibrage des sujets peut être espéré pour la nouvelle génération, qui s’y connaît peu en exemplaires de pièces canadiennes d autrefois,

Voilà, bien simplement

Spix a écrit :tous des 4

Merci , c est bien ce que je croyais… les chances que c’eût été des obv 3 relevant des stats du 6/6 du 6/49 car une seule a été répertoriée à date

Mais comme il ne reste que quelques centaines de survivantes de ce millésime, j espérais