Numicanada.com

Je voudrais avoir votre avis sur se 25 1880.Je crois qu il sagit de la variete 0 etroit mais j aimerais avoir votre opinion.

salut,j'ai vérifié avec les photos de mon Charlton et je crois que c'est un 0 étroit moi aussi,belle pièce.

Savignac

Allo Savignac, j'ai remarquer que tu fais des progrès sur l'évaluation des pièces..excellent

Merci pour la confirmation

Il y avait une bonne diférence de prix pour les differente variete alors je voulais etre certain

Salut,

Tu peux toujours aller voir ce poste, je pose la même question.

viewtopic.php?f=4&t=4372

Bambou

N'aurait-il pas plus l'air d'un 0 Large avec usure et aplatie et qui peux nous donner l'impression d'un 0 etroit ?

je connais pas beaucoup cela ces difference mais cest l'impression que j'ai et si je le compare avec les image que retraite avait poste a lepoque du post de bambou je trouve que cela ressemble plus au large que letroit.

qu'en pensez-vous ?

Au debut j ai penser que c etais un large a cause de l épaisseur des coter du 0 mais la forme du centre ma fait pencher sur le 0 etroit.

Puisque tu souleve l idée se pourrait il qu il s agisse du 0 etroit par dessus le large.Car celui ci est plus large des coter que le étroit et il a plus ou moin le meme centre que le étroit.L usure pourrait elle avoir ammener la perte de la doublure du 0??

Bonsoir Felkin.

D'après ce que je vois à l'écran les chiffres ressemble beaucoup à ''1880 Q2, narrow 0 over wide 0 (N/W)'' Dans le Charlton canadian coins. regarde la forme intérieur des 8 elles sont plus petites que les deux autres dates, ton 0 a la même forme et le 1 est large comme l'exemple montré à la page 91.

johnpitch1...

Merci Johnpitch1

Je m etais surtout arreter a la forme du 0 mais en observant les autre chiffre , le 1 surtout , comme dans le charlton je suis pratiquement certain que c est un narrow 0 over wide 0.

Bonjour,après avoir regarder la photo une autre fois je suis en accord avec Felkin pour le narrow 0 over wide 0.

Savignac