Numicanada.com

Bonjour je suis en train de mettre a jour ma liste de double et j'aurais besoin de votre opinion pour m'aider a évaluer ses pièces. SVP répondre en nommant le numéro de la pièce comme ceci; #2=HR, #4=LR ect...
Voici les 6 pièces en question;
#1 1951 HR ou LR
#2 1951 HR ou LR
#3 1951 HR ou LR
#4 1951 HR ou LR
#5 1952 HR ou LR
#6 1952 HR ou LR







Merci à tous à l'avance.

Pourquoi n'essayes-tu pas de faire l'exercice avant et on te corrigeras si le besoin est...

Bien sur que je l'ai déja faite mais je ne veux pas donner mon opiniion car je ne voulais pas influencer ce que les autre en pense. J'aurais pu le faire mais je n'aime pas l'évaluation que j'en ai faite... Je n'en dit pas plus pour l'instant je laisse le soin au autre de me donner leurs avis. Toi qu'en pense tu? Les 1951 sont-il tous des haut relief et les 1952 je crois avoir les 2? mais je trouve l'évaluation très difficile à faire selon la description que j'ai dans mon Haxby & Willey.

no5 et no6

LR le reste est HR

ca se peut que je me trompe

Meme place que v@utour

H.R. - 1-2-3-4

L.R. - 5-6

Pour etre plus certain je me sert toujours du " I " en plus du " A " , car le " I " pointe aussi a un endroit différent . Mais.........

JE VOUDRAIS SAVOIR SI POUR LE HAUT ET BAS RELIEF ÇA S'APPLIQUE SEULEMENT A SES 25 SOUS LA OU ÇA S'APPLIQUE SUR D'AUTRES PIÈCES AUSSI?
Merçi

Merci pour vos réponse, du moins les 2 qui m'ont répondu.Selon ce que je sais (ou crois) ont doit se fier à la position du A de GRA. Pour le # 5 & 6, le A ne semble pas a la même place; genre le #5 semble dans le milieu des denticules alors que #6 est centré sur la denticule. Alors que les # 1 à 4 le A semble tous être situé entre les denticules. Donc selon le H&W 2008 (et toute autres édition je présume) ce serait donc des bs relief donc des pièces assez dispendieuse. Quand pensez vous.

Pour Martinette il y a plusieurs sous avec bas et Haut relief, les voici; 5 cents 1951, 25 cets 1951, 1952, 1973.

MERÇI SBOUDOUL

Salut Martinette en réalité je viens de me relire et pour ce qui est du 25 cents 1975 , ce n'est pas un haut ou bas relief mais plutot une grosse et petite éfigie de la reine. Voila pour la mise au point.
CIAO

SBoudoul a écrit :Selon ce que je sais (ou crois) ont doit se fier à la position du A de GRA. Pour le # 5 & 6, le A ne semble pas a la même place; genre le #5 semble dans le milieu des denticules alors que #6 est centré sur la denticule. Alors que les # 1 à 4 le A semble tous être situé entre les denticules. Donc selon le H&W 2008 (et toute autres édition je présume) ce serait donc des bs relief donc des pièces assez dispendieuse. Quand pensez vous.

Pour Martinette il y a plusieurs sous avec bas et Haut relief, les voici; 5 cents 1951, 25 cets 1951, 1952, 1973.

SBoudoul il y a plusieurs erreurs dans ton message. tu viens d'en faire une correction pour le 25 1973 pour la petite et grande effigie par contre tu inscrit 1975 c qui est un autre erreur.

Donc, il ne faut pas se fier au premier A dans GRATIA mais bien au dernier A, s'il pointe sur un denticule il s'agit d'un Haut Relief et s'il est entre deux denticules il s'agit du Bas Relief. On peut également se fier au I de GRATIA cependant à l'inverse s'il pointe sur un denticule c'est un Bas Relief et sinon c'est un Haut Relief s'il est entre les denticules.

Merci Adrenalyne, tu me démontre encore l'importance de me relire comme me disais mes profs au secondaire (ce que je ne fais toujours pas assez souvent d'ailleurs) mais je suis certain que tu as compris que c'était un lapsus.

Pour le A je vais me fier a toi pour vérifier mes pièces mais pourquoi le Haxby et Willey parle du premier A de GRATIA??? Et pour ce qui est de l'évaluation de mes 6 pièces, pour les 4 premiers je suis d'accord HR. Pour ce qui est du 5 et 6 (je viens de revérifier mes photos encore + agrandis). Le dernier A du #5 est sur la gauche du denticule en face de la pointe du A, alors que le dernier A du #6 est au centre avec un petit tirant du coté droit du denticule qui est un peu a gauche de la pointe du A. Cela semble bizarrement expliqué comme ça mais anyway il ne sont pas situé à la même place. Quand pense tu? Cela me semblerais alors #5 HR & #6 LR.

Effectivement dans le Haxby c'est l'image qu'il utilise par contre ça ne semble pas très clair à savoir s'il est entre les denticules et pointe dessus. Si l'on regarde le deuxième A dans GRATIA c'est plus simple.
Si tu pouvais mettre une photo plus agrandi de tes deux pièces 1952 il serait plus simple de donner une opinion.

Adrenalyne a écrit :Effectivement dans le Haxby c'est l'image qu'il utilise par contre ça ne semble pas très clair à savoir s'il est entre les denticules et pointe dessus. Si l'on regarde le deuxième A dans GRATIA c'est plus simple.
Si tu pouvais mettre une photo plus agrandi de tes deux pièces 1952 il serait plus simple de donner une opinion.

Comme demandé, sauf que je viens de m'appercevoir d'un autre détail, le premier A des 2 pièces ont la pointe du A plus large. Alors que le 2ème A de la pièce #5 est large mais un peu moins que la 1ère, pour la pièce #6 le deuxième A est pointu. Il est sur que la pièce #6 est usé mais pas au point de rétrécir la pointe du A. J'ai comme l'impression que j'ai trouvé une nouvelle façon de distingué les 2 Hr et LR. A moins que quelqu'un l'est déja remarqué. Voici les photos aggrandis #5 et #6;

L.R. pour les deux...

Quelqu'un a remarqué la pointe du "6" V>I< ELLE elle pointe différament pour les meme années contrairement a la DIFFÉRENCE entre 1951 et 1952.
Le lettrage peut différer aussi dapres les photos. Exemple:"l et I"
Sans vouloir vous contredire, juste une remarque...

3dfX