Numicanada.com

Est-ce que les stries sont considérées comme des dommages au coin ?

Un peu comme le flying H du 10 cent 2007.
http://www.numicanada.com/medias/pieces ... e-2007.jpg

On en parle ici :
viewtopic.php?f=24&t=17932&p=130255&hilit=stries#p130255

Par contre quand je regarde la photo, je trouve que ça ressemble plus à un défaut de placage qu'à des stries.

D'autres pourront te confirmer.


C'est un 25 cents de quelle année ?

onyx a écrit :Un peu comme le flying H du 10 cent 2007.
http://www.numicanada.com/medias/pieces ... e-2007.jpg

On en parle ici :
viewtopic.php?f=24&t=17932&p=130255&hilit=stries#p130255

Par contre quand je regarde la photo, je trouve que ça ressemble plus à un défaut de placage qu'à des stries.

D'autres pourront te confirmer.


C'est un 25 cents de quelle année ?

C'est vraiment des stries selon moi. Se retrouve sur 80% des pièces du rouleau ( pièces neuves). J'en retrouve également sur l'avers. Au fait ce sont des pièces de 1995.

Il semble y avoir des doublures sur les perles et le panache, à moins que ce ne soit des reflets ?

C'est effectivement des reflets.
Je repose ma question: est-ce que stries = dommage au coin ?

C'est ce que La loutre dit dans le 2 ième lien que j'ai mis.

Les stries sont causées par la dégradation du coin.

Si on laisse ces coins se dégrader davantage, ces stries feront lentement place à des accumulations de métal de plus en plus importantes.
En fouillant dans les 2001P par exemple, tu trouveras de ces pièces, à différents stades de dégradation.

Merci Onyx. Je viens de me rendre compte que c'est la deuxième fois que je pose la même question. Pas fort, mais que veux-tu ça doit-être l'âge qui fait son œuvre.