Numicanada.com

Voici un autre tres bel exemple d'un défaut de flanc. Une majeure partie de la pièce est couverte.

very nice

belle pièce

Bonjour Ziphandel2,

Vous classez ce 25 cents 1976 comme défaut de flanc. Est-ce que les pièces d'Anais et de La Loutre serait aussi des défauts de flanc? Un problême de laminage selon vous?

http://www.numicanada.com/forum/viewtop ... =23&t=9237

viewtopic.php?f=11&t=15237

Je pencherai pour un défaut de flanc.

Merci de donner votre avis. En vérifiant la liste d'erreurs et variétés, je pencherais aussi du même côté que vous. Mais j'avoue que la différence est difficile à faire.

Pourquoi pas un défaut de frappe à travers la graisse?

Bonjour Tortue moi j'y vois plus une crevasse sur la pièce d'Anais que de la graisse qui se serrait répendu lors de la frappe.

je t'invite toi comme d'autre a voir l'article que j'ai écris avec l'aide d'ÉgorGeuse sur Le procédé de fabrication des pièces.

http://anpb.net/bul/200703.pdf

Bon matin
merci excellent article

[quote="ziphandel2"]Bonjour Tortue moi j'y vois plus une crevasse sur la pièce d'Anais que de la graisse qui se serrait répendu lors de la frappe.

Pourquoi parles-tu d'Anaïs.

La seule pièce que je vois est un 25 cents en tout début des interventions

Tortue a écrit :Bonjour Ziphandel2,

Vous classez ce 25 cents 1976 comme défaut de flanc. Est-ce que les pièces d'Anais et de La Loutre serait aussi des défauts de flanc? Un problême de laminage selon vous?

viewtopic.php?f=23&t=9237

http://numicanada.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=15237

Hibou je fais referance a ce poste par Tortue avec ces liens

Avant de me prononcer, j'aimerais voir une image de l'autre face de cette pièce...Si c'est un défaut majeur de flan, la frappe (ou le relief si vous préférez) vis-à-vis de ce défaut doit être faible (pas de métal sur lequel s'appuyer). Si c'est une frappe à travers quelque chose, la frappe (relief) correspondante sur l'avers doit être correcte...

Très belle pièce!

D'accord avec l'explication de Chemicalpete.

1er coup d'oeil je penche quand même pour une frappe à travers la graisse.

Je serais curieux de savoir l'épaisseur de la pièce à deux endroits. 1- à la surface d'où le motif est manquant. 2- au côté opposé.

Pourquoi cela, eh bien, si c'est un défaut de flanc, il manquerait du métal. Si c'est du à un dépôt de graisse ou frappé au travers de la graisse, il ne devrait pas y avoir trop de différence.
À première vue, la surface du motif me semble creuse...mais???
JC

Merci pour l'article Ziphandel2

Dans votre article, le "trou" sur l'illustration du 0.05 1944 serait dû à une planche défectueuse? C'est plausible. Il me semble que de la graisse ne pourrait pas creuser une telle crevasse. Mais, je suis loin d'être spécialiste dans le domaine. Je lis donc les autres commentaires avec beaucoup d'intérêt. Merci à tous de poursuivre les échanges. De la discussion jaillit la lumière!