Page 1 sur 1

10 cents 1901

Publié : Jeu Août 26, 2010 6:48 pm
par al
Bonjour,

Voici un 10 cents 1901 que j'avais présenté le 21 août dernier à Drummondville à certains membres présents.

Comme je venais juste de l'avoir avant Drummondville , j'avais pas eu le temps de le vérifier.

Sur les photos on voit un 10 cents '' normal'' poids=2.1 gr diamètre 18 mm

un 25 cents '' normal '' poids 5.5 gr diamètre 23-24 mm

le 10 cents ''éclaté de l'intérieur '' poids=2.3 gr diamètre 22 mm .

Ces 3 pièces ne sont pas aimantées.

Alors comme dirait l'autre... la question qui tue... une branche ou un canular ??

Image

al

Re: 10 cents 1901

Publié : Jeu Août 26, 2010 9:07 pm
par milena
!!!

J'étais là mais je ne l'avais pas vue :oops:

Sur les photos on voit un 10 cents '' normal'' poids=2.1 gr diamètre 18 mm

L'épaisseur est-elle la même qu'un autre 10 cents 1901 ?

Re: 10 cents 1901

Publié : Ven Août 27, 2010 5:58 am
par al
Bonjour Milena,

Si tu parles bien de comparer ces 2 10 cents , celui '' normal '' est très légèrement plus mince que l'autre mais à peine.Je n'ai pas d'outil spécial pour bien mesurer l'épaisseur.

J'ai oublié de mentionner que le 10 cents '' anormal '' possède des cannelures


al

Re: 10 cents 1901

Publié : Sam Sep 04, 2010 6:06 am
par al
Bon matin ,

Juste un petit rappel , je sollicite votre avis . Est-ce un canular ou erreur?

Merci.

al

Re: 10 cents 1901

Publié : Dim Oct 03, 2010 8:02 am
par Chemicalpete
Bizarre, bizarre...

On dirait vraiment que la pièce a été comme "étirée" et que le métal n'a pas suivi. Vraiment étrange.

J'ai déja vu des pièces "compressées" par l'application d'un champ magnétique ultra-intense et de très courte durée, mais cette fois-ci, on dirait le contraire...

Re: 10 cents 1901

Publié : Jeu Oct 21, 2010 11:23 am
par castor
Bonjour AL

Tu m'excuseras pour le retard à te répondre :oops:

Ayant vu cette pièce à Drummondville je t'avais dit alors que je ne croyais pas que ce soit un défaut provenant de la fabrication de celle-ci.

Cette pièce a des ondulations qui ont été un peu écrasé.

Cette fissure provient d'une source de chaleur qui a apporté le métal argent près de son état liquide soit 961.78 C°, ce qui est démontré par les ondulations.

On voit les lignes d'ondulations produit par le gonflement du métal qui s'est dilaté à la chaleur. Lors de la frappe le métal est fortement compressé.

De Wikipédia:

Cette solidification appelée rochage par absorption de l’oxygène fait gonfler le métal
.

On voit dans quelle direction le retrait du métal s'est fait (photos avec flèches) de par les motifs après que la fissure se soit produit et que le métal en refroidissant à retraité. Tous les métaux ont ce phénomène de retrait lorsqu'il parte de proche de l'état liquide ou liquide à l'état froid.

Cette pièce me semble aussi un peu ovale d'après la photo :?:

On voit aussi que ce flan n'avait pas de défaut avant la frappe. Ceci se vérifie bien en regardant le pied du "T" (rond sur photo), qui s'est déplacé de l'autre côté de la fissure avec le phénomène du retrait du métal en refroidissant.

Alors à classer dans .... dans .... ton choix :wink:


Image

Re: 10 cents 1901

Publié : Ven Oct 22, 2010 6:04 am
par al
Bonjour Castor,

Merci pour ton travail , que dire de plus que '' tu m'épates '' . Si tu écoutes le canal Z , il y a l'émission '' comment c'est fait '' , tu devrais appliquer comme animateur . :)

Bonne journée

al