Numicanada.com

Voici a ce je croit être une ressemblance en plus minime de ce même défaut que sur le 5 Cents 1994 33 tours.

http://www.numicanada.com/forum/viewtop ... =23&t=9605

voici le lien que castor a trouver sur se sujet,
http://www.numicanada.com/forum/viewtop ... 47#p144447

Ma pièce, je ne croit pas que ce soit du a des pièces tomber dessus en série car les lignes son trop rapproché et les lettres ne sont pas affecté et il y a aussi trois petites ligne un peu plus haut sur le bord du bateau. et les lignes vont tous dans le même angle.

A votre avis, et avez vous vu une pièce similaire sur vos 2001 P, en pensent être un défaut après frappe.

Merci de partager tes découvertes, cela fait du bien.
Je vais vérifier mes pièces que j'ai en main, mais j'ai très peu de 10 cents.

Anaïs a écrit :Merci de partager tes découvertes, cela fait du bien.
Je vais vérifier mes pièces que j'ai en main, mais j'ai très peu de 10 cents.

Merci Anaïs, moi aussi j'en ai très peu, seulement une dizaine de pièces avec défaut mineur, mais l'important c'est d'en avoir un peu.

Je pense que le défaut se confirme, je vient de trouver une autre pièce exactement pareil, donc il y a une tige qui a mal été polie et laisse paraître des lignes de tournage.


Ken Potter, de CONECA, a déclarer qu'il avait eu une conversation avec le porte- parole de la Monnaie de Philadelphie pour ce défaut .Ce porte-parole de la Monnaie soupçonne qu'ils n'avaient probablement pas poli les tiges pour enlever les lignes fait par le tournage du bout de celles-ci à un angle de 22° approximativement.

Et voici en image les deux pièces, une variété de défaut peu commun qu'ont ne retrouve pas souvent sur nos pièces de monnaies.

5 Cents 1994, viewtopic.php?f=23&t=9605

et peut être un 1 Cent 1994 , http://numicanada.com/forum/viewtopic.php?t=9780

et voici la 2001 P

Bonjour

D’après les photos présentées ces marques ne sont pas des lignes faites lors du tournage des tiges qui servent à en faire de futurs coins de travail.





Ce qu’il faut bien retenir est que les lignes de tournage sont toujours parfaitement concentriques avec le point de centre de la pièce quelconque que l’on tourne.

Voici dans le cas du défaut de ces deux 10¢ pourquoi ce ne sont pas des lignes de tournage.

Tout d’abord je vous montre dans ce montage le point de centre de la pièce et aussi des lignes parfaitement concentriques avec le point de centre de celle-ci. Noter que je n'ai pas fait des lignes circulaires sur toute la pièce mais seulement pour couvrir l'endroit du défaut.





On peut très bien voir que les marques sur ces pièces ne sont pas concentriques avec le point de centre de la pièce et sont aussi à angle par rapport à celui-ci.






Voici des lignes parfaitement concentriques avec le centre de cette pièce (Photo pièce de Jcc1966).viewtopic.php?f=23&t=9605&start=30





Comme il y a deux pièces identiques, pour moi c'est un « Dommage au coin ».

Merci castor pour ton aide et le temps consacré.

j'avais demander a castor de valider si c'était bien des lignes de tournages, car très difficile de faire ces montage et j'avais un doute de l'orientation des lignes qui me semblais pas toute a fait dans le bon alignement avec la circonférence, mais j'avais quand même un certain espoirs que ce soit des ligne de tournage.

Apres avoir vu les montage et explication, je me contente d'un dommage au coin, mais la question que vous attendiez, comment ces lignes ont été faite pour donner un dommage au coin, je ne le sais pas c'est la première fois que je vois se types de défaut qui ne sont pas fait pas des ligne de tournage.

dossier a suivre...