Numicanada.com

Bonjour,

Avez-vous déjà vu une différence de date comme celle-ci sur un 10c 1968 en argent?

On dirait que les cercles intérieurs du 9 et du 8 sont plus grand. C'est peut-être normal mais je n'ai pas assez d'exemples en ma possession pour bien comparer.





Merci de commenter!

CDNum
https://picasaweb.google.com/CDNumStamps/

C'est vrai que sur la pièce du haut, les cercles supérieurs du "9" et du "8" semblent plus ovales, tandis que celles de la pièce du bas semblent plus rondes.
Le 10¢ en argent, c'est bien ta photo du haut?
Je vais essayer d'y porter attention.

Bonjour LaLoutre,

Les deux pièces sont en argent

Merci

CDNum
https://picasaweb.google.com/CDNumStamps/

Bonjour,

Pour m'assurer qu'elles sont bien en argent, j'ai fait le test avec un aimant. Elle n'adhère pas. J'ajoute des photos du coté face des deux pièces. Il semble vraiment y avoir une différence entre les dates...



Merci!

CDNum
https://picasaweb.google.com/CDNumStamps/

Est-ce que les cannelures sont identiques?

Bonjour Tortue,

Je dirais que que les canelures sur celle du 10c avec la date différente est moins large. Elle ressemble plus au canelure qu'on voit normalement sur le 10c 1968. Je dirais que les canelure de l'autres sont plus fermées à l'extrémité mais l'usure est différente.

Merci!

CDNum
https://picasaweb.google.com/CDNumStamps/

Pour moi les 2 dates me semblent pareilles ce serait un effet optique du à la couleur noire sur la pièce la plus sale.

Faudrait les superposer, ce que je ne peut pas faire.

Bonjour Hibou-Québec,

Tous les autres pièces 1968 ont une date qui ressemblent à la pièce la plus sale. Pour preuve, si on regarde bien le 6, il est identique. C'est vraiment les O du 9 et du 8 qui sont plus grands et ronds. Ça donne une date un peu plus amaigrie. C'est peut-être un manque de métal ou un effet d'optique... Bizzrard

Merci!

CDNum
https://picasaweb.google.com/CDNumStamps/

la piece qui est sale semble plus usée et les chiffres semble un peu écrasé ce qui aurait eu comme effet de refermer un peu l`intérieure du 9 et du 8.

d`apres moi cest un domage apres la frappe.

andre

andre a écrit :la piece qui est sale semble plus usée et les chiffres semble un peu écrasé ce qui aurait eu comme effet de refermer un peu l`intérieure du 9 et du 8.

d`apres moi cest un domage apres la frappe.

Même impression pour moi

Avez-vous la piece 1968 nickle Phyladelphie

Peut-être que l'article de Castor en date du 9 janvier 2012 peut te mettre sur une piste...

viewtopic.php?t=3447&hilit=10 cents 1968 nickel

Bonjour Tortue,

Si je me fis aux explications, la pièce avec la date différente serait de Philadelphie (argent) car les dentelures sont plus larges et plattes aux fond. Elle font moins de () aux extrémités. Je ne savais pas qu'il y avait 2 types de pièces en argent 1968.

Merci de l'infos.

CDNum
https://picasaweb.google.com/CDNumStamps/

Ricochet vers Castor pour les remerciements.

Oui Tortue, effectivement un remerciement spécial à Castor. C'est toujours bien détaillé et compréhensible. C'est un grand connaisseur et un excellent spécialiste.

CDNum
https://picasaweb.google.com/CDNumStamps/