Numicanada.com

Voici une pièce de 5 cents George V qui m’intrigue un peu dans mes 1922- 36

J’essaie de voir comment ce surplus de métal débordant sur le champ de la pièce peut être issu d’un dommage après la frappe

Le nickel est particulièrement dur et ne se prête pas bien à des déplacements de ce type simplement par un impact, sans endommager le reste du champ , me semble du moins?
Désolé pour la qualité photo. Si ça justifie, je la sortirai et je ferai de meilleurs clichés

Opinion?

Comment peut on avoir un coin brisé sur un cercle ?

Blague à part...je crois que c'est bien un petit coin brisé (cud). C'est la signature typique...

J'ai regardé une première fois la photo 1 et je voyais le défaut en concave.
J'ai regardé une seconde fois la photo 1 et je vois en convexe. Sus la deuxième photo l'on voit bien un surplus de métal. Comme de quoi (si cela se dit), l'on ne peut être certain de rien.

Quelle année?

Denis

Pour moi, ça ressemble à un petit "Die Cud", un éclat de métal qui part et laisse une petite cavité...Plausible sur le listel car c'est un point de départ fréquent pour une fissure ou un éclat.

Merci à tous

Elle vaut la peine d être classé à part ?
Y a t il une plus value à cet effet?

Je la classerai ou vendrai comme tel

AbbeDen a écrit :J'ai regardé une première fois la photo 1 et je voyais le défaut en concave.
J'ai regardé une seconde fois la photo 1 et je vois en convexe. Sus la deuxième photo l'on voit bien un surplus de métal. Comme de quoi (si cela se dit), l'on ne peut être certain de rien.

Quelle année?

Denis

Bonsoir,

En fait j’en ai trouvé 2 cuds dans des rouleaux de 1935: un petit côté revers près de S de cents et celui là

Mais la pièce était mal classée..je l’ai sorti de son rouleau

Pas de réponse….

Est ce commun pour 1925?