5 cents 1947

[pierre martin]

Bonjour, validation si c est bien la version 1947 dot
meci

[castor]

Bonjour pierre Martin

Regarde ici au bas de la page ou doit être le point.

https://numicanada.com/pieces-de-monnai ... -1947-1947

[micro5]

Selon l'image de référence sur le site, le point est trop haut;
https://www.numicanada.com/pieces-de-mo ... -1937-1952

Ici aussi:
https://5centscanada.1fr1.net/t692-1947 ... ck-through

[pierre martin]

Bonjour pierre Martin

Regarde ici au bas de la page ou doit être le point.

https://numicanada.com/pieces-de-monnai ... -1947-1947

Bonsoir, j ai vu la référence du site, le point se trouve un brin plus bas que la pointe du sept (queue), le mien (si c est le cas) est légèrement usé et à la même place, ne pas confondre avec le spot noir.

[dollar 1935]

Pour moi, le point est légitime pour une 1947 dot ; le point entre le AD de CANADA le confirmant.

[pierre martin]

en effet avec le point entre A et D (que j avais pas remarqué) le confirme bien
la série des trois 1947 est maintenant complète

[micro5]

Effectivement la tache noire porte à confusion et nous fait manquer le point plus bas qui est difficile à voir à cause de l'éclairage,

[Andre P]

le point est peu apparent, il y a un autre particuliarité sur votre piece. le D est attaché au A

[dollar 1935]

La connection entre le AD de Canada ne semble pas être une erreur à proprement parlé, mais une caractéristique déjà présente dès 1937. Tout comme la légère doublure du 7 de 1947, toutes les pièces des trois variétés de 1947 présentent la même caractéristique, à la fois en frappe Ms et Sp.

Bien que certaines personnes critiquent ( et avec raison ) les photos trueview de PCGS, la haute résolution et la relative constance dans l'angle et le zoom permet de comparer facilement les détails qui se répètent d'une pièce à l'autre, surtout pour des pièces ayant eu un nombre de combinaison de coin/die limité.

https://images.pcgs.com/CoinFacts/81288 ... 36_max.jpg

[johnpitch1]

Bonsoir.
Dans ma tête il y a un petit doute très petit mais tout y est pour que s'en soit une.

Il y a tout de même un vestige d'une feuille ou d'un point et au bon emplacement...
Je me souvient d'avoir eu la même discussion au sujet d'un cent 1936 avec à deux ou trois emplacements, on pouvait voir des traces de point plus ou moins visible mais sans plus mais là ce que je vois, à mes yeux est bien évident.
Je ne suis pas un expert en la matière et je peux me tromper... mais avouez tout de même.

[pierre martin]

Bonsoir.
Dans ma tête il y a un petit doute très petit mais tout y est pour que s'en soit une.
xmic.jpg
Il y a tout de même un vestige d'une feuille ou d'un point et au bon emplacement...
Je me souvient d'avoir eu la même discussion au sujet d'un cent 1936 avec à deux ou trois emplacements, on pouvait voir des traces de point plus ou moins visible mais sans plus mais là ce que je vois, à mes yeux est bien évident.
Je ne suis pas un expert en la matière et je peux me tromper... mais avouez tout de même.

je suis retourné voir sur numicanada les deux images et si tu regarde tu verras que la feuille est situé plus haute et plus a droite que le dot, de plus elle fait au moins 4 fois sa taille.
personnellement je n ai plus de doute

[Andre P]

Pour la feuille érable sur les 0.05¢, Mr Charest ds son livre des monnaies éd.2012, rapporte 3 emplacements de feuille érable, basse, haute pres du 7,haute et loin du 7.

[Andre P]

Quelqu'un a t'il le 0.05¢ 1947 avec la demie feuille? Serait plus rare que le point et vaut le double. Si qq a de l'information, des photos, une publication ici serait apprécié.

[castor]

Bonsoir

Voici de l'Information pour le sujet en titre si cela peut aider.

https://www.numicanada.com/pieces-de-mo ... 947&id=151

https://www.numicanada.com/pieces-de-mo ... able&id=30

[dollar 1935]

Bonsoir

Voici de l'Information pour le sujet en titre si cela peut aider.

https://www.numicanada.com/pieces-de-mo ... 947&id=151

https://www.numicanada.com/pieces-de-mo ... able&id=30

Il serait intéressant de rajouter pour le second article que le dollar Pt 7 dot est le résultat d'un coin ayant servit à frapper des spécimens mais qui aurait été employé en fin de vie pour des frappes de pièces de circulations. La variété ains que d'autres marqueurs étant également présents sur certaines pièces de frappe Sp. Or, si un coin commence sa carrière en frappant des spécimens pour finir avec des frappes de circulation, l'inverse semble peu probable pour des raisons évidentes...

La variété ne serait ainsi qu'une erreur dut à un "pitted die"