Numicanada.com

Diriez-vous que cette piece est tres faible frappe

Salut,

Si tu le peux pèse-là et compare au poids d'une pièce normale. Cela te dira si elle a été usée (délibérément ou non). Si le poids est conforme alors là il y aura beaucoup plus de chances que ce soit une "faible frappe".

je te renvoie à ce post... je mettrai une photo de mes pièces en même temps que d'autres que je devait prendre ce soir.

http://www.numicanada.com/forum/viewtopic.php?t=5506&hilit=1%20cent%201974

ça m'intrigue car c'est seulement sur des pièces de 1974 que j'ai vu ça...

Je n'ai pas de balance asser précise pour la pesé mais je connais plusieur personne qui sont toujours a la diéte une d'elle doit bien avoir une balance avec les miligrammes

Tu peux aller au bureau de poste pour la pèser.

merci pour l'idée sénateur

MP

Bon j'ai étè faire peser la cent (Cela a pris du temps ,très occuper ) et elle pese 3 gr mais une cent normal pese 2 gr . La grosse question est pourquoi cette différence entre les deux

Salut syleb

Les pièces de 1 cent de 1965 à 1978 pèsent 3,24 gr.

a o.k. ce qui fait qu'elle a la bonne pesanteur

Bonsoir

syleb a écrit :a o.k. ce qui fait qu'elle a la bonne pesanteur

Non , il manque .24g

il va falloir que je trouve un bureau de poste avec une balance plus précise

Pour moi je trouve que ce genre de pièce semble avoir été passé au sand blast ou autre truc du genre... les motifs sont plus large que sur une pièce régulière..une faible frappe ne peut pas faire des chiffre et des lettres plus larges...je ne vois pas comment? Par contre il me semble très probable qu'en passant une pièce au sandblast ou sur un jet à très haute pression, les motifs surélevées auront tendances à s'applatir ce qui donnera comme résultat des éléments plus larges et plus plats que normal.

Sinon y a t'il une autre explication qui pourrait produire un tel résultat?