1 cent 1980
1 cent 1980
Bonjour,voici une pièce de 1 cent 1980 que j'ai trouver hier matin, elle est vraiment étrange.Est-ce que d'après vous c'est une erreur ou c'est l'oeuvre d'un humain.Je n'est aucune idée de ce que sa pourrais être.
Merci!
Merci!
- mithrandir
- Messages : 1216
- Inscription : Dim Déc 16, 2007 6:26 am
- Localisation :
- Contact :
Re: 1 cent 1980
A première vue se n'est pas une oeuvre humaine.
C'est soit un No.29 éjection ralentie
Ou un "indented strike" une erreur qui n'est pas encore sur la liste.
Si c'est une No.29 tu devrais voir du lettrage en négatif dans le creux? Le lettrage peut être étiré.
Si il n'y a pas de lettrage ou de motif il s'agirait donc d'une "indented strike" dont tu peut avoir un exemple ici
A+
C'est soit un No.29 éjection ralentie
Ou un "indented strike" une erreur qui n'est pas encore sur la liste.
Si c'est une No.29 tu devrais voir du lettrage en négatif dans le creux? Le lettrage peut être étiré.
Si il n'y a pas de lettrage ou de motif il s'agirait donc d'une "indented strike" dont tu peut avoir un exemple ici
A+
Re: 1 cent 1980
Une très belle pièce très rare
les anglais dise (indented strike with partial brockage )
Partial brockage pour effet négatif
http://www.conecaonline.org/content/glossary.html
les anglais dise (indented strike with partial brockage )
Partial brockage pour effet négatif
http://www.conecaonline.org/content/glossary.html
Re: 1 cent 1980
Merci pour ta réponse rapide et non je ne vois pas de lettrage dans le creux!
Re: 1 cent 1980
Je crois distinguer la forme des perles ou dans le creux ou je me trompe
- castor
- Légende
- Messages : 5970
- Inscription : Mer Juin 06, 2007 10:34 am
- Description :
- Localisation :
Re: 1 cent 1980
andrelus a écrit :Une très belle pièce très rare
les anglais dise (indented strike with partial brockage )
Partial brockage pour effet négatif
http://www.conecaonline.org/content/glossary.html
Bon matin andrelus
Dans ta réponse ci-haut, c'est pour une double frappe partielle expliqué ci-bas:
CONECA:
Indented second strike
When an already struck coin rests partially on a planchet, the result is a “partial brockage strike” coin and a double struck coin with the second strike off-center and uniface. 1984-P 25c Double Strike, 2nd Strike Off Center w/ "Uniface Rev" Indeneted Into Planchet (Coin and Photo courtesy of Ken Potter).
La description de celle de Comet77 c'est celle-ci:(s'il n'a pas de perles)(s'il y a des perles, c'est celle ci-haut)
Indented strike
When two planchets overlap each other in the coining chamber, the result is one coin which is a uniface off-center (sometimes called a “stretch strike” because the extra pressure forces the planchet into a larger-than-normal shape) and a second coin with a shallow, irregularly rounded depression on one side caused by the other planchet receiving the strike from that area of the die.
BYE.
Suivi liste E&V
Glossaire
Numicanada "Le livre"
Liste des E&V-Informations supplémentaires
Ne jamais classer une pièce avec défaut, tant que celui-ci n'est pas compris.
Re: 1 cent 1980
Si l on voit les perle (je dit bien si) sur la partit creuse car Je crois distinguer la forme des perles dans le creux ou je me trompe il y a pas la un mélange des deux erreur Soit Indented strike
+
#31. Effet miroir partiel
(Partial Brockage)
Exemple(s) et description
ou #29 double frappe qui est non négatif pas d effet miroir
Si aucun lettrage et seulement les perle sont visible dans le creux comment savoir entre les deux
Seulement si aucune trace dans la partit creuse n est visible ses
Indented strike je suis
d accord avec se que tu dit castor
+
#31. Effet miroir partiel
(Partial Brockage)
Exemple(s) et description
ou #29 double frappe qui est non négatif pas d effet miroir
Si aucun lettrage et seulement les perle sont visible dans le creux comment savoir entre les deux
Seulement si aucune trace dans la partit creuse n est visible ses
Indented strike je suis
d accord avec se que tu dit castor
Re: 1 cent 1980
C'est vrai que sur la photo ont dirait qu'il y a des perles!(peut etre des reflets?)
Mais je vous assure que j'ai bien regardé et qu'il y en a pas!
Mais je vous assure que j'ai bien regardé et qu'il y en a pas!
Re: 1 cent 1980
poure le indented strike tu peut voir cette piece qui en est une avec la partit creuse a 75 % de la surface
sur le sujet
viewtopic.php?f=22&t=5854&hilit=lune
sur le sujet
viewtopic.php?f=22&t=5854&hilit=lune
Re: 1 cent 1980
Merci a tous de m'avoir répondu si rapidement!
Une chance qu'un site comme NUMICANADA existe!!!
J'ai encore quelque pieces aves des défauts assez majeurs
que je vais pouvoir vous montrer bientot!
Une chance qu'un site comme NUMICANADA existe!!!
J'ai encore quelque pieces aves des défauts assez majeurs
que je vais pouvoir vous montrer bientot!
- castor
- Légende
- Messages : 5970
- Inscription : Mer Juin 06, 2007 10:34 am
- Description :
- Localisation :
Re: 1 cent 1980
andrelus a écrit :Si l on voit les perle (je dit bien si) sur la partit creuse car Je crois distinguer la forme des perles dans le creux ou je me trompe il y a pas la un mélange des deux erreur Soit Indented strike
+
#31. Effet miroir partiel
(Partial Brockage)
Exemple(s) et description
ou #29 double frappe qui est non négatif pas d effet miroir
Si aucun lettrage et seulement les perle sont visible dans le creux comment savoir entre les deux
Seulement si aucune trace dans la partit creuse n est visible ses
Indented strike je suis
d accord avec se que tu dit castor
Andrelus a dit: Si aucun lettrage et seulement les perle sont visible dans le creux comment savoir entre les deux
Le seul fait de pouvoir identifier une empreinte, que ce soit des lettres, chiffres, perles, denticules ou autres qui font partie des motifs de la pièce qui laisse son empreinte, c'est un effet miroir.
C'est certain qu'une perle ne sera pas à l'envers
BYE.
Suivi liste E&V
Glossaire
Numicanada "Le livre"
Liste des E&V-Informations supplémentaires
Ne jamais classer une pièce avec défaut, tant que celui-ci n'est pas compris.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 80 invités