1c 1898h Farouk-Norweb

[Pi$$enlit]

Bonjour,
Je vous cette pièce de 1 cent 1898 H MS64RB PCGS Farouk-Norweb. Les photos sont prises vite fait car c'est plus l'expérience que j'ai eu que je veux partager.

Cette pièce m'a été montrer pour la première fois dans dans un holder PCGS de type OGH qui datait de la vente de la collection Norweb (avec un grade de 64 rb). Le vendeur l'avait acheter dans l'espoir d'obtenir un grade plus élevé de MS65. Il l'avait donc envoyé chez iccs, malheureusement pour lui la pièce est revenue MS64 Red (sans le pedigré mais pas envoyé sans demande de pedigré) donc pas d'upgrade. Il avait besoin de cash donc au lieu de la tempté à PCGS il me l'a vendu comme elle était. Pour ma part je la voulait dans un holder PCGS donc je lui ai demandé de l'envoyer à PCGS. Déjà ça a prit plus ou moins 1 ans pour la certification ce qui est ridicule. Mais le pire c'est que PCGS n'avait pas mit le pedigré Farouk-Norweb sur le holder malgré la preuve photo de la pièce dans le holder OGH avec le pedigree norweb dessus et photo du catalogue norweb dans lequel il est dit que la pièce avait été acheté de la vente du Roi Farouk. La personne qui a envoyé la pièce pour moi a pour sa part perdu plusieurs de ses pedigrés dans des situations similaire. Il a même perdu des pedigré et renvoyé la pièce pour ravoir le pedigré et pcgs ne l'a pas mis. C'était très décevant pour moi puisque j'attendais depuis à peu près un an. Pour obtenir mon pedigré la personne me l'ayant vendu est allé au ANA annual Convention au USA pour faire un "show time submisson" et parlé directement à PCGS pour leur expliquer le pedigré. Au final j'ai eu mon pedigré mais bon je suis un peu déçu de PCGS. Voici quelques photos de la pièces. J'en prendrais de meilleur éventuellement.

[Pi$$enlit]

Trueview

[ainsivalavie]

C'est assurément une très belle pièce que vous avez Pi$$enlit.

En revanche, je viens de feuilleter le catalogue de la collection canadienne du couple Norweb offerte en 1996, et aucune photo (À moins que j'aille sauter une plate sans m'en rendre compte) n'est présente pour le lot #30 contenant la pièce de 1 cent 1898H avec le pedigree du roi Farouk (Provenant du Lot #2360 de la fameuse vente de 1954, laquelle de mémoire possédait seulement des photos pour un nombre très limité de pièces, et surement pas celle-ci).

De plus, contrairement à d'autres pièces, il ne mentionne pas que celle-ci était certifiée par PCGS (Mais bon, c'est peut-être simplement un oubli, ou pour éviter d'être redondant, mais si c'est le cas la suite de mon commentaire n'a pas lieu d'être, et en effet y'aurait de quoi être un peu frustré).


Résultat, je me demande bien comment ils ont procédé à l'origine pour confirmer que c'était bel et bien la présente pièce (Peut-être avec la pochette provenant de la collection Norweb? Si oui, ça me semble un peu léger comme méthode). À mon avis, c'est peut-être là-dessus que PCGS on tiqué lors de leur "re-certification".

Car par le passé certains ont clairement abusé de supposées attributions de pedigrees, lesquelles en fait n'avaient rien de confirmé, et parfois étaient même clairement fausses. J'ignore qu'elle était la politique de PCGS sur ce sujet dans les années 1990, mais il est possible que celle-ci ait évolué avec le temps pour devenir un peu plus stricte.

Cela dit, au final, vous avez obtenu ce que vous désiriez... c'est l'important

Note: Juste pour préciser au cas où ça serait mal interprété, je ne remets nullement en question l'origine de la pièce.

[dollar 1935]

Résultat, je me demande bien comment ils ont procédé à l'origine pour confirmer que c'était bel et bien la présente pièce (Peut-être avec la pochette provenant de la collection Norweb? Si oui, ça me semble un peu léger comme méthode). À mon avis, c'est peut-être là-dessus que PCGS on tiqué lors de leur "re-certification".

Les pièces de la collection Pittman ont été certifié ainsi je crois, et le fait que la pièce était dans un slab OGC semble sous entendre que la pièce a été certifié dans un laps de temps assez court après la vente (entre fin 1996 et 1998)

Très belle pièce et pedigree Pi$$enlit !

[Pi$$enlit]

En effet, vous avez raison ainsivalavie il n'y a pas de photo de la pièce dans le catalogue. Je ne sais pas si le catalogueur n'a pas jugé nécessaire d'inscrire qu'elle était certifié pas par pcgs ou si la certification est arrivé après (sûrement la deuxième option) mais comme dollar 1935 la dit la pièce a du être certifié rapidement après la vente car les OGH ont cessé d'être utilisé pas très longtemps après la vente. Je me demande si les tickets/pochette de lots de la collection norweb était cellé avec la pièce un peu à la manière d'une flip iccs? Si c'est le cas ça aurait facilité l'identification à l'époque.

Merci dollar 1935 et ainsivalavie pour vos commentaires.

Quelques autres photos et photos de la pièce dans son OGH.