1 cent 2003 sans P nouvelle effigie avec petites perles?
1 cent 2003 sans P nouvelle effigie avec petites perles?
J'ai fait des recherches sur numicanada pour les variétés du 1 cents 2003 décrites dans Blais et j'ai rien trouvé. Blais liste pour le 1 cent Nouvelle Effigie sans P:
2003 petites perles (SB = Small Beads)
2003 grosses perles (LB = Large Beads)
2003 grosses perles sans initiales (No Initials)
Je suppose que pour la grosseur des perles* c'est du côté avers (reine).
*J'ai vérifié et pour l'avers avec petites perles je l'ai déniché dans l'ensemble hors-circulation édition spéciale avec la marque de frappe WP.
Avez vous dans vos inventaires des pièces avec petites perles et ceux avec grosses perles sans initiales?
Merci, Denis
2003 petites perles (SB = Small Beads)
2003 grosses perles (LB = Large Beads)
2003 grosses perles sans initiales (No Initials)
Je suppose que pour la grosseur des perles* c'est du côté avers (reine).
*J'ai vérifié et pour l'avers avec petites perles je l'ai déniché dans l'ensemble hors-circulation édition spéciale avec la marque de frappe WP.
Avez vous dans vos inventaires des pièces avec petites perles et ceux avec grosses perles sans initiales?
Merci, Denis
Re: 1 cent 2003 sans P nouvelle effigie avec petites perles?
Bonjour,
Très intrigante votre observation AbbeDen
Seul Blais semble distinguer cette variété. J’ai regardé dans le guide de Charest et aucune mention. Même chose pour le guide de Christian Houle. Toutefois, j’ai remarqué que dans son Guide des erreurs et variétés des monnaies canadiennes, Christian Houle présente une pièce identifiée 1C03-29 dont les perles sont définitivement plus petites que les autres.
Demain, je vais jeter un coup d’œil à quelques pièces.
Salutations
Très intrigante votre observation AbbeDen
Seul Blais semble distinguer cette variété. J’ai regardé dans le guide de Charest et aucune mention. Même chose pour le guide de Christian Houle. Toutefois, j’ai remarqué que dans son Guide des erreurs et variétés des monnaies canadiennes, Christian Houle présente une pièce identifiée 1C03-29 dont les perles sont définitivement plus petites que les autres.
Demain, je vais jeter un coup d’œil à quelques pièces.
Salutations
Re: 1 cent 2003 sans P nouvelle effigie avec petites perles?
sylva2020 a écrit :Bonjour,
Très intrigante votre observation AbbeDen
Seul Blais semble distinguer cette variété. J’ai regardé dans le guide de Charest et aucune mention. Même chose pour le guide de Christian Houle. Toutefois, j’ai remarqué que dans son Guide des erreurs et variétés des monnaies canadiennes, Christian Houle présente une pièce identifiée 1C03-29 dont les perles sont définitivement plus petites que les autres.
Demain, je vais jeter un coup d’œil à quelques pièces.
Salutations
Pour la pièce 1C03-29 les perles sembles effectivement plus petites (?) et voir la 1C03-5 qui présente la pièce WP l'on voit très bien que les perles sont petites. J'ai vérifié l'emplacement des perles sur la 29 p/r aux lettre et elles semblent à la même place que pour les grosses perles.
Denis
Re: 1 cent 2003 sans P nouvelle effigie avec petites perles?
Bonjour,
J'ai jeté un petit coup d'œil à certaines pièces de 1 cent 2003 pour vérifier si je pouvais trouver des petites perles et des grosses. Mon constat après une centaine de pièces (ce qui n'est pas un gros échantillon) :
Les pièces plaquées (P) ont des grosses perles.
Les pièces en zinc ''semblent'' avoir de plus petites perles.
Salutations
L'espace entre les perles de la pièce à gauche semble plus grand que celle de droite. La pièce à gauche est en zinc et la pièce à droite est plaquée
J'ai jeté un petit coup d'œil à certaines pièces de 1 cent 2003 pour vérifier si je pouvais trouver des petites perles et des grosses. Mon constat après une centaine de pièces (ce qui n'est pas un gros échantillon) :
Les pièces plaquées (P) ont des grosses perles.
Les pièces en zinc ''semblent'' avoir de plus petites perles.
Salutations
L'espace entre les perles de la pièce à gauche semble plus grand que celle de droite. La pièce à gauche est en zinc et la pièce à droite est plaquée
Re: 1 cent 2003 sans P nouvelle effigie avec petites perles?
Bonjour,
J'ai écris mon dernier message presqu'en même temps que le votre AbbeDen et pour cette raison, nos idées se sont en quelque sorte complétées
J'avais également vérifié si les perles étaient aux mêmes emplacements sur les pièces de mon petit échantillon, mais aucune différence.
J'ai regardé mes pièces un peu spéciales. Ma pièce avec les lettres WP ainsi que toutes mes pièces plaquées (P) ont toutes des grosses perles tandis que les pièces en zinc ... ont des perles variables
Ainsi, je ne sais pas si c'est une question de frappe moins forte sur certaines pièces en zinc qui donne des perles plus petites ou si certains coins avaient un motif avec des perles différentes
Salutations
Voici une pièce plaquée or de 2003 identifiée par Blais. Il est possible de voir des petites perles à gauche vers 8:00 heures, tandis qu'à midi, les perles semblent plus grosses.
Voici une étrangeté Aucune perle et aucune mention dans le guide de Blais mais Charlton l'identifie dans son guide Volume Two Collector and Maple Leaf Issues. À moins que ce soit cette pièce identifiée Large Perles
AbbeDen a écrit :
Pour la pièce 1C03-29 les perles sembles effectivement plus petites (?) et voir la 1C03-5 qui présente la pièce WP l'on voit très bien que les perles sont petites. J'ai vérifié l'emplacement des perles sur la 29 p/r aux lettre et elles semblent à la même place que pour les grosses perles.
Denis
J'ai écris mon dernier message presqu'en même temps que le votre AbbeDen et pour cette raison, nos idées se sont en quelque sorte complétées
J'avais également vérifié si les perles étaient aux mêmes emplacements sur les pièces de mon petit échantillon, mais aucune différence.
J'ai regardé mes pièces un peu spéciales. Ma pièce avec les lettres WP ainsi que toutes mes pièces plaquées (P) ont toutes des grosses perles tandis que les pièces en zinc ... ont des perles variables
Ainsi, je ne sais pas si c'est une question de frappe moins forte sur certaines pièces en zinc qui donne des perles plus petites ou si certains coins avaient un motif avec des perles différentes
Salutations
Voici une pièce plaquée or de 2003 identifiée par Blais. Il est possible de voir des petites perles à gauche vers 8:00 heures, tandis qu'à midi, les perles semblent plus grosses.
Voici une étrangeté Aucune perle et aucune mention dans le guide de Blais mais Charlton l'identifie dans son guide Volume Two Collector and Maple Leaf Issues. À moins que ce soit cette pièce identifiée Large Perles
Re: 1 cent 2003 sans P nouvelle effigie avec petites perles?
La 2ième photo, ca ressemble plus à des denticules comme sur les 5 cents
Re: 1 cent 2003 sans P nouvelle effigie avec petites perles?
Nouvelles photos. Voir les identifications pour chacune des photos. L'on peut conclure:
Nouvelle Effigie avec et sans P ont de grosses perles et Couronnée avec P et sans P ont de petites perles.
Nouvelle effigie WP avec grosses perles et couronnée hors-circulation avec P petites perles.
Je redemande si un membre aurait le cent Nouvelle Effigie sans P avec de petites perles et en plus la variété sans Initiales.
Denis
Nouvelle Effigie avec et sans P ont de grosses perles et Couronnée avec P et sans P ont de petites perles.
Nouvelle effigie WP avec grosses perles et couronnée hors-circulation avec P petites perles.
Je redemande si un membre aurait le cent Nouvelle Effigie sans P avec de petites perles et en plus la variété sans Initiales.
Denis
- Pièces jointes
-
- 2003 NE sans P
-
- 2003 NE avec P
-
- 2003 couronnée sans P
-
- 2003 couronnée avec P
-
- 2003 NE WP
-
- 2003 couronnée avec P ensemble hors-circulation
Re: 1 cent 2003 sans P nouvelle effigie avec petites perles?
AbbeDen a écrit :e redemande si un membre aurait le cent Nouvelle Effigie sans P avec de petites perles et en plus la variété sans Initiales.
C'est quoi "sans initiales", sans KG au revers ou sans SB à l'avers ou Sans P?
Ce n'est pas clair.
Re: 1 cent 2003 sans P nouvelle effigie avec petites perles?
Anaïs a écrit :AbbeDen a écrit :e redemande si un membre aurait le cent Nouvelle Effigie sans P avec de petites perles et en plus la variété sans Initiales.
C'est quoi "sans initiales", sans KG au revers ou sans SB à l'avers ou Sans P?
Ce n'est pas clair.
C'est sans SB désolé de ne pas l'avoir indiqué.
Denis
Re: 1 cent 2003 sans P nouvelle effigie avec petites perles?
Bonjour AbbeDen,
Dans son guide, M.K. Blais mentionne seulement une variété Grosses perles sans SB (sans photo), tandis que Christian Houle mentionne seulement Petites perles sans SB mais n'est pas illustrée.
En cherchant dans les ventes répertoriées (historique) sur eBay, il n'y a eu aucune vente de pièce de 2003 sans SB.
Donc, elle doit être drôlement rare.
Je ne crois pas vouloir ouvrir un nouveau rouleau pour valider son existence, je vais attendre une confirmation d'un autre membre avant de consacrer un certain temps à ouvrir des rouleaux.
Salutations
Dans son guide, M.K. Blais mentionne seulement une variété Grosses perles sans SB (sans photo), tandis que Christian Houle mentionne seulement Petites perles sans SB mais n'est pas illustrée.
En cherchant dans les ventes répertoriées (historique) sur eBay, il n'y a eu aucune vente de pièce de 2003 sans SB.
Donc, elle doit être drôlement rare.
Je ne crois pas vouloir ouvrir un nouveau rouleau pour valider son existence, je vais attendre une confirmation d'un autre membre avant de consacrer un certain temps à ouvrir des rouleaux.
Salutations
Re: 1 cent 2003 sans P nouvelle effigie avec petites perles?
sylva2020 a écrit :Bonjour AbbeDen,
Dans son guide, M.K. Blais mentionne seulement une variété Grosses perles sans SB (sans photo), tandis que Christian Houle mentionne seulement Petites perles sans SB mais n'est pas illustrée.
Salutations
Bonjour sylva2020,
Vous dites que: M. Houle mentionne Petites perles sans SB? Pour la variété 1C03-6 dans son livre il la décrit: <<NC>> No/pas INI <<SB>> NI ce qui veut dire Non Couronnée et pas INItiales SB et NI pour Non Illustré. Je me demande si vous auriez confondu SB pour Smalls Beads qui sont pour les Initiales de Susanna Blunt (graveur)?
Alors j'en conclus que nous ne savons pas pour cette variété selon le livre de M. Houle si c'est la pièce avec Petites Perles (SB) ou Grosses Perles (LB)? Par contre M.K. Blais indique une variété Non Couronnée Grosses Perles et sans les initiales SB (Susanna Blunt).
Édité et hors-sujet: je me suis dit qu'il serait tellement pratique d'avoir un résumé de toutes les abréviations d'un livre (Houle, Blais etc.) sur des feuilles de couleurs (tel les fameuses feuilles roses dans les anciens Larousse) au début du livre
Denis
Re: 1 cent 2003 sans P nouvelle effigie avec petites perles?
Bonjour,
Effectivement, il y a un très grand nombre d’abréviations pour les erreurs et chaque auteur n’identifie pas nécessairement les mêmes erreurs. Ainsi, Zoell a identifié plusieurs fendillements ignorés par M.K. Blais. M.K. Blais mentionne quelques entrechoques alors que Christian Houle en présente une grande quantité.
Est-ce que c’est un choix personnel ou une question de droits d’auteur
Salutations
AbbeDen a écrit :
Bonjour sylva2020,
Vous dites que: M. Houle mentionne Petites perles sans SB? Pour la variété 1C03-6 dans son livre il la décrit: <<NC>> No/pas INI <<SB>> NI ce qui veut dire Non Couronnée et pas INItiales SB et NI pour Non Illustré. Je me demande si vous auriez confondu SB pour Smalls Beads qui sont pour les Initiales de Susanna Blunt (graveur)?
Désolé, je suis allé un peu vite dans mon message puisque Christian Houle ne fait aucunement mention de petites ou grosses perles.
Alors j'en conclus que nous ne savons pas pour cette variété selon le livre de M. Houle si c'est la pièce avec Petites Perles (SB) ou Grosses Perles (LB)? Par contre M.K. Blais indique une variété Non Couronnée Grosses Perles et sans les initiales SB (Susanna Blunt).
Aucune photo, un prix relativement bas et aucune vente, c’est à se demander si cette pièce existe vraiment
Édité et hors-sujet: je me suis dit qu'il serait tellement pratique d'avoir un résumé de toutes les abréviations d'un livre (Houle, Blais etc.) sur des feuilles de couleurs (tel les fameuses feuilles roses dans les anciens Larousse) au début du livre
Denis
Effectivement, il y a un très grand nombre d’abréviations pour les erreurs et chaque auteur n’identifie pas nécessairement les mêmes erreurs. Ainsi, Zoell a identifié plusieurs fendillements ignorés par M.K. Blais. M.K. Blais mentionne quelques entrechoques alors que Christian Houle en présente une grande quantité.
Est-ce que c’est un choix personnel ou une question de droits d’auteur
Salutations
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 440 invités