Numicanada.com

Je me demandais pourquoi il ne s'agit pas d'une variété reconnue.

Bonjour,

Pour l’année 1906 les variétés reconnues sont grosse date et petite date. Il est possible que vous ayez la date avec les chiffres minces, qui donne l’impression que le chiffre 6 est éloigné.

Aussi, il est possible de trouver des grosses cents avec les chiffres un peu déplacés. On peut toujours collectionner toutes les pièces qui ont une petite différence, mais ce type de collection est sans fin. Par exemple, les pièces de 1888 ont des 8 un peu éloignés, éloignés et très éloignés. Mais une variété n’est pas vraiment plus difficile à trouver qu’une autre. C’est pourquoi certaines pièces sont moins recherchées et qu’il n’y a pas de distinction formelle.

En espérant avoir aidé un peu

Salutations

Bonjour,

Je viens de réaliser que c’était 1916 et non 1906.

Toutefois, mes commentaires demeurent les mêmes.

Salutations

Photo

Sorry. Photo

Est ce possible de mentionner la dénomination? On ne la voit mentionnée nulle part dans le fil du post...
On imagine un5 ou 10 cents canadiens

Pour la position relative du 6, d’après quelques Comparables, Ceux ci seraient dans la limite des tolérances

Pour che1984, ce sujet est dans la section du 1 cent, mais vous avez raison, il est tellement plus agréable de savoir à quoi l'on a affaire surtout quand l'on voit qu'une partie de la pièce (mon opinion). Un titre sert à quoi, s'il n'est pas explicite?

Je remarque que le 6 semble un peu écrasé, cela peut probablement accentuer l'effet d'un décalage qui est quand même présent.

Denis

Bonjour,

Très intéressant la question sur la dénomination de la pièce.

Au départ, je ne me suis posé aucune question sachant que nous étions dans la section 1 cent. Mais lorsque le questionnement est survenu, ça m’a fait réaliser une chose dont je n’avais pas fait la synthèse :

Dans la période allant de Victoria à Georges (1858 à 1920), seuls les 1 cent avaient des perles autour de la légende du revers tandis que toutes les autres dénominations avaient une couronne de feuilles. Tout de même étrange que personne ait suggéré de standardiser toutes les pièces afin de les rendre plus officielles.

Est-ce que quelqu’un connaît la raison pour avoir fait cette exception pour les pièces de 1 cent

Salutations

Bonjour Piepala80,

Le premier catalogue Charlton que j’ai eu, est l’édition 68 de 2014. Il y a une section spéciale concernant les variétés des pièces de 50 cents. À l’époque, je ne connaissais rien des variétés, mais dans ce catalogue, on montrait plusieurs photos avec des détails sur les variétés.

Quelques années plus tard, j’ai commencé à acheter plusieurs 50 cents pour la période de référence. Aujourd’hui, je regarde ces pièces et je ne les apprécie pas toutes de la même manière. Certaines variétés sont plus spectaculaires.

Plusieurs collectionneurs vont apprécier les mêmes variétés, ce qui fait que les variétés mineures n’auront pas le même attrait et donc, zéro plus value. Comme les catalogues sont limités dans le nombre de pages, certaines variétés ne sont pas présentées puisqu’il y a moins d’intérêt. Donc, une variété mineure peut exister sans qu’on la retrouve dans les catalogues ou sites internet.

Salutations

Il y a plusieurs raisons pourquoi cette variété n'est pas mentionnée dans les ouvrages généralistes, dont les 2 principales à mon avis:
1.) Il existe une multitude de coins avec le «6» +/- loin pour le 1 cent 1916.
2.) Aucun n'a vraiment une distance exceptionnelle (La Mint était assez constante à cette époque).

Par contre, ces variétés sont répertoriées dans au minimum un ouvrage spécialisé, celui de Jack Griffin pour les 1 cent de 1902 à 1920. En voici quelques unes dans le lot, puisque je ne veux pas abuser des droits d'auteur:

J'avais abordé cet ouvrage le 7 octobre dernier sur ce sujet:

https://numicanada.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=32441&start=45

Merci Abbeden

En fait je fais mes lectures des sujets via les 50 deniers posts du forum de discussion.

Dans ce cas, la dénomination n’apparaît pas, le pourquoi de mon questionnement.
Je ne vais pas sur chaque dénomination et chaque sujet du forum un par un...pas vrm le temps

Pour ainsivalavie, c est un peu ce que je disais ...dans les tolérances pour l’époque