On s'excuse Ghyslain si l'on semble] ne pas avoir répondu à votre question. Chemicalpete a dit que votre pièce a toute l'allure d'avoir eu un traitement à l'acide. La description des diminutions des mesures de votre pièce est très fréquente de ce type de traitement.
Nous pourrions en conclure que probablement passé dans un bain d'acide
Description :Salut, informaticien à la retraite depuis 12 ans, sans aucunes connaissances numismatiques, j'ai entrepris à l'automne 2019 de mettre de l'ordre dans mes sous accumulés depuis mon adolescence, près de 22000, et depuis je me monte des séries que j'essais de rendre complètes. j'ai aussi des séries de 5¢, 10¢ et de 25¢ complètes, sauf bien sur les 5¢ 1925. Je consulte régulièrement Numicanada pour connaitre les caractéristiques de chaque année et là, je suis rendu à avoir besoins de réponses... Alors me voilà
Bon ben voilà, je suis tanné de ce tournage en rond inutile. Je me désabonne de mon propre sujet et je vais même, si c'est possible, demander à l'administrateur de ce forum de tout simplement me flusher out. Je ne trouve vraiment pas là ce à quoi je m'attendais... Salut à tous...
Parfois la réponse qu'on attend n'est pas ce qu'il s'est produit. Il est arrivé à pratiquement tous les numismates d'avoir de grandes attentes pour une pièce pour ensuite apprendre qu'il s'agit d'une altération après frappe (Job de garage). Il faut être capable de l'accepter, même si c'est difficile compte tenu des attentes qu'on peut avoir.
Car ici le traitement à l'acide est plausible, et dans tous les cas il s'agit certainement d'une altération après frappe et non d'une erreur provenant de l'atelier de la MRC.
Description :Je collectionne activement les décimales de haut grade ( 5 cents 1937-1952 surtout ), les spécimens pré-1967 du canada ainsi que les 8 réaux coloniaux du Mexique, de Bolivie et du Pérou.