2003 Reine qui fume !

[psaw34]

Bonsoir, j'aurais besoin d'aide pour identifier cette erreur. La cigarette devant la bouche de la reine est-ce qu'il s'agit d'un coin entrechoqué ou d'un dommage au coin ? Je tiens a signaler que la pièce proviens d'un rouleau neuf, sceller et qu'elle as 6 sœurs identiques (donc ont écarte le dommage après frappe) J'attend votre avis, merci du coup de main

[drooperdolan]

dommage au coin

http://www.numicanada.com/pieces-de-mon ... coin&id=23

[quasimodo2]

Salut je suis d'accord aussi avec drooperdolan

Je sais qu'il y a d'autre image sur le site mais je me souvient plus quel dénomination et date.

[bendel]

IL me semble avoir déjà vu cette pièce et elle s'appellait la reine sifflante.
Est-ce possible ou j'ai rêvé ?

[Oli1999]

IL me semble avoir déjà vu cette pièce et elle s'appellait la reine sifflante.
Est-ce possible ou j'ai rêvé ?

Sur le 5 cents 1964 oui.

[quasimodo2]

Salut je suis d'accord aussi avec drooperdolan

Je sais qu'il y a d'autre image sur le site mais je me souvient plus quel dénomination et date.

Et bien moi c'est pas une reine sifflante que je parlais mais bien 2 lignes droite identique

[Jcc1966]

Bonsoir, j'aurais besoin d'aide pour identifier cette erreur. La cigarette devant la bouche de la reine est-ce qu'il s'agit d'un coin entrechoqué ou d'un dommage au coin ? Je tiens a signaler que la pièce proviens d'un rouleau neuf, sceller et qu'elle as 6 sœurs identiques (donc ont écarte le dommage après frappe) J'attend votre avis, merci du coup de main
2003p Reine qui fume.jpg

salut psaw, ca ressemble effectivement a dommage au coin "spike", si tu a d'autre image sur différent angle, ceci nous aiderais beaucoup. mais a 90 % ça confirme un dommage au coin avec l'affirmation que tu en a trouvé d'autre identique.

[psaw34]

Ce qui me laisse perplexe c'est que les ''lignes'' ne sont pas surélevés et ne semble pas encavés non plus. Un dommage au coin ne devrait-il pas laisser une bosse ? Je vais tentez de prendre d'autre photos mais je ne suis pas des mieux équipés et le maudit lustre rend la tache plus difficile lolll Je vous reviens sous peu, merci de votre aide

[Jcc1966]

Ce qui me laisse perplexe c'est que les ''lignes'' ne sont pas surélevés et ne semble pas encavés non plus. Un dommage au coin ne devrait-il pas laisser une bosse ? Je vais tentez de prendre d'autre photos mais je ne suis pas des mieux équipés et le maudit lustre rend la tache plus difficile lolll Je vous reviens sous peu, merci de votre aide

Salut psaw34, je te dirais que ça ne se peut pas , c'est soit un ou l'autre, moi je dirais surélevé comme sur cette image ajusté de ta pièce, je croit que ces juste une illusion selon avec lequel (objectif ou lentille)tu examine la pièce.

[castor]

Ce qui me laisse perplexe c'est que les ''lignes'' ne sont pas surélevés et ne semble pas encavés non plus. Un dommage au coin ne devrait-il pas laisser une bosse ? Je vais tentez de prendre d'autre photos mais je ne suis pas des mieux équipés et le maudit lustre rend la tache plus difficile lolll Je vous reviens sous peu, merci de votre aide

Bonjour psaw34

Je comprend que ce genre de ligne n'est pas toujours évident et facile à faire ressortir en photo.

Ce que j'ai découvert pour mon usage personnelle avec les années c'est de me servir de l'éclairage et de l'ombre lors d'une prise de photo et la façon de le faire.

Voici l'histoire d'une marque qui nous avais tous trompé à ce moment et qu'avec l'ombre et la lumière le vrai défaut a pu être expliqué.

Si cela peut t'aider les explications sont en page #2.

viewtopic.php?f=25&t=10172

[castor]

Ce qui me laisse perplexe c'est que les ''lignes'' ne sont pas surélevés et ne semble pas encavés non plus. Un dommage au coin ne devrait-il pas laisser une bosse ? Je vais tentez de prendre d'autre photos mais je ne suis pas des mieux équipés et le maudit lustre rend la tache plus difficile lolll Je vous reviens sous peu, merci de votre aide

Bonjour psaw34

Je comprend que ce genre de ligne n'est pas toujours évident et facile à faire ressortir en photo.

Ce que j'ai découvert pour mon usage personnelle avec les années, c'est de me servir de l'éclairage et de l'ombre lors d'une prise de photo et la façon de le faire.

Voici l'histoire d'une marque qui nous avais tous trompé à ce moment et qu'avec l'ombre et la lumière le vrai défaut a pu être expliqué.

Si cela peut t'aider les explications sont en page #2.

viewtopic.php?f=25&t=10172

[andre]

je me souvient tres bien de cette piece que j`avais découverte dans des rouleaux neufs il y a un bon moment

a l`époque nous l`avions surnomé '' paille'' c`est un domage au coin

il doit ptetre m`en resté une quarentaine provenant de ce rouleau neuf mais la question est ou sont t`elles si je met la main dessus je ferai d`autres photos

andre

[andre]

voila psaw34 si sa peut t`aider a classé ta piece

en passant cest une 2003P

je vient de retrouvé ces pieces

sa semble etre bien la même chose

voici d autres photos

paille

andre

[castor]

Superbe tes photos andre et oui dommage au coin.

[Jcc1966]

Superbe tes photos andre et oui dommage au coin.

Merci de ces info, afin de confirmé avec démonstration véridique.