Numicanada.com

Bonjour,

Le titre dit tout, voici des photos:
Vue générale de l'avers


Vue rapprochée du défaut


Vue générale du revers

Il y a une suite du défaut sur le TI de GRATIA aussi.

La 1949 A pointe est déjà un peu rare. Une erreur de ce type en plus avec une bonne qualité de pièce est intéressant à mon avis.
Ne me faites pas de compliment sur les photos ce n'est pas moi qui les ai prises

Alors, transmets mes félicitations à la personne qui a pris ces photos

Plus sérieusement, je trouve ta pièce plutôt cool. C'est effectivement une pièce peu commune au départ et en trouver une avec une particularité de plus ajoute à l'intérêt.

Si ma mémoire est bonne, j'ai une 1949 en tout point semblable (même défaut de flan).

Ce qui m'amène à une question: Si tu n'avais qu'une seule 1949 avec le A qui pointe sur le denticule, tu voudrais une régulière ou une avec un défaut ?

Personnellement, j'aime ma pièce avec défaut mais c'est parce que j'en ai une régulière... Je ne suis pas sûr qu'un défaut sur une variété soit nécessairement une plus value

Je suis du même avis que toi Jumpy et c'est pourquoi les erreurs sur les plus vieilles pièces ne m'intéressent pas encore si je n'ai pas déjà la pièce. Par contre lorsque je l'ai j'aime mieux que la deuxième soit différente et particulière.

La pièce avec erreur ne comble pas le trou de la collection normale. On est mal fait les collectionneurs: Chaque chose à sa place et chaque place a sa chose.

En passant je l'ai eu à 5$ donc pas un gros risque

5$ pour cette pièce ?

Est-ce que c'est moi ou la valeur des 1 cent 1949 avec le A qui pointe ne cesse de diminuer ?

Jumpy a écrit :5$ pour cette pièce ?

Est-ce que c'est moi ou la valeur des 1 cent 1949 avec le A qui pointe ne cesse de diminuer ?

Je pense plutôt que j'ai été chanceux sur ce coup

C'était par enchère et le vendeur n'a pas un gros historique de ventes.

Félicitations messieurs vous avez de belles pièces. Cependant je vous indique qu'un défaut de flan donne une pièce unique car c'est le disque sur lequel la pièce est frappée qui est en cause. Il est donc très peu probable pour ne pas dire impossible que deux pièces se retrouvent avec un défaut de flan à la même place et de même dimension.

Ceci étant dit je vous indique ce que je vois à partir des photos. J'opterai plus pour un coin cassé et retenu. La partie de la pièce, (comprise entre les points de jonction( à trois endroits ) de la fissure que l'on peut observer sur le listel), me semble affaisée par rapport au reste de la pièce. Si c'est le cas cela confirmerait un coin cassé et retenu. Si je suis dans le champ ne vous gènez pas de me corriger car c'est vous qui avez les pièces en main.

En passant si c'est un coin cassé et retenu; le fait d'avoir deux pièces frappées par le même coin cassé et retenu est très rare.

Je me suis peut-être mal exprimé...
J'ai une pièce de 1 cent 1949 avec le A qui pointe et qui présente elle aussi un défaut de flan (qui ressemble à ce que je crois être un défaut de lamination).

J'ai parlé d'une pièce semblable en ce sens qu'elles semblent avoir toutes les deux des défauts de laminations. semblable mais pas identique.

Jumpy a écrit :Je me suis peut-être mal exprimé...
J'ai une pièce de 1 cent 1949 avec le A qui pointe et qui présente elle aussi un défaut de flan (qui ressemble à ce que je crois être un défaut de lamination).

J'ai parlé d'une pièce semblable en ce sens qu'elles semblent avoir toutes les deux des défauts de laminations. semblable mais pas identique.

Bonsoir Jumpy

Un petit exercice de photo serait plus qu'intéressant

Une photo vaut des milles mots