Numicanada.com

Je mettais en vente mes flancs coupés acquis dans un lot sur ebay et je regardais cette 1964(très belle) et que vois-je? Une extra épine... Je crois que l'extra épine est une relativement nouvelle(moins de 40 ans?) variété. Le monsieur qui a monté cette collection n'avait peut-être même pas vu ça.
En tout cas je trouve cette pièce plutôt belle et unique.
Puisque je trouve cette pièce belle j'ai inclus le côté face aussi.

La variété avec Épine Supplémentaire à aussi l'avers presque entièrement doublé. Ça semble être le cas aussi sur votre pièce...

Comme je disais dans un précédent message, je viens moi aussi de trouver cette variété en triant un lot de plus de 1 000 pièces BU de 1964. Donc, c'est une pièce à conserver

Pour le doublage c'est l'effet photo avec le plastique je crois. Elle n'est pas doublé

Borolecolon a écrit :Pour le doublage c'est l'effet photo avec le plastique je crois. Elle n'est pas doublé

C'est étrange, car normalement il devrait l'être. C'est une des particularités de l'épine supplémentaire, et votre pièce semble bel et bien en être une. Et en regardant par exemple le mot «DEI», il semble doublé dans sa partie en haut, non?

Normalement, les lettres suivantes devraient être doublé +/-, ainsi qu'une partie du buste :
«ABETH II DEI GRATIA»

ah ben j'avais pas bien regardé mais oui le DEI l'est. Le GR de gratia est louche, mais j'vois pas de doublage.
Le II l'est pour le Abeth y me faudrait un microscope pas avec X40 c'est pas évident du tout. Même le II c'est assez dur à voir.
Le Z semble l'être et en regardant il est possible que le A aussi

Borolecolon a écrit :ah ben j'avais pas bien regardé mais oui le DEI l'est. Le GR de gratia est louche, mais j'vois pas de doublage.
Le II l'est pour le Abeth y me faudrait un microscope pas avec X40 c'est pas évident du tout. Même le II c'est assez dur à voir.
Le Z semble l'être et en regardant il est possible que le A aussi

Et bien, c'est quand même une première pour moi. Peut-être d'autres membres pourront confirmer ou infirmer mes propos. Car normalement, la doublure est vraiment distingue.

je vais verifie jen possede uune 15 aines bu

voici une 1964 épine supplémentaire avec coin décalé, le décalage diffère selon la position du désaligné lors de la frappe,car ces pièces sont désaligné côté marteau et enclume...sur 6 pièces épine supplémentaire,3 sont décalées.

Mon DEI est clairement doublé mais certaines de mes lettres que je qualifiais de louches sont comme le DEI de la photo de MÔA.

MÔA a écrit :voici une 1964 épine supplémentaire avec coin décalé, le décalage diffère selon la position du désaligné lors de la frappe,car ces pièces sont désaligné côté marteau et enclume...sur 6 pièces épine supplémentaire,3 sont décalées.

Merci pour la précision. Quelque chose de nouveau d'appris pour moi ici.

oui les miennes sont toute decalé sur la legende il y a 2 sorte dépine supp

Bonjour

Je n'ai pas de flan coupé mais des épines comme dans un arbre d'aubépine

ainsivalavie a dit ici:

viewtopic.php?f=22&t=24461&hilit=%C3%89PINE+SUPPL%C3%89MENTAIRE

ainsivalavie a écrit :Sinon, je suis tout de même heureux d'avoir trouvé ma première 1964 avec épine supplémentaire et avers doublé, c'était l'avant-dernière pièce du lot qui me restait à regarder

Je t'aurais souhaité ce qui suit:

Voici le résultat de 25 rouleaux de 1¢ 1964 UNC qui n'avait pas été ouvert depuis 1964.

137 pièces avec l'épine à droite et 14 avec l'épine après le bourgeon.

Donc ces épines proviennent de deux coins différents.

Pour la doublure côté avers c'est comme MÔA l'a expliqué ici:

MÔA a écrit :voici une 1964 épine supplémentaire avec coin décalé, le décalage diffère selon la position du désaligné lors de la frappe,car ces pièces sont désaligné côté marteau et enclume...sur 6 pièces épine supplémentaire,3 sont décalées.

Et c'est aussi comme sur sa photo.

castor a écrit :Bonjour
Je n'ai pas de flan coupé mais des épines comme dans un arbre d'aubépine

ainsivalavie a écrit :Sinon, je suis tout de même heureux d'avoir trouvé ma première 1964 avec épine supplémentaire et avers doublé, c'était l'avant-dernière pièce du lot qui me restait à regarder

Je t'aurais souhaité ce qui suit:

Voici le résultat de 25 rouleaux de 1¢ 1964 UNC qui n'avait pas été ouvert depuis 1964.

137 pièces avec l'épine à droite et 14 avec l'épine après le bourgeon.

Félicitation! Avec ce genre de statistiques, je me sens abandonné par le Dieu de la monnaie

Mais heureusement que sur d'autres coups, j'ai moi aussi eu mon petit moment de d'extase. Ainsi, dernièrement j'ai trouvé dans un lot de 150 pièces BU de 1 cent 1963, 44 «Quadruple Hanging 3» + 18 «Triple Hanging 3». Sans parler de ma vingtaine de Zoell #R86c sur un seul rouleau de 50 pièces de 1 cent 1962

Bref, en ce moment, une des rares variétés que je recherche en grade BU et qui me reste à trouver pour cette période concerne la 1962 «Guitare». Au cours des derniers mois, j'en suis à +/- 2500 pièces BU triées de 1962, et pour le moment seulement la variété «Harpe» en est sortie, avec 7 exemplaires. J'en suis parfois légèrement découragé.

Et pareillement pour la 1964 «Missing MG» ainsi que la 1961 «Missing M»... Mais bon, la persévérance finira sans doute par payer

ainsivalavie a écrit :
Félicitation! Avec ce genre de statistiques, je me sens abandonné par le Dieu de la monnaie

Bonjour ainsivalavie

Avec ce que tu as trouvé ce serait quoi si le Dieu de la monnaie ne t'avais pas abandonné. Il ne resterait plus de pièces avec défauts à trouver pour les autres collectionneurs

Farce à part, ce que tu as trouvé sur 2500 pièces est tout de même plus que remarquable et je t'en félicite.

En continuant ainsi tu devrais jouer de la guitare bientôt